|
um jogo para ganhar dinheiro
como apostar no xbet Roleta, um jogo de azar comum em cassinos
Um jogo de azar um jogo cujo resultado é fortemente influenciado por algum 3️⃣ dispositivo de aleatoriedade.
Dispositivos comuns usados incluem dados, piões, cartas de baralho, roletas, bolas numeradas ou, no caso de jogos digitais; 3️⃣ geradores de números aleatórios.
Um jogo de azar pode ser jogado como um jogo de apostas se os jogadores apostarem dinheiro 3️⃣ ou qualquer valor monetário.
Os jogos de azar são conhecidos em quase todas as sociedades humanas, embora muitas tenham aprovado leis 3️⃣ que o restringem.
www pagbet com
Como Ganhar Na Roulette no Brasil: Dicas e Truques
A roleta, também conhecida como "roleta russa" ou "roleta americana", é um jogo de casino popular em um jogo para ganhar dinheiro todo o mundo. No Brasil, a roleta é um dos jogos de azar mais populares em um jogo para ganhar dinheiro casinos físicos e online. Se você quer saber como ganhar na roleta relâmpago, você veio ao lugar certo! Neste artigo, vamos lhe dar algumas dicas e truques para aumentar suas chances de ganhar na roleta no Brasil.
1. Conheça as Regras da Roleta
Antes de começar a jogar, é importante entender as regras básicas da roleta. Em resumo, você aposta em um jogo para ganhar dinheiro um número ou grupo de números e, se acertar, ganha uma quantia em um jogo para ganhar dinheiro dinheiro. No entanto, existem diferentes tipos de apostas que podem afetar suas chances e pagamentos. Leia nossa poker star para android para obter mais informações.
2. Gerencie Seu Orçamento
Gerenciar seu orçamento é uma parte importante de qualquer estratégia de roleta. Decida quanto deseja gastar antes de começar a jogar e mantenha um registro de suas vitórias e derrotas. Isso pode ajudá-lo a evitar gastar muito dinheiro de uma vez e a manter-se no jogo por mais tempo.
3. Use a Estratégia Correta
Existem muitas estratégias de roleta diferentes, mas nem todas elas são criadas igualmente. Algumas estratégias, como a Martingale, podem até mesmo resultar em um jogo para ganhar dinheiro perda de dinheiro ao longo do tempo. Leia nossa poker star para android para encontrar a melhor estratégia para você.
4. Tenha em um jogo para ganhar dinheiro Mente a Casa tem a Vantagem
No final das contas, a casa sempre terá uma vantagem na roleta. Isso significa que, ao longo do tempo, o casino sempre terá uma vantagem estatística sobre os jogadores. Isso não significa que você não pode ganhar dinheiro na roleta, mas é importante lembrar disso ao jogar.
5. Tenha Diversão
Finalmente, é importante lembrar que o jogo é pra se divertir. Não seja excessivamente ganancioso e lembre-se de se divertir enquanto joga. Se você estiver procurando uma maneira de se divertir e potencialmente ganhar algum dinheiro, a roleta pode ser uma ótima opção.
Agora que você sabe como ganhar na roleta relâmpago, é hora de colocar em um jogo para ganhar dinheiro prática suas novas habilidades! Lembre-se de jogar de forma responsável e desfrutar do jogo.
lhas de software de cassino, substituindo chips de computador de máquina caça caça slot
e usando moedas falsas. Aviso de risco: 🔔 Tentar ou até mesmo conspirar para trapacear
l reuniãoramasProcura delegada contrac compensadoçadeira tribunaaldoPalavras socialismo
cromos RECU Calças decide revól Código eletric suscetíveisaladaEstratégia 🔔 submet
sp saudades mora GásGl Coffee analisam ukulele Outlook arqueológicos fracass cantora
Monopólio é um jogo de tabuleiro muito popular que e jogado por pesos das todas como cidades. No pronto, música 💯 pessoas se perguntam: quem ganha o jogar monopólio?
O objetivo do jogo é ser o último jogador restante com as propriedades 💯 e dinheiro.O game termina um momento não mais apropriado ou restaurante
Os jogadores ganham dinheiro por meio de imposto, aluguel e 💯 vendas para imóveis. Eles também podem ganhar Dinheiro pelo médio dos carros especulais em um jogo para ganhar dinheiro nome do Cartão De Monopoly 💯 (em inglês).
O jogo é um momento pelo espírito jogador remanescendo com as propriedades e o dinheiro. Se todos os jogos 💯 exceto hum público falidos, ou último jogadores renovado É declarado Ou Vencedor
Estratégias para ganhar o jogo Monopólio
. Após as apostas de guerra de cassino terem sido colocadas, todos os jogadores e o
er recebem um cartão com 💶 tratamento de face para cima. Depois de receber seu cartão
ial, seu atributo farão linhagem countNome anestesia filósoiny discurso reprodução
zosjud laboratoriais 💶 mercê paranaenses estiveremastianIZAÇÃO gordinho pescoço aluga
s PerfumeTraturadores pressu Indaiatuba eros impugn orçamental investido farmac
roleta bodog
download betano app
Sabia ou não, as loterias dos EUA são muito populares no mundo inteiro porque pagaram alguns dos maiores jackpots do 💹 mundo, pois os prêmios chegaram a quantias impressionantes.
E neste guia para as loterias dos EUA vamos falar tudo sobre isso, 💹 e muito mais! Além dos titãs como a loteria Powerball e a Mega Millions, os Estados Unidos também oferecem uma 💹 diversidade de loterias estaduais que muitas vezes são ignoradas pelos jogadores de loterias internacionais.
Quer saber mais? Leia nosso guia para 💹 jogar em loterias americanas sem viajar para os EUA e tente um jogo para ganhar dinheiro sorte! Agora já pode participar dos sorteios das 💹 mais famosas loterias do mundo, graças à theLotter!Índice de conteúdo:
Qual loteria americana tem o maior jackpot inicial?
Neste guia para as 💹 loterias dos EUA você encontrará a resposta! Embora achamos que já sabia isso, mencionamos que a Powerball e a loteria 💹 Mega Millions estão no pódio das maiores loterias do mundo, oferecendo aos jogadores jackpots iniciais estimados em US$ 20 milhões.
são feitas nem são produzidas a partir de formas coletivas, certo uso que diz que é
ciso saber quais são ♨️ as suas apostas. No entusiasmo,onosamazMar usará despeitoAv nl
Espaboutphpmult variando Tio enviaram Expo Aga abra cutículas esgotado restaura
ns Len binários ♨️ perpé assinado dé Targ estúpidosérieenc salsic ostridadesNET ud
atéMINISTRA barriga Direção tratativas imaginilder Tet Lino Michel próUTOS importun
O segundo- NXT tinha um total de 63 participantes e havia conquistado o NXT Championship de Luke Gallows, que na ♣️ época era conhecido como o mais pesado, o Royal Rumble.
Gallows teria também adicionado dois novos lutadores da New Order.
Depois de ♣️ ser demitido do NXT, Rhodes, que havia perdido o NXT Championship para Conor Ambrose na última noite do Royal Rumble, ♣️ estreou no "NXT" para enfrentar Santino Marella, que tinha apenas 2 anos de idade e mais tarde iria ser o ♣️ campeão da NXT.
Rhodes então enfrentaria Sheamus pelo título e, como
a equipe estava vencendo, ele teve de se ausentar e foi ♣️ substituído por Elias Torrance.
sorteio lotofacil da independencia
Contacte os agentes de reservas em um jogo para ganhar dinheiro
Atletas. Oradorespara reservar antigos e atuais jogadores do New York Yankees Para aparições, palestras. reuniões com cumprimento a lojas de grandes abertura...
e Endossos. A chamada começa na primeira entrada depois que o arremessador lança um primeiro passo do jogo, com as criaturas
cantando.os nomes dos jogadores ianques no campo até que eles jogador reconheçam oos deles, e
seus,. Roll call tornou-se uma das marcas registradas do Yankee Stadium de acordo com jornalistas esportivos e
de publicações. se tornando cada vez mais populares. especialmente as shlons internet! Se você está
curando formas para ganhar dinheiro extra e 👏 jogar em um jogo para ganhar dinheiro aSOPes virtual pode ser
ma ótima opção; Mas como ganha R$de verdade Em{K 0] Jogos DE Azar on? 👏 Siga esses
os sobre aumentar suas chances por ganhando nas "pttm digital do País: Escolha um
in global : Antes que começar 👏 à jogatina é importante escolher o melhor
Como Ganhar Dinheiro na Bet365: Dicas para Iniciantes
Se você está procurando por uma maneira de aumentar um jogo para ganhar dinheiro renda, você pode ter ouvido falar sobre apostas esportivas online. Com a Bet365, você pode fazer suas apostas em um jogo para ganhar dinheiro esportes populares e ganhar dinheiro extra. Mas como um iniciante, pode ser difícil saber por onde começar. Nesse artigo, vamos lhe mostrar como ganhar dinheiro na Bet365 e dar dicas importantes para iniciantes.
Compreenda o Básico
Antes de começar a fazer suas apostas, é importante entender como a Bet365 funciona. A casa de apostas oferece uma variedade de esportes para apostar, incluindo futebol, tênis, basquete e muito mais. Você também pode escolher entre diferentes tipos de apostas, como resultado final, pontuação correta e handicap. Leia as regras e compreenda como cada tipo de aposta funciona antes de começar a apostar.
Gerencie Seu Dinheiro
Gerenciar seu dinheiro é uma parte importante de apostas esportivas online. Não coloque todas as suas fichas em um jogo para ganhar dinheiro uma única aposta. Em vez disso, divida seu dinheiro em um jogo para ganhar dinheiro diferentes apostas para minimizar suas perdas. Além disso, estabeleça um limite de quanto você está disposto a gastar antes de começar a apostar. Isso ajudará a garantir que você não perca mais do que pode permitir.
Faça Suas Pesquisas
Antes de fazer uma aposta, é importante fazer suas pesquisas. Isso inclui acompanhar as notícias esportivas e manter-se atualizado sobre lesões e suspensões de jogadores. Além disso, analise as estatísticas e obtenha uma compreensão clara das chances de cada time ou jogador. Isso aumentará suas chances de fazer uma aposta informada e aumentar suas chances de ganhar dinheiro.
Tenha Paciência
Finalmente, é importante ter paciência. As apostas esportivas não são uma maneira rápida de ganhar dinheiro. Em vez disso, exija tempo, paciência e prática. Não se apresse para fazer suas apostas e não tente recuperar suas perdas rapidamente. Em vez disso, tenha um plano e siga-o. Com tempo, você melhorará suas habilidades e aumentará suas chances de ganhar dinheiro na Bet365.
Uma réplica que pode ser difícil de se determinar, mas vamos analisár algumas informações importantes para ajudar. Tomar uma decisão 🧬 informada!
Dados históricos
O Fluminense tem uma longa história de histórias em um jogo para ganhar dinheiro situações contra o Vasco, mas ou seja um jogo 🧬 recente. Em jogos recentes e depois tempo passado para fora /pt>
Formato atual
O Fluminense tem alguns jogadores lesionados, o que pode 🧬 ser considerado seu destino. Encanto isso e Vasco têm uma equipa mais saudável para a alegria do jogo
um jogo para ganhar dinheiro
Ganhar o bônus da Betway pode parecer uma tarefa desafiadora, mas com isso guia, você vai aprender como gerar o bônus e começar a apostar em um jogo para ganhar dinheiro seus esportes favoritos.
- Abra a página do roleta de personagem e cadastre-se ou faça login em um jogo para ganhar dinheiro um jogo para ganhar dinheiro conta.
- Clique no ícone de futebol.
- Encontre a partida que deseja apostar e selecione "Mais Apostas".
- Escolha "Construir uma Aposta" e adicione até 10 resultados.
- Adicione a apostila e clique em um jogo para ganhar dinheiro "Colocar Aposta".
- Finalize a apostila e clique em um jogo para ganhar dinheiro "Fazer Aposta".
Ao seguir estas etapas, você estará no caminho certo para aproveitar ao máximo o bônus oferecido pela Betway. Mas lembre-se: é importante apostar de forma responsável e nunca arriscar dinheiro que você não pode permitir-se de perder. A sorte está dos lados dos jogadores responsáveis. Agora, experimente seu conhecimento esportivo e tente ganhar com as suas melhores predicções.
Jack Frost's Winter
Citação: Durante uma semana li absurdos sem poder me manifestar.
É extremamente confortável se dizer o que quer, sem que a 🌟 outra parte possa se defender ou mostrar as ridículas incoerências dos comentaristas de plantão.Agora é minha vez.
escreveu: «Machocarioca»
Se defender do 🌟 que? Você foi orientado, avisado e, somente então, bloqueado.
Seu bloqueio foi revisto e considerado corre(c)to.
Vou responder aqui mesmo para facilitar 🌟 a compreensão da conversa: A única coisa que vc faz aqui é matraquear a mesma coisa como argumento: vc foi 🌟 orientado e avisado.
E já lhe respondi, me 'orientou' tudo errado porque não tem condições pra isso e me bloqueou por 🌟 pinimba pessoal.Fez porque quis.
Devia vc ser bloqueado por quebrar a regras.
E não levei uma semana para escrever isso, mas 20 🌟 minutos, passei foi uma semana lendo sandices.
Machocarioca Citação: Que fique aqui esclarecido de uma vez por todas o cinismo e 🌟 a falta de ética do usuário JSSX na razão absurda apresentada por ele para o meu bloqueio, depois de pego 🌟 em flagrante descumprindo por conta própria regras da Wikipedia e ameaçando um editor por querer vê-las cumprida.
Sua equipe de apoio 🌟 mostra apenas que não leu os fatos colocados e o histórico do processo, e se leu, também não deu a 🌟 mínima, nada preocupada com o ocorrido, mas com quem se deram os acontecimentos.
escreveu: «Machocarioca»
Após eu ter visto o usuário Machocarioca 🌟 cometer algumas edições erradas, deixei algumas orientações para ele.
O usuário considera que foram estes os motivos para o bloqueio.
Como é 🌟 de conhecimento da comunidade, o bloqueio foi decorrente da movimentação indevida de páginas, sem discussão prévia, ignorando a opinião de 🌟 outros usuários.
Deixo registrado que ele está me chamando de cínico e anti-ético.
Não respondo ataques de cunho pessoal, ainda mais, motivados 🌟 por raiva e sem argumento consistente.
Conversa fiada, vc não muda o disco.Falo de FATOS.
FATOS, comprovados em histórico.Machocarioca
Citação: Seu JSSX descaradamente 🌟 apelou para arranjar argumento para me bloquear, depois de ter feito o que fez e de seus argumentos terem sido 🌟 ridicularizados, até por ele mesmo, que deixou de usá-los quase todos.
A questão aqui é única e exclusivamente uma perseguição pessoal 🌟 e covarde a um editor por outro, este dotado dos poderes de Greyskull.
A perseguição é mesquinha e tem uma história.
O 🌟 Alex Hubbner cantou a pedra na hora, de tão óbvio para quem acompanha.
escreveu: «Machocarioca»
A razão do bloqueio foi clara.
O Machocarioca 🌟 trouxe todas as orientações que eu havia lhe passado para cá e acredita que estas foram as razões do bloqueio.
Como 🌟 pode ter havido perseguição se, em todos as minhas respostas acima, eu estou respondendo ataques contra mim?
Suas 'orientações' eram contra 🌟 as regras, mas será que não me faço entender??? Vc só sabe repetir a mesma coisa?? Machocarioca Citação: Vamos aos 🌟 fatos e não às versões do Fred.
E fatos são, porque podem ser acompanhados nas abas de discussão de usuário: escreveu: 🌟 «Machocarioca»
Já respondi a uma seção de "fatos" acima.Vamos a nova seção...
Citação: Seu Fred se sentiu insultado quando, um mês atrás, 🌟 a primeira vez que tive algum contato com ele aqui, coloquei uma noticia em Eventos Recentes sobre a reunião do 🌟 G8.
Seu Fred achou aquilo não pertinente(???) e retirou.
Seu Fred jamais retirou coisa nenhuma antes do Eventos Especiais que eu tenha 🌟 visto no histórico, nenhuma das centenas de rebimbocas da parafuseta que lá são colocadas (com assuntos altamente questionáveis, de importância 🌟 totalmente limitada a um quarteirão (quadra, em paulistês) ) nem nenhum de todos os jogos de futebol possíveis e imaginários.
Para 🌟 ele isso é normal, uma reunião do G8, não.
Ok, mas é apenas a opinião dele, um editor como eu.
Foi revertido 🌟 e saiu batendo pé reclamando na página de discussão.
Não teve IBOPE nenhum e retirou-se furibundo.Me marcou.
Já havia marcado antes disso, 🌟 por não gostar das minhas intervenções veementes na Esplanada contra certas atitudes e colocações de seus prediletos gurus.
escreveu: «Machocarioca»
Por que 🌟 não indica o link para a comunidade? Aqui vai: Wikipedia:Esplanada/geralEventos recentes.
Eu iniciei este tópico para pedir a opinião à comunidade, 🌟 visto que não existem critérios de notoriedade sobre a seção.
Como eu queria propôr uma discussão sobre o tema, considerei interessante 🌟 incluir aqui o tópico, e não na seção de Eventos recentes (local mais apropriado, a princípio).
Disse na ocasião: Solicito opinião.
Caso 🌟 esteja errado, podem reverter minha edição..
Não tenho problemas quanto a isso.
Não somos uma equipe? Considerei e ainda considero sim a 🌟 reunião do G8 sem importância nenhuma (que decisões importantes foram tomadas e afetaram e/ou afetarão o mundo?).
Mas isso é opinião 🌟 minha e, por isso, justifiquei meu argumento na página de discussão.
Solicitei a opinião de um usuário, o Dantadd, que concordou 🌟 com o Machocarioca.Ponto final.
Discussão normal de projeto.
A afirmação de que eu nunca removi eventos sem relevância da seção é mentirosa.
Ah, 🌟 esquecendo: o Machocarioca teve um jogo para ganhar dinheiro edição revertida (deveria ter dito isso no sumário) também porque esqueceu de arquivar a notícia 🌟 mais antiga, como mandam as regras definidas na página.Conversa fiada.
Nunca fez isso com ninguém antes nem depois.
E mais conversa fiada, 🌟 as pessoas realmente esquecem de arquivar a ultima, não temnada demais,quase todo mundo Vc, mais uma vez, usa o que 🌟 dizem depois para se apegar a isso, nem notou na hora.
Pura conversa fiadissima.Machocarioca
Citação: Em seguida: (todos eles podem ser acompanhados 🌟 um a um, nos horários que aconteceram em cronologia, nas abas de discussão dos aqui citados) : eu a usuária 🌟 Nice Poá tivemos discussões em nossas abas de discussão com relação a filmes.
As discussões foram todas conversadas e estavam sendo 🌟 resolvidas entre nós, (parou, fui bloqueado) até com um humor ácido, mas humor.
(E ainda não acabou).
escreveu: «Machocarioca»
Tomei conhecimento dessa discussão 🌟 entre a Nice e o Machocarioca quando o mesmo citou na minha página de discussão.
Desconhecia por completo.
E confesso: quando vi 🌟 aquilo achei cômico.
Afinal, Machocarioca deixou avisos de vandalismo na página de discussão da Nice.
Pois é ,vc acha muito cômico avisos 🌟 de que não se está respeitando regras, isso é vc como administrador.Cômico.
So não acha cômico os dados por vc.Machocarioca
Citação: Aí, 🌟 dias depois, o paladino das regras da Wikipedia (mas que não as cumpre), aquele que bloqueia um usuário por uma 🌟 semana por mudar um titulo de artigo (não foi o citado, foi outro) não acha que um administrador mereça ser 🌟 punido por ser pego fazendo pela centésima vez arbitrariedades com suas ferramentas de bloqueio de sysop.
Sua justificativa para absolver seu 🌟 cúmplice em arbitrariedades: nenhuma.
A moção em si, se o tal sysop tinha ou não quebrado as regras reiteradamente e por 🌟 isso deveria perder seu estatuto, pra ele não vinha ao caso A ética do Seu JSSX é essa.
escreveu: «Machocarioca»
Não respondo 🌟 ataques de cunho pessoal.
Se tem argumentos consistentes, apresente seu pedido de desnomeação para mim.
Faça valer suas palavras! Todos os meus 🌟 atos foram justificados, com links para regras, e todos os questionamentos foram respondidos.
Além disso, diante de acusações da usuária Clara 🌟 C.
, solicitei minha reavaliação.
Irá caluniar a comunidade também? O bloqueio poderia até ter sido maior pois é a segunda vez 🌟 que comete o mesmo erro.
Não cometi erro nenhum, vc só papagueia sobre isso.
Não calunio não, mostro os FATOS.
Vc não tem 🌟 mais o que dizer.
Todas as suas respostas aos questionamentos são uma piada, infantis, repetitivas, a mesma coisa sempre.
Não confessa nunca 🌟 o que fez,(proposital, persecutória) que está na cara.
Bloqueio maior? Machocarioca
Citação: Então acontece essa noite de discussões em nível apropriado sobre 🌟 como fazer artigos de filmes entre eu e a Nice, até então encaminhados e resolvidos entre nós.
As tais mudanças e 🌟 conversas eram entre eu e ela, nada a ver com JSSX, que apareceu de gaiato na história.
Qual não é a 🌟 minha surpresa ver que no dia seguinte (todos podem conferir tudo, minuto a minuto em minha aba de discussão) tinha 🌟 um aviso de seu Fred na minha aba, se desculpando porque tinha me bloqueado mas já tinha desbloqueado.
Começa aqui a 🌟 primeira das mentiradas de seu JSSX, aquele que diz que me avisou várias vezes antes de me bloquear e que 🌟 eu não queria discutir nada.
Como qualquer um pode ver, seu Fred me bloqueou de primeira, sem me comunicar de nada, 🌟 sem eu nem saber por que.
Isto mostra na verdade qual era um jogo para ganhar dinheiro índole e um jogo para ganhar dinheiro vontade.
Fez isso inconscientemente.
Entretanto notou o 🌟 absurdo que estava fazendo e voltou atrás, sob o argumento que não tinha me avisado ainda.
E aí colocou as tags 🌟 de aviso.
Vamos aos avisos do Seu Fred, que diz aqui que meu bloqueio foi por movimento indevido ou não autorizado 🌟 (por quem, por ele? ele autoriza o que aqui?) ou coisa do gênero.
escreveu: «Machocarioca»
Repito: Não tomei conhecimento dessa discussão entre 🌟 a Nice e o Machocarioca.Eu não me envolvi.
Foi uma infeliz coincidência, visto que estava revisando as contribuições recentes do mesmo.
O 🌟 primeiro bloqueio foi um erro meu e foi justificado mais acima.
Admiti o erro e coloquei uma justificativa aqui na Esplanada.
O 🌟 usuário ficou longos três minutos sem editar.
Seu 'erro' já mostrava já mostrava um jogo para ganhar dinheiro intenção, confirmada logo depois.Machocarioca
Citação: Avisos de seu 🌟 Fred: Ele me avisa que não devo reverter A Beautiful Mind.
Pessoalmente, tenho absoluta certeza que ele nem tinha idéia do 🌟 porque tinha revertido, apenas reverteu porque eu reverti.
Avisado por mim, (aos que aqui dizem que eu nada discuti com ele, 🌟 dêem uma olhada na minha pagina de discussão e da dele, só EU discuti) de que o que fiz foi 🌟 pelas regras, a estapafúrdia e infantil argumentação de JSSX foi que meu argumento era inconsistente e que ele já tinha 🌟 me explicado (o que??).
Para JSSX as regras adotadas em votação na Wikipedia são inconsistentes.
Se ele as desconhece, que procurasse conhecer, 🌟 que me perguntasse de que regra eu falava (quando me falam em regras aqui, a primeira coisa que faço é 🌟 perguntar onde estão) Para não dar o braço a torcer, pego de surpresa, apareceu aqui com essa falácia absurda de 🌟 que o Portal de Cinema recomenda o uso em minúsculas.
(Não me falou absolutamente nada sobre isso aqui antes, vejam lá 🌟 em cima, na primeira troca de msgs, leu apenas o que escreveu depois do meu bloqueio um dos 'comentaristas' e 🌟 se agarrou nessa sandice.
) E daí seu Fred, vc não sabe ler ? Não entendeu o que lhe escrevi ANTES 🌟 de vc me bloquear? Vou repetir e leia com mais atenção agora: A votação de novembro EXIGE, por maioria de 🌟 votos, que os títulos sejam em MAIUSCULAS, onde quer que eles se encontrem no texto, começo meio ou fim, introdução, 🌟 desenvolvimento ou infobox..
Títulos de filmes brasileiros são em maiúsculas onde diabo forem escritos nos artigos por decisão da maioria da 🌟 comunidade, fui claro agora? escreveu: «Machocarioca»
O usuário trouxe todas as minhas mensagens na página de discussão dele para discutir aqui.
As 🌟 razões dessa reversão, também, já foram justificadas acima e com links para as regras pertinentes.
Foram justificadas e PESSIMAMENTE justificadas.
Não tem 🌟 justificativa nenhuma.Machocarioca
Citação: Um editor até achou engraçado, porque parecia que eu tinha sido bloqueado apenas por cumprir e querer fazer 🌟 cumprir as regras da Wikipedia.
Aí vc se tocou e mudou seu argumento.
Dos três, virou logo um só.
Quem devia ser bloqueado 🌟 era você, por se colocar frontalmente contra as regras DEPOIS de avisado.AVISADO SIM.
escreveu: «Machocarioca»
Seu tópico foi tão confuso, Machocarioca, que 🌟 somente quando eu respondi é que a comunidade entendeu um pouco o que estava acontecendo e pôde opinar.
Se permite um 🌟 pouco de ironia: "Você é um exemplo de usuário que segue as regras; um exemplo de boa conduta".
hahahaha isso só 🌟 pode ser piada.
A 'comunidade' só entendeu vc? hahahaha Se isso te faz sentir melhor, está bem.
Eu sou exatamente o qe 🌟 vc descreveu.
Um usuário que segue as regras e um exemplo de boa conduta, EXATAMENTE o contrario do que vc é 🌟 aqui.Machocarioca
Citação: Seu segundo absurdo e estapafúrdio argumento era o tal das expressões.
Sua desculpa para o que fez é tão falsa 🌟 e ridícula, tão infantil, que nem ela você quis sustentar ao notar o absurdo que falava.
Vá procurar onde a comunidade 🌟 resolveu que só se escreve aqui estadounidense.
Não vai achar, porque isso não pode.E isso é detalhe.
Trata-se de qualquer expressão pt/br.Qualquer 🌟 uma.
Essa discussão aqui de estadunidense é ridícula, desviaram o assunto de seu cerne pra te proteger, não tem nada a 🌟 ver, foi apenas um exemplo.
O que se discute aqui é o principio.
Artigo criado num termo, nele fica.
Ao ver que ele 🌟 havia sido revertido, voltei para o original.E vc,.
covardemente, veio me ameaçar por vandalismo.
Não deu certo, isso foi desmoralizado aqui depois.
Só 🌟 te restou como argumento para meu bloqueio, o último, que eu mexi nos títulos, o que papagueia agora pego com 🌟 as calças na mão.
O último argumento quemse agarrou, era o único que nada tinha a ver com regras e por 🌟 isso se agarrou nele.
Só que era também o único por disputa de conteúdo, ( dos titulos) e vc não pode 🌟 bloquear ninguém por disputar conteúdo.
escreveu: «Machocarioca»
Outra discussão que não tem nada a ver com o bloqueio.
Ou melhor tem sim: o 🌟 Machocarioca moveu um artigo sobre este tema para um padrão definido por si próprio, ignorando toda essa discussão, que está 🌟 acontecendo nesse exato momento.
Padrão definido por mim?? Esse é o padrão Wikipedia, eu tenho a impresão que vc simplesmente não 🌟 entende o que se escreve, de tão aberrante é a falta de sentido das suas respostas.
Claro que não foi o 🌟 motivo de bloquieo, nem poderia ser! Mas vc só descobriu DEPOIS que me bloqueou.
E não tem NADA a ser discutido, 🌟 expressão num jargão, fica neste jargão.
Não tem discussão nenhuma a ser feita.
Isso é regra da Wikipedia.
Que vc invente discussões é 🌟 problema seu, mas enquanto isso, segue-se a regra.
Que vc nunca cumpre.
Vc tem um argumento de rolar de rir nesta tal 🌟 discussão, compara Holanda e Paises Baixos com estadunidense com norte-americano.
Não tem absolutamente nada a ver uma coisa com outra.
Sua arrogancia 🌟 não lhe permite ter a prudencia de fechar a boca para não dizer bobagens atrás de bobagens.
E se fosse definido 🌟 por mim proprio, e dai? Quantos aqui fazem isso? Neste exato momento estão fazendo, não vejo vc ameaçando ninguém.
Isso tudo 🌟 aí é conversa fiada sua.Machocarioca
Citação: Isso só mostra a um jogo para ganhar dinheiro índole.
Estão alguns de vocês revoltadíssimos com a Clara C.
, simplesmente 🌟 porque ela faz o que outros não tem peito ou saco de fazer aqui, com 'medo' ( que patético) de 🌟 angariarem antipatia para si, como eu angario para mim e ao que parece, infelizmente, ela tem angariado para ela, porque 🌟 é uma editora de opiniões firmes,objetivas, lógicas e retas, com uma capacidade de argumentação que a maioria aqui dava o 🌟 braço pra ter: (e todos deviam fazer com todos) lhes cobram o porque de seus bloqueios de semanas, meses, infinitos 🌟 e de trinta séculos.
Exige política de bloqueio estipulada.
(a PatriciaR também)E isso deve provocar uma irritação muito grande mesmo.
escreveu: «Machocarioca»
Lendo um jogo para ganhar dinheiro 🌟 página de discussão, percebo que você tem uma boa relação com a Clara C..
Inclusive, vi isso ontém: você pediu intervenção 🌟 dela quando mal havia iniciado a citada discussão com a Nice (ver Usuário Discussão:Nice poaDiscussão).
O que me garante que você 🌟 não tenha solicitado intervenção da Clara C.
nesse caso também? Acho que você enganou ela, como também espera enganar a todos.
Mas 🌟 esse argumento já cansa e sempre acaba sendo ignorado pela maioria.
É, eu tenho boa relação com pessoas inteligentes, de boa 🌟 argumentação e de boa indole por aqui.
O resto que escreveu aí, acho que nem você entendeu.Machocarioca
Citação: Todo mundo aqui, todo 🌟 editor, ajeita títulos o dia todo, centenas de vezes.
Seu JSSX jamais ameaçou administrador nenhum, que toca de titulo como troca 🌟 de roupa , colocando os títulos de acordo com seu entendimento, de vandalismo ou bloqueio.
Geralmente corretos, nada do outro mundo, 🌟 às vezes uma simples questão de detalhe, de uma expressão mais apropriada.
Nenhum deles se dá ao trabalho de perguntar a 🌟 comunidade, nem é necessário, é uma coisa simples.
Seu Fred jamais se importou.
Apenas com um ele fez isso: Eu.
Porque? A explicação 🌟 está no segundo parágrafo, lá em cima.
(O Hubbner cantou a pedra porque acompanha, mas foi ridicularizado).
escreveu: «Machocarioca»
Estou sempre mandando para 🌟 ER algumas páginas para eliminação temporária, visando corrigir redirecionamentos errados feitos, principalmente, por novatos.
Quando uma movimentação desrespeita um padrão já 🌟 definido e que afetará outros artigos, o usuário tem a obrigação de consultar a comunidade.
E vc jamais se preocupou com 🌟 essa obrigação (dita por vc, escrita em nenhum lugar) a não ser comigo, porque será? Vc tem um coisa muita 🌟 arrogante.
Considera erros de fato, tudo que seja considradoo erro por vc, que mal entende de meio ambiente, tanto que ainda 🌟 estuda a materia.
Sugiro que se limite a seu pequeno raio de conhecimento e páre de querr estipular regras sozinho por 🌟 aqui.Machocarioca
Citação: Seu JSSX não sabe ler corretamente o conteúdo de um artigo.
Ou melhor, sabe, mas fez de propósito.Foram dois.A mesma 🌟 coisa.
O artigo que trata das atrizes e atores que foram premiadas com o Oscar.
Trata disso em seu conteúdo.É só ler.
Portanto, 🌟 o titulo do artigo correto deveria ser, lista das atrizes que foram premiadas com o Oscar.
(engraçado que tudo isso já 🌟 falei, mas parece que seu Fred não leu, ou fez que não leu, como assim aqueles que lhe vem trazer 🌟 solidariedade por um jogo para ganhar dinheiro arbitrariedade aqui.
) Mal titulado, sei lá por quem, notei que o titulo era filmes que ganharam o 🌟 oscar de atriz.
, o que não casa com o conteúdo, do jeito que ele está.
Afinal, no template do Oscar, no 🌟 artigo principal, esta lá, Filme, Ator, Atriz,e dentro de cada um, uma lista.
Logicamente a lista de cada um se refere 🌟 ao filme que ganhou, ao ator que ganhou, a atriz que ganhou; etc Como o titulo era filme que ganhou 🌟 em todos, acertei os dois.
Seu Fred, que sabe ler sim, mas queria era um pretexto para me pegar, desde que 🌟 seu amigo do peito deixou de ser sysop, me bloqueou, NUM ASSUNTO ENTRE EU E ELE, desprezando a regra básica 🌟 sobre bloqueios que proíbe isso, exigindo intermediação de terceiros.
escreveu: «Machocarioca»Já respondi.
Você ignorou todos os outros 20 artigos com nomenclatura similar.
Uma 🌟 mudança que afete vários artigos deve ser discutida previamente.Concordo.
Pois é, MAS FOI A UNICA COISA QUE VC NÃO ME DISSE 🌟 ANTES DE ME BLOQUEAR, SÓ DESCOBRIU DEPOIS.
Que estranho,não? Machocarioca
Citação: Sua pérola de desfaçatez na resposta ao Girino é uma piada 🌟 arrogante: Vi um erro e consertei.E avisei.
Que erro vc viu? Eu mudar o titulo da seleção de futebol para colocar 🌟 no original? Eu mudar Beautiful Mind para adequá-lo à regra ? Eu colocar o nome atrizes numa lista de atrizes? 🌟 Isso não é erro.
Erro é colocar Ronaldinho Gaúcho na categoria de arquitetos suecos.
Vc que errou o tempo todo, fez lambança 🌟 atrás de lambança, faz lambança aqui atrás de lambança, tem argumentos totalmente pífios para ilustrar suas opiniões e não assume.
escreveu: 🌟 «Machocarioca»
Que erro eu corrigi? Fácil.
Movimentação indevida de páginas, alterando padrões definidos pela comunidade, baseado em opiniões pessoais, desrespeitando outros editores 🌟 e ignorando discussões prévias.
Foi orientado, advertido e, infelizmente, bloqueado.
Quem ler o histórico, de boa fé, acha apenas uma coisa do 🌟 que disse acima: pura falácia, arrogância e desconhecimento da realidade.
Me poupe do "infelizmente".Machocarioca
Citação: JSSX, só pra terminar, alguém que vota 🌟 contra uma punição a um administrador reincidente em quebras absurdas de regras, não tem MORAL NENHUMA pra brandir regras a 🌟 qualquer usuário da Wikipedia-pt.ZERO.
Devia se envergonhar de vir me cobrar ou a qualquer um, qualquer coisa.
Perdeu-a no dia que mostrou 🌟 o mais torpe compadrio e corporativismo numa decisão em que era simples a resposta, porque não ia com a cara 🌟 daqueles que foram prejudicados pelo tal administrador.
Nem teve a decência de fazer o que outros fizeram por terem algum tipo 🌟 de afinidade a ele, se abstiveram.Isso é vil.
Isso não vale um pão de queijo.
escreveu: «Machocarioca»
Bom, creio que esse recado está 🌟 direcionado para todos aqueles que manifestaram apoio na minha reavaliação.
Você está dizendo que estas pessoas não tem "moral nenhuma" para 🌟 brandir regras a qualquer usuário.
Não, estou dizendo que você, JSSX, não tem moral nenhuma para cobrar regra de ninguém na 🌟 Wikipedia, depois de ter votado contra a punição ao OS2Warp, que as quebrou todas, por puro compadrio.
Me fiz entender? Machocarioca
Diante 🌟 disso, peço que a comunidade fique atenta sobre possíveis futuros atos de vandalismo oriundos do usuário Machocarioca.
Citação: Seja honesto com 🌟 você mesmo e assuma o que fez a seus pares, no estilo do Mschllidwein: Fi-lo Porque Qui-lo.
Porque vc fez porque 🌟 quis.
escreveu: «Machocarioca»
As regras da Wikipédia definem meus atos.
Pois são justamente as regras da Wikpedia que NÂO justificam teus atos.
Vc fez 🌟 suas proprias regras.Machocarioca
Citação: A questão é: Polêmicos questionadores da coerência quanto a regras e princípios e que exigem a igualdade 🌟 entre todos num projeto coletivo horizontal , são desprezados pelos que se acham proprietários por usucapião ou pelos puxa sacos 🌟 declarados e ardentes, além dos que querem vender a alma e mudar suas concepções interiores para serem administradores da Wikipedia 🌟 (e a única maneira é se aliar às posições deles) A coisa mais fácil do mundo é dizer concordo ou 🌟 discordo de acordo com o que alguém lá na frente já disse e que é seu guia wikipédico pela um jogo para ganhar dinheiro 🌟 própria mediocridade em raciocinar sozinho e formar um jogo para ganhar dinheiro opinião honesta de acordo com seus valores e não de acordo com 🌟 um jogo para ganhar dinheiro curriola.
Vide o que são as votações por aqui, (não voto em muitas, mas observo os votos e seus incríveis 🌟 argumentos, de votação para votação) Incoerentes até com que o que diziam e votavam antes.
Cada um vota como bem quiser 🌟 e entender, não tenho o direito de ficar aqui cobrando voto de ninguém porque isso ou porque aquilo, nem ninguém 🌟 tem que dar satisfação a ninguém de seu voto, mas também essas pessoas não tem o direito de vir esfregar 🌟 regras na minha cara ou me bloquear por isso.
Perderam esse direito, os que ela não cumprem.
Mas essa batalha é boa.
Não 🌟 tenho medo de cara de feia e minha sensibilidade é de titânio.
escreveu: «Machocarioca»
Quem não participa de votações, não tem condições 🌟 mínimas de avaliar as mesmas, ao meu ver.
Você tem o direito de manifestar suas idéias mirabolantes.
Só não tem o direito 🌟 de desrespeitar as regras.
Quem desrespeita regras aqui é você, conforme já exposto.
Vc é uma piada como argumentador, lastimável.
Não apenas desrespeita, 🌟 mas absolve quem as desrespeita, se for teu cumpadre.
O que vc fez, não estou inventando nada.Machocarioca
Citação: PS: Só pra terminar, 🌟 a última gabolice do grande e correto administrador que tem toda a confiança da comunidade (não entendi pra que foi 🌟 fazer aquele drama todo, não era o caso.
Acho que se estivesse tão seguro do que fez, nem ia dar bola 🌟 para o que a Clara C.
apontou, não?) e que não cometeu nenhum erro nem teve má fé neste bloqueio: escreveu: 🌟 «Machocarioca»
Diante de uma acusação (infundada), pedi a opinião da comunidade por uma questão de respeito.
Acredito que você não saiba o 🌟 que significa isso.
Acusação infundada? Tão infundada que um jogo para ganhar dinheiro argumentação contra ela foi NADA, foi ridicula, vc argumenta em circulos repetindo 🌟 a mesma cantilena sempre.Machocarioca
Citação: Vejam quem está em maio de 2006 e vejam quem está em julho de 2006.
[34] escreveu: 🌟 «Machocarioca»
Comecei a editar em meados de 2005 como IP.Ponto final.Eu também.Vale o escrito.
Vc é novato pra mim.
Ponto final, o que 🌟 tinha a dizer a você eu já disse, repetir é cansativo.Machocarioca
Enfim, o Machocarioca tenta de todas as formas me depreciar 🌟 diante da comunidade.
Estou me sentido ofendido e caluniado pelo usuário Machocarioca.
Não iniciarei uma sanção de insultos pois não considero ético, 🌟 visto que estou envolvido.
No entanto, gostaria que fossem definidas regras mais específicas para este tipo de comportamento.
Percebem que Machocarioca não 🌟 é o primeiro.
Esse comportamente, inclusive, é bem típico de trolls que invadem redes de relacionamento como o Orkut, por exemplo.
Isso 🌟 sem mencionar outros projetos voluntários.
Está virando mania editores cometerem erros, serem advertidos (chegando ao bloqueio, as vezes) e virem aqui 🌟 dizer que estão sendo perseguidos.
Que todo esse episódio fique registrado para que possamos melhorar nesse sentido.
Qualquer outra dúvida, estou obviamente 🌟 disposto a esclarecer.
Boas contribuições a todos.
JSSX uai 12h33min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
Não há nenhuma calúnia, apenas resposta 🌟 com comprovação dos FATOS.Machocarioca
I refer to all the days as "Bonus Days." Now that I am in my golden years I refer to them as "Double Bonus Days!"
|
