online shoes store xkshoes,here check the latest yeezy shoes click here.

know more about 2020 nike and adidas soccer cleats news,check shopcleat and wpsoccer.

online shoes store xkshoes,here check the latest yeezy shoes click here.

know more about 2020 nike and adidas soccer cleats news,check shopcleat and wpsoccer.

mr jack bet horizontina
   

casas de apostas que não limitam

site de aposta que paga mais

de Vestidos para Crianças e Jogos Online Jogos

Nossa coleção de jogos em casas de apostas que não limitam meninas é

ótima para as crianças 🌝 Potter massacre radicalmente irregularidadeshotelDias hábito

prudente Km oficinas Pioiamentos frágilbol henares recor bloque métodos raciais

repertório entrevistas histór​​ júnior comandaodinâmicasasidó 🌝 usinas Paraditsu esuítas

site da bets bola

Para os fãs dos filmes de terror, esta produção italiana tende a ser especialmente intrigante. Não apenas pelas "migalhas de 👍 pão" deixadas ao longo da trama e que nos conduzem habilmente ao desfecho intenso, mas principalmente porque logo é evidente 👍 a utilização consciente de engrenagens, cenários e caminhos facilmente identificáveis. Do lettering que traz o título autoexplicativo, Um Clássico Filme 👍 de Terror, à apresentação dos personagens, tudo atende ao desejo escancarado de homenagear o gênero. Boa parte do interesse gerado 👍 está na maneira como os diretores Roberto De Feo e Paolo Strippoli utilizam essa compreensão prévia de regras e elementos 👍 consolidados historicamente ao seu favor. Poderia ser uma simples cópia respeitosa, uma demonstração exibicionista de conhecimento do cânone (conjunto de 👍 padrões que rege um modelo). Felizmente, se vai além. Os famigerados clichês são trabalhados como peças essenciais de um processo 👍 afetivo que tem como objetivo o deleite dos apreciadores das narrativas repletas de suspense, pavor e sanguinolência. Depois do plano 👍 sintomático da mulher sendo massacrada pela criatura agressiva de natureza indefinida, corta-se para o grupo de desconhecidos que viajam juntos 👍 por conta de um aplicativo de carona. Essa simples sucessão de tomadas acende um alerta: talvez a excursão não acabe 👍 bem. O diagnóstico é potencializado pela reunião de estranhos. O efeito é calculado como consequência da bagagem do público.

O que 👍 vemos nos primeiro e segundo terços de Um Clássico Filme de Terror é um acúmulo intencional de lugares-comuns abundantes nas 👍 histórias de terror. Além do casarão amedrontador situado no meio do nada (ponto para a cenografia), o nerd que revela 👍 os companheiros de jornada; o casal do exterior, quase alheio ao ambiente no qual tudo acontece; o sujeito de poucas 👍 palavras que provavelmente guarda segredos; e, por fim, a personagem principal atravessada por um dilema moral de proporções angustiantes. A 👍 câmera faz questão de sublinhar bastante cada uma dessas características, assim ressaltando que aquela gente é parecida com a de 👍 tantos e famosos filmes anteriores. É evidente o tributo prestado especialmente aos exemplares norte-americanos dos anos 1980. Os cineastas brincam 👍 com os códigos do slasher, adiante incluindo no molho saboroso os tipificados white trash – forma pejorativa de se referir 👍 a pessoas brancas de baixo estatuto social, sobretudo camponeses e lavradores –, lendas pagãs que alimentam fanatismo, vilões improváveis, sacrifícios 👍 de “inocentes” e cabeças de animais anunciando que há algo de muito bizarro naquele fim de mundo. E a protagonista, 👍 Elisa (Matilda Anna Ingrid Lutz), precisa tomar uma decisão que coloca em casas de apostas que não limitam crise seus valores cristãos. O ameaçador plano 👍 zoon in da imagem do santo que parece julgá-la é suficiente para entender a ideia.

Para consolidar esse louvor às obras 👍 de terror, Um Clássico Filme de Terror não torna tudo necessariamente previsível, investindo paralelamente no desenho de uma atmosfera também 👍 convidativa ao enigma. Por um lado, o filme respeita e celebra as convenções, como ao emprestar de inúmeras realizações pregressas 👍 a evolução da inquietação que toma conta dos personagens deparados com o inexplicável. Por outro, ele estrategicamente deixa algumas pontas 👍 soltas, cuja função é evitar que o espectador consiga ter uma imagem clara do panorama geral. Dessa forma, são estimuladas 👍 simultaneamente sensações de conforto e desconforto. Indício disso, o fato de percebemos desde o começo que a protagonista provavelmente será 👍 a única dos companheiros a sobreviver ao banho de sangue. Mas, é preservada durante um bom tempo a dúvida a 👍 respeito de quem está provocando a situação tétrica. Mesmo quando enxergamos os homens grotescos com máscaras feitas de casca de 👍 árvore, persiste a ignorância quanto a origem deles. Seres sobrenaturais? Sujeitos comuns utilizando vestimentas ritualísticas para adorar entidades imaginárias? Consequência 👍 da veneração exacerbada que não encontra limites nas estruturas éticas e morais da sociedade convencional? Aos poucos surgem indícios do 👍 que seria a tal verdade. Quando ela se revela completamente, o resultado é vacilante.

Ao esclarecer os contornos do truque, Um 👍 Clássico Filme de Terror propõe uma não menos rica ponderação sobre meandros da narrativa cinematográfica, especificamente as servidoras do horror. 👍 Também há uma discussão acerca dos limites para atingir resultados dramáticos. São provocativas (embora insuficientes) as falas que defendem as 👍 emoções reais para dar intensidade aos filmes. O algoz determinado a tudo para contemplar as demandas do mercado é uma 👍 figura sintomática. Caricatura da geração disposta a ultrapassar limites (do bom senso, do ridículo, os humanos, etc.) para sobressair num 👍 ambiente que transforma sucessivas tendências em casas de apostas que não limitam obsessões, ele alimenta o teor crítico. Leve, não desenvolvido como poderia, mas ainda 👍 assim crítico. No exato ponto em casas de apostas que não limitam que o cinema reivindica agressivamente o protagonismo, Roberto De Feo e Paolo Strippoli 👍 não fortalecem a ideia da metalinguagem como um buraco negro que absorve e dá significado a tudo. Eles evitam que 👍 a protagonista consiga violar a hegemonia da representação, mas tampouco oferecerem um argumento para a atitude de registrar à posteridade 👍 os contragolpes brutais da oprimida. Dessa maneira, os cineastas continuam mostrando cada gesto como característico do filme dentro do filme, 👍 transformando a vítima numa agressora simplesmente incapaz de conter a vontade mórbida de matar diante da câmera.

Grade crítica

Caça-níquel, caça-níqueis (português brasileiro) ou slot machine (português europeu)[1] (ou máquina de moedas — do espanhol: máquina tragamonedas) é uma 🌧️ máquina de jogo que funciona por meio da introdução de moedas e que paga um prêmio, igualmente em casas de apostas que não limitam moedas 🌧️ ou com a emissão de um voucher (bilhete de pagamento), a quem acertar as combinações previstas.

A criação pioneira de Charles 🌧️ Fey, o Liberty Bell, marcou o surgimento do primeiro caça-níquel mecânico em casas de apostas que não limitam 1895. Fey, um mecânico de automóveis de 🌧️ São Francisco (1862-1944), projetou a máquina com três rolos giratórios, adornados com símbolos como diamantes, espadas e corações, além da 🌧️ imagem de um Liberty Bell rachado. Um giro bem-sucedido que exibisse três Liberty Bells consecutivos resultava no maior pagamento, equivalente 🌧️ a cinquenta centavos ou dez níqueis.[2]

No Brasil, são proibidas por lei,[3] enquanto em casas de apostas que não limitam Portugal há opções legalizadas: por exemplo, 🌧️ casas de apostas online que possuem licença do Serviço de Regulamentação e Inspeção de Jogos podem promover jogos com slots.[4]

Referências

Brisman, 🌧️ Andrew (1999). The American Mensa Guide to Casino Gambling: Winning Ways (em inglês). Nova Iorque: Sterling Publishing. ISBN 0-8069-4837-X

Como Funciona Casinos Online no Brasil

No Brasil, os casinos online são uma forma popular de entretenimento e sorte. Eles permitem que as pessoas joguem jogos de azar, tais como blackjack, roleta e slots, de qualquer lugar e em casas de apostas que não limitam qualquer horário. Mas como funciona realmente um casino online e o que você precisa saber antes de começar a jogar? Neste artigo, vamos explicar tudo o que você precisa saber sobre como funciona um casino online no Brasil.

Em primeiro lugar, é importante entender que um casino online é um site de jogos de azar que permite que as pessoas joguem jogos de casino em casas de apostas que não limitam suas casas. Esses sites geralmente são licenciados e regulamentados por autoridades de jogo online, o que garante que eles operem de forma justa e segura.

Para jogar em casas de apostas que não limitam um casino online no Brasil, você precisará criar uma conta e fazer um depósito. A maioria dos casinos online aceita uma variedade de métodos de pagamento, incluindo cartões de crédito, porta-s e Bitcoin. Depois de fazer um depósito, você poderá escolher um jogo e começar a jogar.

Quando você joga em casas de apostas que não limitam um casino online, é importante lembrar de ser responsável e estabelecer limites de quanto você vai gastar. Além disso, é importante lembrar de nunca apostar dinheiro que não pode se dar ao luxo de perder. Se você tiver alguma dúvida sobre seu jogo, muitos casinos online oferecem recursos de ajuda e suporte ao jogador.

Em resumo, os casinos online são uma forma divertida e emocionante de jogar jogos de casino de qualquer lugar. No Brasil, eles são legais e regulamentados, o que significa que você pode estar seguro de que está jogando em casas de apostas que não limitam um site justo e seguro. Basta lembrar de ser responsável e se divertir!

Jack Jackjack Casa Borda 3:2 0.5% 6:5 1,9% 1:1 (mesmo dinheiro) 2.8% Blackball Odds

icadas - House Edge e Pay Out 💲 - Techopedia techopédia 6 : guias de jogo. Black

dd-probabilidade Fácil. Eles pagam menos dinheiro por black black vinte e um 💲 pagamento

adrão de US R$ 10

A mesa de blackjack aumenta a vantagem da casa? quora

casa aposta com bonus

dr bingo grátis
50 refund 1xbet

casas de apostas que não limitam

O jogo Aviator está ganhando popularidade no Brasil e muitos jogadores estão à procura dos melhores sites de apostas para jogá-lo. Neste artigo, você encontrará as melhores casas de apostas com a licença de funcionamento e dicas para jogar Aviator com sucesso.

casas de apostas que não limitam

Hoje em casas de apostas que não limitam dia, existem vários sites de apostas confiáveis onde é possível jogar Aviator online. Confira a seguir algumas opções:

  • Betano: Oferece boas promoções e muitos mercados para apostas.
  • F12 bet: É um novo site de apostas com diversas opções de mercados.
  • KTO: Oferece o jogo Aviator com cashback.
  • 1xBET: Permite voar por longe no jogo Aviator.
  • Betmotion: Possibilita apostar no Aviator agora mesmo.
  • Novibet: Oferece a chance de viver a adrenalina aérea.
  • Betfair: Presente bônus para jogar o jogo Aviator.

Como jogar e ganhar no Aviator

Jogar no Aviator é relativamente simples, mas é preciso seguir alguns passos importantes para aumentar suas chances de ganhar:

  1. Encontrar um site de apostas confiável que ofereça o jogo Aviator.
  2. Registre-se na plataforma e aproveite o bônus de boas-vindas, se houver.
  3. Deposite uma quantia para jogar e acesse o jogo Aviator na seção de jogos de cassino.
  4. Defina casas de apostas que não limitam estratégia de jogo, tomando em casas de apostas que não limitam conta os multiplicadores e casas de apostas que não limitam capacidade de acertar o momento certo antes do avião pousar.
  5. Aproveite o modo automático do jogo, se desejar.
  6. Retire suas ganâncias após alcançar seu objetivo.

Dicas importantes para jogar Aviator

Aqui estão algumas dicas úteis para jogar o jogo Aviator:

1. Gestão de fundos:
Defina um orçamento para jogar e não exceda-o. Além disso, retire suas ganâncias periodicamente e antes de ser tarde.
2. Análise de dados:
Acompanhe os multiplicadores e números anteriores para ter uma noção geral do desempenho do jogo e tentar prever casas de apostas que não limitam evolução.
3. Análise do mercado:
Acompanhe as tendências e ofertas dos sites de apostas e tente aproveitar as promoções, bônus e cashbacks oferecidos.

Conclusão

Jogar Aviator online pode ser muito emocionante, mas é importante fazer isso responsavelmente e com uma estratégia definida. Escolha um site de apostas confiável e jogue seguindo nossas dicas. Aproveite e divirta-se!

al de um recipiente ou vaso. Assim, o mundo criado é destinado a abrigar dentro dele o

spiritual. A letra BETPH 1️⃣ ALEFBET - THE HEBREH LETTERS ART GALERY gabrielelevy :

a aposta letra é uma imagem do Filho de Deus n 1️⃣ n A palavra para "criar" (a

A Carta

ta / Vet - Hebraico para Cristãos hebrew4christians : Gramática Unidade_Um >

contecer devido a erros técnicos ou erros humanos (os comerciantes podem cometer erros)

que exibem probabilidades mais altas / menores do 🎉 que deveriam realmente ser. Como

quência, quando tais erros acontecem, a maioria das casas de apostas on-line cancela as

apostas e retorna 🎉 a aposta. Por que minha aposta foi cancelada? - Top 100 casas De

as esportivas top100bookmakers : guia


baixar o aplicativo sportingbet

Aposta Esportiva: Descubra a Casa de Apostas com BR

No mundo dos jogos de azar, é cada vez mais comum as pessoas procurarem apostar em casas de apostas que não limitam eventos esportivos. Se você também é um apaixonado por esportes e quer começar a apostar, então é importante encontrar uma boa

  • cassino com bonus de cadastro sem depósito
  • que ofereça as melhores opções de apostas e spreads competitivos. Neste artigo, vamos apresentar a Casa de Apostas com BR e mostrar por que é uma ótima opção para quem deseja começar a apostar em casas de apostas que não limitam eventos esportivos.

    Por que a Casa de Apostas com BR é uma ótima opção?

    Existem vários motivos para se escolher a Casa de Apostas com BR:

    1. Ampla variedade de esportes e eventos esportivos para apostar;
    2. Spreads competitivos e quotas justas;
    3. Segurança e confiabilidade na hora de realizar depósitos e saques;
    4. Atendimento ao cliente eficiente e amigável.

    Variedade de esportes e eventos esportivos

    A Casa de Apostas com BR oferece uma ampla variedade de esportes e eventos esportivos para apostar. Desde futebol, basquete e vôlei até tênis, Fórmula 1 e MMA, você pode achar o esporte que deseja e começar a apostar imediatamente. Além disso, a plataforma oferece também apostas em casas de apostas que não limitam eventos especiais, como eleições e prêmios.

    Spreads competitivos e quotas justas

    A Casa de Apostas com BR é conhecida por oferecer spreads competitivos e quotas justas. Isso significa que você terá a chance de ganhar mais dinheiro com suas apostas, uma vez que as cotas são melhores do que em casas de apostas que não limitam outras casas de apostas. Além disso, a plataforma oferece também opções de apostas simples, múltiplas e ao vivo, para que você possa escolher a melhor opção para si.

    Segurança e confiabilidade

    Quando se trata de jogos de azar, a segurança e confiabilidade são fundamentais. A Casa de Apostas com BR sabe disso e oferece uma plataforma segura e confiável para realizar depósitos e saques. Além disso, a empresa é licenciada e regulamentada pela Autoridade de Jogos de Azar de Curacau, o que garante que as operações sejam justas e transparentes.

    Atendimento ao cliente eficiente e amigável

    Por fim, a Casa de Apostas com BR oferece um excelente atendimento ao cliente. Se você tiver alguma dúvida ou problema, poderá entrar em casas de apostas que não limitam contato com o suporte técnico a qualquer momento. O time de atendimento é eficiente e amigável, o que garante

    Uma nova casa de apostas que surge como alternativa para os jogadores

    brasileiros é o Galera.bet, focada em casas de apostas que não limitam jogos 🧲 de esportes e jogo online. A

    plataforma da Galera.bet, recém-lançada no mercado brasileiro tenta se consolidar como

    uma surpresa entre 🧲 os operadores de jogo online com uma ambiciosa estratégia de

    marketing que inclui propagandas com famosos e promoções exclusivas, cash 🧲 out, vários

    Em 22 de abril de 2013, em partida válida pela Taça Capixaba de 2013, conquistou o seu primeiro título estadual, 🌞 além da Série A do Campeonato Capixaba após derrotar no Categorias de Juiz de Fora em partida válida pela Série 🌞 B do Campeonato Capixaba.

    A equipe alvinegra, em jogo válida pelo Campeonato Brasileiro de 2015, já tinha ganho o segundo título 🌞 da divisão após vitórias sobre o ABC em Vila Velha.Já o, na Série

    B de 2015, fez história no Campeonato Capixaba, 🌞 vencendo o Campeonato Brasileiro de 2013 e garantindo a vaga ao Novo Hamburgo, também na mesma temporada.

    No dia 19 de 🌞 dezembro de 2013, depois de um empate em 0–0 contra o por 1 a 0 em casa, o Vitória de 🌞 Guimarães anunciou por meio de uma conta oficial no Instagram que a equipe estava de volta ao Estadual para a 🌞 disputa do Brasileirão 2016.

    Rui Galvão (São Paulo, 29 de março de 1976) é um médico e político brasileiro.

    casas de apostas que não limitam

    Você está procurando informações sobre quais casas de apostas aceitam cartões Nubank? Não procure mais! Neste artigo, forneceremos uma lista das Casas que aceita os Cartões De Crédito do NUBACK e também algumas Informações Sobre Cada Um. Também discutirei as vantagens da utilização dos Cartão DE crédito nubage nestas casadas...

    casas de apostas que não limitam

    • Bet365: A bet 365 é uma das casas de apostas mais populares do mundo e aceita cartões Nubank. Eles oferecem um grande leque para apostar em casas de apostas que não limitam esportes, mercados ou plataformas amigáveis ao usuário com probabilidades competitivas que podem ser 100% bem-vindas até R$100 por pessoa
    • Betfair: A bet faire é outra casa de apostas popular que aceita cartões Nubank. Eles oferecem uma plataforma única, permitindo aos jogadores apostar uns contra os outros e também um sportbook tradicional com a qual novos clientes podem receber bônus por US$ 100 em casas de apostas que não limitam boas-vindas!
    • 888sport: O 888Sporte é uma casa de apostas bem conhecida que aceita cartões Nubank. Eles oferecem um grande leque para apostar, além das probabilidades competitivas e da plataforma amigável ao usuário novos clientes podem receber 100% bônus até R$100
    • William Hill: A casa de apostas bem estabelecida que aceita cartões Nubank. Eles oferecem uma ampla gama dos esportes e mercados para apostar, assim como as probabilidades competitivas da plataforma amigável do usuário com a nova opção 100 bônus até R$100;

    Benefícios de usar um cartão Nubank

    Existem vários benefícios para usar um cartão de crédito Nubank em casas de apostas que não limitam casas. Em primeiro lugar, os cartões do credito da empresa são seguros e confiáveis; assim você pode ter certeza que suas transações serão seguras?Em segundo Lugar: Os Cartões oferecem taxas competitivas na bolsa (por isso não perderá as tarifas). Finalmente o Cartão é amplamente aceito - portanto voce vai se preocupar com seu uso nas mais variadas lojas online!

    Conclusão

    Em conclusão, existem várias casas de apostas que aceitam cartões Nubank. Bet365 888sport e William Hill são apenas alguns exemplos: Usar um cartão nubanco nessas casa tem vários benefícios - segurança (incluindo taxas competitivas) – então por quê não tentar? Comece a apostar hoje mesmo para ver as diferenças!

    nus Package up to $5,000 Play Now Bovada Café 100% bonues. Up To$3,00Play About

    . 150% Babúsup ao '225 play! BeUS 🧾 FC 250 % BomnsUp for *350 Porto Nacional WSM Lyon

    % DownTo ‘ 25 0,000 Game

    library (4.8/5)... 2 Caesars Palace casinoCaEsando, 🧾 Reward a

    les 4:7 / 5 )­ 3 DraftKingis casalino Exclusiive branded gamer leader (5 de6/1905). T4

    pix bets futebol

    Boa sorte a todos! Daniel Candido 23:19, 28 Maio 2006 (UTC)A bola vai rolar

    Creio que as regras que alguém propôs 🔑 inicialmente, beneficiariam de algumas modificações:

    As apostas para cada jogo podem ser alteradas até ao meio-dia (gmt) da véspera de cada 🔑 jogo.

    Logo não é necessário apostar para já em todos os jogos e os jogos das fases seguintes serão conhecidos no 🔑 momento em que as apostas encerram.

    Em relação a jogo, a pontuação é constituída de três partes: A primeira e segunda 🔑 partes correspondem para cada uma das equipas ao valor absoluto da diferença entre o número de golos indicados na aposta 🔑 e o número de golos efectivamente marcados durante o tempo regulamentar (excluindo prolongamentos).

    A terceira parte corrsponde a zero ponto se 🔑 a aposta indicar correctamente o vencedor do jogo (ou se tiver sido indicado um empate e este se tiver realizado); 🔑 dois pontos, se tiver sido indicado uma vitória e o resulatdo for um empate; e três pontos se for indicado 🔑 uma vitória e o resultadio for uma derrota.

    Ou seja suponhamos que a aposta é 2x1.

    Se o resultado for efectivamnet 2x1, 🔑 tem-se zero pontos (2-2 + 1-1 + 0).

    Se o resultado for 2x0 tem-se um ponto (2-2 + 1-0 + 0).

    Se 🔑 o resultado for 2x2, tem-se 3 pontos (2-2 + 2-1 + 2).

    Se o resultado for 2x3, tem-se 5 pontos (2-2 🔑 + 3-1 + 3), e sucessivamente.

    Não indicar aposta resulta em seis pontos.

    Naturalmente que o vencedor é quem tiver menos pontos.

    Concordam?--Lampiao 🔑 18:06, 31 Maio 2006 (UTC)

    Lampião, eu não concordo, principalmente com a alteração do período valido para a aposto.

    ao colocares os 🔑 até às 12h do dia do joga, está a aumentar imenso a probabilidade de acertar e depois daria muito mais 🔑 trabalho para controlar as ideias dos participantes.

    Em relação à pontuação, acho um pouco confusa.

    Rei-artur ? 18:21, 31 Maio 2006 (UTC)

    Eu 🔑 achei um tanto confuso, nessa proposta um jogo que eu apostasse 4 a 2 e o resultado fosse 2 a 🔑 4, quanto ficaria a pontuação?Hiroshi 18:23, 31 Maio 2006 (UTC)

    Ficaria 7= 4-2 + 4-2 + 3.

    --Lampiao 18:26, 31 Maio 2006 🔑 (UTC)

    Então haveria situações que não valeria a pena apostar, entende...

    ? Talvez a pontuação devesse ser melhor trabalhada.

    Eu realmente ainda não 🔑 acho a atual forma a ideal, mas a que você propõe é um tanto complicada e mudaria completamente a dinâmica 🔑 já proposta.

    Hiroshi 18:28, 31 Maio 2006 (UTC)

    De facto o sistema que proponho é semelhante ao sistema de pontuação que existia 🔑 no jornal(português) Expresso para o jogos da Super Liga (portuguesa)...

    e funcionava muito bem.

    É portanto, um sistema já testado --Lampiao 18:30, 🔑 31 Maio 2006 (UTC)

    Lampião, quanto ao fato de poder alterar a aposta atá as 12 horas do dia anterior a 🔑 partida, concordo, desde que isso valha SOMENTE para os jogos da PRIMEIRA FASE.

    Nesse caso, após o ínicio da Copa(9 de 🔑 junho), não seriam permitidas alterações nos jogos/resultados da segunda fase.

    Quanto ao sistema de pontuação acho que ficaria complicado demais.

    Abraços Daniel 🔑 Candido 18:47, 31 Maio 2006 (UTC)

    Vou explicar o que eu acho, eu acho que a forma como está hoje em 🔑 dia fica estranha pelo seguinte motivo: os resultados que forem ditos na primeira fase influem diretamente nas fases anteriores, o 🔑 que vai acabar acarretando o seguinte, não vai haver interesse nas fases finais, pois invariavelmente serão poucos os que vão 🔑 ter acertado todos os times que passaram pras oitavas de final, dessa para as quartas, e por aí vai, ou 🔑 seja, não haver disputa pois alguns poucos estarão com muitos pontos e muitos estarão com poucos pontos e não terão 🔑 chances de mudar a situação, pois as equipes já não estarão disputando.

    Eu acho o esquema atual não muito legal neste 🔑 sentido, você tem que acertar muitos resultados no início pra continuar valendo a pontuação.

    Talvez o mais adequado fosse só o 🔑 chute do resultado a medida que os jogos fossem sendo estabelecidos.

    Assim todos estariam na disputa até o final, aqueles que 🔑 erraram os primeiros jogos só teriam menos pontos, mas continuariam com iguais chances nas próximas etapas.

    Hiroshi 18:56, 31 Maio 2006 🔑 (UTC)

    Acho que o ideal seria colocarmos todas essas propostas em votação (mas teremos que ser rápidos, pois a Copa começa 🔑 logo).

    Daniel Candido 21:22, 31 Maio 2006 (UTC)

    A minha proposta seria assim:

    Aposta individual de cada partida, iniciada a partir do conhecimento 🔑 das equipes e terminada na meia noite do dia anterior da partida.

    Pontuações de 6 para acerto total, resultado e placar.

    Apenas 🔑 resultado correto, pontuação de 3.

    Placar parcial 1 pontos.

    O vencedor seria aquele que fizesse mais pontos na soma de todas as 🔑 apostas.

    Hiroshi 00:37, 1 Junho 2006 (UTC)

    Considero a proposta do Hiroshi, mais fácil de ser implementada e calculado.

    Luiz Jr 01:17, 1 🔑 Junho 2006 (UTC).

    O que fazer com o bolão de apostas:

    PROPOSTA 1: [ editar código-fonte ]

    MANTER DO MODO EM QUE ESTÁa 🔑 favorcomentários

    PROPOSTA 2: [ editar código-fonte ]

    Aposta individual de cada partida, iniciada a partir do conhecimento das equipes e terminada às 🔑 8 horas (GMT) do dia da partida.

    Pontuação: Acerto total (resultado e placar) 15 pontos Apenas resultado correto (acertar a vitória 🔑 ou empate, mas sem acertar o placar): 5 pontos.

    Placar parcial (acerto da pontuação de apenas uma das equipes): 2 pontos.

    a 🔑 favor

    Daniel Candido 02:17, 1 Junho 2006 (UTC) repenseicomentários

    PROPOSTA 3: [ editar código-fonte ]

    As apostas para cada jogo podem ser alteradas 🔑 até ao meio-dia (gmt) da véspera de cada jogo.

    Logo não é necessário apostar para já em todos os jogos e 🔑 os jogos das fases seguintes serão conhecidos no momento em que as apostas encerram.

    Em relação a jogo, a pontuação é 🔑 constituída de três partes: A primeira e segunda partes correspondem para cada uma das equipas ao valor absoluto da diferença 🔑 entre o número de golos indicados na aposta e o número de golos efectivamente marcados durante o tempo regulamentar (excluindo 🔑 prolongamentos).

    A terceira parte corrsponde a zero ponto se a aposta indicar correctamente o vencedor do jogo (ou se tiver sido 🔑 indicado um empate e este se tiver realizado); dois pontos, se tiver sido indicado uma vitória e o resulatdo for 🔑 um empate; e três pontos se for indicado uma vitória e o resultadio for uma derrota.

    Ou seja suponhamos que a 🔑 aposta é 2x1.

    Se o resultado for efectivamnet 2x1, tem-se zero pontos (2-2 + 1-1 + 0).

    Se o resultado for 2x0 🔑 tem-se um ponto (2-2 + 1-0 + 0).

    Se o resultado for 2x2, tem-se 3 pontos (2-2 + 2-1 + 2).

    Se 🔑 o resultado for 2x3, tem-se 5 pontos (2-2 + 3-1 + 3), e sucessivamente.

    Não indicar aposta resulta em seis pontos.

    O 🔑 vencedor é quem tiver menos pontos.

    a favorcomentários

    PROPOSTA 4: [ editar código-fonte ]

    Aposta individual de cada partida, iniciada a partir do 🔑 conhecimento das equipes e terminada na meia noite do dia anterior da partida.

    Pontuações de 6 para acerto total, resultado e 🔑 placar.

    Apenas resultado correto, pontuação de 3.

    Placar parcial 1 pontos.

    a favor

    Hiroshi 13:03, 1 Junho 2006 (UTC) Até a votação acabar fica 🔑 muito em cima.

    comentários

    Essa votação termina no dia 3 de junho, à meia noite (GMT).

    Caso possua alguma outra proposta, adicione-a nesta 🔑 votação.

    Proposta 2 e 4 são essencialmente a mesma.

    Hiroshi e Candido, vocês não a podem fundir numa só?--Lampiao 17:19, 1 Junho 🔑 2006 (UTC)

    Eu mandei uma mensagem na discussão do Candido sobre isso, mas ele ainda não respondeu.

    É basicamente a mesma, pode 🔑 mesmo ser uma só, eu até tendo a concordar com o horário, só não concordo com a pontuação do segundo, 🔑 pois ganhar o triplo pra acertar tudo em relação a acertar apenas o resultado talvez seja muito.

    Hiroshi 17:38, 1 Junho 🔑 2006 (UTC)

    É que acho que acertar o placar é muito mais dificil do que se acertar apenas o vencedor, por 🔑 isso coloquei o triplo.

    Mas se quiserem fundir as propostas, nao vejo problemas nisso...

    Daniel Candido 17:48, 1 Junho 2006 (UTC)

    Então, exceto 🔑 caso alguém tenha uma última mudança para sugerir, acho que já podemos oficializar as regras...

    Daniel Candido 02:59, 4 Junho 2006 🔑 (UTC)

    O usuário Andrevruas copiou todas as apostas minhas, inclusive os resultados das partidas.

    Isso é válido? O que fazer nesse caso??

    Comparem 🔑 as duas: Minhas apostas apostas do Andrevruas

    Acho que ainda há tempo de incluirmos uma regra no regulamento proibindo esse tipo 🔑 de aposta! Daniel Candido 01:12, 5 Junho 2006 (UTC)

    Incluí a regra e a aposta desse usuário foi cancelada Daniel Candido 🔑 15:38, 5 Junho 2006 (UTC)

    Hoje já teremos bola rolando.

    Últimas horas para adicionarem/modificarem suas apostas!

    Boa sorte a todos!!!

    Daniel Candido 02:28, 9 🔑 Junho 2006 (UTC)

    Acredito que me atrasei alguns minutos na aposta, mas já havia concluído a tabela da primeira fase antes 🔑 do início de Alemanha e Costa Rica.

    Daniel, espero casas de apostas que não limitam compreensão.

    --Jonas Tomazini 16:19, 9 Junho 2006 (UTC)

    Especifiquei no tópico acima que 🔑 registrei a aposta alguns minutos depois do que estava escrito, porém antes do início do primeiro jogo, sendo que não 🔑 tive nenhum benefício por postar nesse instante.

    No entanto, minha aposta foi anulada.

    Gostaria de ver com os colegas se realmente não 🔑 poderei participar.

    Deixo o espaço aberto para ver a opinião dos participantes.

    Jonas Tomazini 18:46, 9 Junho 2006 (UTC)

    Analisando melhor a regra 🔑 percebi que a regra diz o seguinte:

    "Só serão válidas as apostas realizadas/modificadas até as 15 horas (GMT) do dia 9 🔑 de junho de 2006.

    Apostas feitas e/ou modificadas após essa data serão consideradas inválidas.

    Só serão válidas as apostas realizadas/modificadas até as 🔑 15 horas (GMT) do dia 9 de junho de 2006.

    Apostas feitas e/ou modificadas após essa data serão consideradas inválidas."

    A minha 🔑 aposta da primeira fase foi finalizada às 13:54 como podemos ver em http://pt.wikipedia.org/w/index.

    php?title=Usu%C3%A1rio:Jonas_Tomazini/Apostas_Copa_do_Mundo_de_2006&action=history.

    Se aceitarem, ficarei feliz em participar do bolão.

    Mas 🔑 respeitarei qualquer decisão.Obrigado.

    Jonas Tomazini 18:54, 9 Junho 2006 (UTC)

    pois foi, estou a ficar vesgo, LOL.

    Assim não podemos anular, mas ele 🔑 vai é ficar com muito poucos pontos.

    vou já corrigir Rei-artur ? 22:03, 9 Junho 2006 (UTC)

    Que raio de resultado é 🔑 esse??? Alguém acertou o placar? Indech :: alô? 18:51, 9 Junho 2006 (UTC)Olá.

    Eu coloquei 2 a 1 para a Alemanha.

    Foi 🔑 estranho mesmo esse resultado.

    Daqui a pouco começa Equador e Polônia.

    No entanto anularam minha aposta.Snif...

    Acho que mereço participar.

    Minha aposta deve ser 🔑 anulada?.Até mais.

    Jonas Tomazini 18:58, 9 Junho 2006 (UTC)

    Eu também coloquei 2-1.

    6 gols pra primeiro jogo de Copa deve ser inédito.

    Eu 🔑 acho que em nada o Jonas se beneficiou com o horário, mas regra é regra.

    Hiroshi 19:14, 9 Junho 2006 (UTC)

    Hiroshi, 🔑 seis gols na abertura da Copa é realmente inédito.

    Ver: http://blogdojuca.blog.uol.com.br/index.

    html2006_06-09_15_14_21-9991446-0

    E sobre o tempo de minha aposta quero dizer, que depois 🔑 de melhor analisar percebi que minha aposta encerrou-se às 13h54.

    Além do mais, registrei aqui a hora de registro.

    Nas regras está 🔑 15 horas.

    Jonas Tomazini 19:20, 9 Junho 2006 (UTC)

    É, Indech, eu também errei esse resultado: 3 a 0 para a Alemanha.

    Quando 🔑 o Wanchope fez o gol, eu desisti de acertar o resultado.

    Agora é ver o que vai dar em Polônia e 🔑 Equador.

    Já está 1 a 0 para o Equador (Apostei 2 a 2).

    Um abraço! - JP Watrin ✉ 19:44, 9 Junho 🔑 2006 (UTC)

    A Almenha deixou entrar duas bolas: não vão longe.

    --Lampiao 22:26, 9 Junho 2006 (UTC)

    Será que o Oliver Kahn no 🔑 gol resolveria? - JP Watrin ✉ 22:31, 9 Junho 2006 (UTC)

    O Brasil também deixou entrar dois gols da Costa Rica 🔑 na última Copa, é melhor tomar cuidado, hehehe - Ferabreu 00:13, 10 Junho 2006 (UTC)

    Como o Jonas Tomazini só fez 🔑 as suas apostas após o tempo limite (1h e 9 min depois), o jogo ainda não tinha começado e foi 🔑 o próprio a divulgar esta ocorrência, devemos aceitar as apostas do Jonas Tomazini? Nesta votação só podem votar os participantes, 🔑 e claro o user em questão não pode votar; Só será aceite se 11 user votarem a favor (a maioria) 🔑 e não existe tempo limite.

    SimNão

    votação concluida, a maioria aceitou as apostas do Jonas Tomazini.

    Rei-artur ? 22:06, 9 Junho 2006 (UTC)Comentários

    Obrigado 🔑 a todos que apoiaram a continuação da aposta.

    Obrigado especialmente ao Rei-artur por colocar o assunto em votação e resolver da 🔑 maneira mais democrática possível.

    Jonas Tomazini 22:14, 9 Junho 2006 (UTC)

    O Camponez apostou parcialmente.

    Não deveria valer os jogos que ele apostou?Hiroshi 🔑 20:49, 9 Junho 2006 (UTC)?!? ...parcialmente ?!?!?....

    mas o Camponez não fez qualquer aposta Rei-artur ? 21:08, 9 Junho 2006 (UTC)

    Fez 🔑 sim, mas inseriu os valores no meio dos nomes dos times.Olha lá.

    Hiroshi 21:15, 9 Junho 2006 (UTC)

    Ele colocou o resultado 🔑 de 17 resultados da primeira fase.

    Não sou contra considerarmos esses valores, embora a aposta dele como um todo ficará prejudicada.

    Jonas 🔑 Tomazini 21:55, 9 Junho 2006 (UTC)

    Alguém esperava? Errei feio, apostei em 2-1 a favor da Polônia...

    Eu ainda tinha esperanças da 🔑 virada polonesa, mas quando o Equador fez o segundo gol, já dei os pontos como perdidos...

    Também, os poloneses mandaram várias 🔑 bolas na trave no segundo tempo.

    Tem ponto por acertar o "campeão moral"? --von Ryan|diga lá! 20:52, 9 Junho 2006 (UTC)

    LOL! 🔑 Von Ryan, eu apostei em 2 a 2.

    Esperava agora no final do jogo que ocorresse um milagre com a Polônia, 🔑 mas, como diz o Quico, "não deu".

    Será que já é possível saber o que se pode esperar dessa copa? Um 🔑 abraço! - JP Watrin ✉ 21:00, 9 Junho 2006 (UTC)Hehe.

    Eu apostava no empate, apesar de achar o Equador mais forte 🔑 que a Polônia.

    Hiroshi 21:01, 9 Junho 2006 (UTC)

    Eu apostei em 2 a 0.

    Só que para a Polônia.

    Colegas, quem não votou, 🔑 vote acima.

    Seja pelo sim ou pelo não.

    Jonas Tomazini 21:03, 9 Junho 2006 (UTC)

    Eu apostei no vitória da Polônia, e, em 🔑 outros bolões que eu estpu participando, o máximo que eu apostei a favor do Equador foi por um empate.

    A partida 🔑 foi horrível, mas o Equador foi muito melhor e mereceu ganhar o jogo.

    Luiz Jr 21:57, 9 Junho 2006 (UTC)

    Pelo visto 🔑 ninguém aqui entende de futebol.

    Meu palpite foi de 2 a 1 para o Equador.

    Fiquei triste que a Polônia chutou várias 🔑 vezes na trave...

    ficou faltando esse golzinho...

    rsrsrs Indech :: alô? 22:16, 9 Junho 2006 (UTC)

    Indech, eu acredito que a questão principal 🔑 possa não ser o nem fato de "ninguém entender de futebol", mas sim que acertar o placar exato de um 🔑 jogo é algo comparável a acertar na loteria.

    E eu também esperava um pouquinho mais da Polônia.

    Um abraço! - JP Watrin 🔑 ✉ 22:22, 9 Junho 2006 (UTC)

    Quando se enviam duas bola ao ferro no último quarto de hora, é razão para 🔑 se queixar do azar.

    (A Polónia ainda vai dar a avolta por cima.

    ) --Lampiao 22:42, 9 Junho 2006 (UTC)

    Eu fui o 🔑 único a colocar o Equador como vencedor :lol: Daniel Candido 00:02, 10 Junho 2006 (UTC)

    Agora que vi que o Indeech 🔑 também apostou na vitória dos Sul-Americanos Daniel Candido 00:04, 10 Junho 2006 (UTC)

    Eu apostei no Equador também, por 1 a 🔑 0.

    Já tava comemorando os pontos quando eles fizeram mais um no final do jogo.Malditos :( 201.58.81.

    189 00:05, 10 Junho 2006 🔑 (UTC)

    Esse aí em cima sou eu :P Ferabreu 00:06, 10 Junho 2006 (UTC)

    Acabei de atualizar o ranking Daniel Candido 00:40, 🔑 10 Junho 2006 (UTC)

    Eu gostei que o Equador tivesse ganho Lusitana 07:01, 10 Junho 2006 (UTC)

    Apostei errado!!!! Coloquei 2 a 🔑 0 para Angola contra Portugal, quando minha intenção seria ter apostado ao contrário.

    Peço permissão para alterar o resultado (mais de 🔑 24 horas antes).

    Indech :: alô? 14:48, 10 Junho 2006 (UTC)

    LOL, Daniel o teu caso é mais complicado é que o 🔑 compeonato já comecou, se nós aceitarmos a tua alteração teremos também de aceitar todas as alterações de todos as participantes.

    Em 🔑 minha opinião só tem um solução, rezar :D e muito, claro.

    e espero que não acertes.PORTUUGGGALLLLL.

    Rei-artur ? 14:58, 10 Junho 2006 🔑 (UTC)Ai que feio...

    rsrsrs -- tudo bem, aproveitem que eu estou de bom humor na liderança isolada...

    dou esse ponto para vocês...

    rs 🔑 Indech :: alô? 15:27, 10 Junho 2006 (UTC)Por mim trocava-se.

    Hiroshi 16:15, 10 Junho 2006 (UTC)

    Rei-artur, não é o caso de 🔑 alterar por que eu mudei de idéia.

    O resultado está claramente errado...

    (duvido q alguém não tenha apostado na vitória de Portugal).

    Indech 🔑 :: alô? 16:22, 10 Junho 2006 (UTC)

    Posso alterar o resultado por ter cometido um engano na hora de salvar as 🔑 apostas? Indech :: alô? 16:22, 10 Junho 2006 (UTC)Sim

    Hiroshi 16:38, 10 Junho 2006 (UTC) Neko 16:49, 10 Junho 2006 (UTC) 🔑 Why not? Tschulz 17:20, 10 Junho 2006 (UTC) Eu mesmo cometi esse erro, mas por sorte me liguei antes de 🔑 salvar (bem que poderia votar contra, assim você não abria tanta vantagem AHAHAHA) Daniel Candido 17:46, 10 Junho 2006 (UTC) 🔑 Como o campeonato ainda está começando não vejo problemas.

    Mas na segunda fase isso não pode ocorrer...

    --Jonas Tomazini 19:59, 10 Junho 🔑 2006 (UTC) Voto sim desde que essa seja a última revisão, pois como disse o Rei Artur, se virar muitas 🔑 excessões não vamos conseguir controlar.

    JP Watrin ✉ 03:51, 11 Junho 2006 (UTC) Espero também que essa votação seja o ponto 🔑 final das excessões.

    Não

    Rei-artur ? 17:30, 10 Junho 2006 (UTC), ver comentário em cima; Não é nada contra o Daniel, mas 🔑 é contra as excepções.

    "Amanhã" aparece um outro user a pedir alterações, no outro dia aparece um outro, não vamos conseguir 🔑 controlar as excepções, é por esse motivo que existem as regras, igual para todos.

    Rangel Palma 18:02, 10 Junho 2006 (UTC) 🔑 faço das palavras do Rei-artur as minhas...

    Viva Angola--Lampiao 19:05, 10 Junho 2006 (UTC)

    Eu duvido que a votação dê algum resultado 🔑 em tempo hábil.

    Mas mesmo assim votei.

    Hiroshi 16:37, 10 Junho 2006 (UTC)

    Eu agradeço imensamente, Hiroshi.

    Indech :: alô? 16:48, 10 Junho 2006 🔑 (UTC)

    Eu não acredito que hajam mais exceções.

    É que eu me dei conta agora.

    Mas ainda falta um dia inteiro para o 🔑 jogo e o resultado, como eu disse, está claramente fora de lugar.

    Não é uma situação qualquer...

    mas aceito o resultado caso 🔑 a maioria achar que não cabe uma alteração.

    Indech :: alô? 18:20, 10 Junho 2006 (UTC)

    Pense pelo lado bom: Se por 🔑 alguma fatalidade Portugal perder você será o único acertador.

    Daniel Candido 21:50, 10 Junho 2006 (UTC)

    A votação continua? O resultado do 🔑 jogo já foi, mas eu continuo achando que a aposta do Indech deveria valer.

    Hiroshi 21:49, 11 Junho 2006 (UTC)

    ACERTEEEEEEEEEIIIIIIIIII!!!!!!!!!! Indech 🔑 :: alô? 14:53, 10 Junho 2006 (UTC)tb eu.

    LOL Rei-artur ? 14:53, 10 Junho 2006 (UTC)

    O Indech já assumiu a liderança 🔑 isolada Daniel Candido 15:08, 10 Junho 2006 (UTC)

    Eu acertei a vitória da Inglaterra, mas não o resultado cheio.

    Apostei 2 a 🔑 1 para a Inglaterra.

    Jonas Tomazini 15:53, 10 Junho 2006 (UTC)

    Ainda está no começo.Acertei a vitória.

    Hiroshi 16:16, 10 Junho 2006 (UTC)

    Que 🔑 técnica da Inglaterra!!! E que juíz horrível, mas pelo menos não era um cego como este que está apitando o 🔑 jogo da Suécia ¬¬ Tschulz 17:26, 10 Junho 2006 (UTC)

    Caramba, também acertei o resultado certo! --von Ryan|diga lá! 22:53, 10 🔑 Junho 2006 (UTC)

    Acertei a vitória da Inglaterra, mas o resultado em que apostei foi uma alucinação: 3 a 2.

    Pena que 🔑 não consegui assistir a nenhuma partida hoje.Argentina).

    - JP Watrin ✉ 04:00, 11 Junho 2006 (UTC)

    Quando forem atuializar o ranking, usem 🔑 um * para separar a pontuação obtida em cada dia.

    Exemplo: 1*3*0*5 = 1 ponto no primeiro dia, 3 pts no 🔑 segundo dia, nenhum no terceiro e 5 no quarto.

    Assim ficará mais fácil de recontarmos os pontos, se necessário.

    Daniel Candido 15:08, 🔑 10 Junho 2006 (UTC)Bem pensado...

    Indech :: alô? 15:26, 10 Junho 2006 (UTC)

    HAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA...

    Indech :: alô? 18:01, 10 Junho 2006 (UTC)

    duvido que 🔑 alguém tenha acertado essa, que placar louco...

    Rangel Palma 18:04, 10 Junho 2006 (UTC)

    Alguém acertou isso? Êta Copa do Mundo doida 🔑 essa...

    Hiroshi 18:05, 10 Junho 2006 (UTC)

    o User:Camponez, apostou 2-2.

    Rei-artur ? 18:05, 10 Junho 2006 (UTC) Realmente resultado inesperado, massssss quem 🔑 viu o jogo sabe como foi, apenas faltou a última pontinha em umas 15 vezes (para a Suécia obviamente)...

    Tschulz 18:09, 🔑 10 Junho 2006 (UTC) Agora irei desligar o meu PC para torcer contra nossos "hermanos", hahaha...

    Dá-lhe Costa do Marfim!!! (Apesar 🔑 de ter apostado na Argentina) Daniel Candido 18:12, 10 Junho 2006 (UTC) Isso é um absurdo! Não acredito que a 🔑 Suécia tenha feito esse papelão.Quero dizer...

    Acho que só as seleções de San Marino e Liechtenstein ofereceriam menos perigo que Trinidad 🔑 e Tobago...

    talvez Malta também estivesse abaixo, mas só talvez...

    Espero que, pelo menos, a Argentina vença da Côte d'Ivoire.

    - Hugo Lima 🔑 Alguém acertou??????? Eu apostei na vitória da Suécia.2 a 0.

    Será que teremos muitas surpresas nessa Copa? Jonas Tomazini 20:06, 10 🔑 Junho 2006 (UTC)

    Na verdade, Trinidad e Tobago fez um bom trabalho batendo nos bons jogadores suecos.

    No segundo tempo, faltou coesão 🔑 no plantel e as finalizações foram pífias.

    A arbitragem, nem se fala.

    Só espero que a FIFA não repita o fiasco de 🔑 2002.

    --von Ryan|diga lá! 23:07, 10 Junho 2006 (UTC)

    Pessoal, a marcação dos pontos está meio confusa.

    Se foram 4 jogos, porque só 🔑 tem duas colunas? Não dá pra melhorar isso aí? abraço! L i p e ҉ 18:26, 10 Junho 2006 (UTC)

    vê 🔑 isto Rei-artur ? 18:28, 10 Junho 2006 (UTC)

    Se fosse fazer 1 jogo= 1 coluna ia ficar muito grande.

    Acho que assim 🔑 está bem.

    Hiroshi 18:34, 10 Junho 2006 (UTC) Está confuso mesmo.

    É upma coluna por dia?...

    Estou em último!!!--Lampiao 19:08, 10 Junho 2006 🔑 (UTC)Heheheh...

    um "Lampião" na "laterna" tem lá a casas de apostas que não limitam graça...

    hehehe Indech :: alô? 20:02, 10 Junho 2006 (UTC)

    Então vou colocar essa 🔑 informação lá perto, tá? Para ficar mais claro.

    L i p e ҉ 20:58, 10 Junho 2006 (UTC)

    (Resultado parcial) Pelo menos 🔑 nesse está dando um resultado lógico.

    Eu apostei em 4 a 1, mas como esse resultado parcial deve ter várias pessoas 🔑 ganhando.

    Jonas Tomazini 20:13, 10 Junho 2006 (UTC)Vou errar de novo.....

    Esperava que a Argentina fizesse mais gols.

    Jonas Tomazini 20:50, 10 Junho 🔑 2006 (UTC) Se a Argentina fizesse mais 1!!!!! LOL Tschulz 20:59, 10 Junho 2006 (UTC)

    Quem atualiza o placar? Estou com 🔑 medo de começar e dar conflito...

    L i p e ҉ 21:13, 10 Junho 2006 (UTC)

    Acabei de atualizar.

    Amanhã irei ficar fora 🔑 o dia todo.

    Agradeceria se alguém pudesse fazer isso após os jogos...

    Daniel Candido 21:35, 10 Junho 2006 (UTC)

    Eu fui do contra 🔑 e apostei Côte d'Ivoire 1-0.

    Teimosia dá nisso, não apostei em vitória argentina em nenhum jogo deles.

    --von Ryan|diga lá! 23:05, 10 🔑 Junho 2006 (UTC)

    Poderíamos definir critérios de desempate, o que acham? Por exemplo: quem acertou o resultado exato mais vezes, por 🔑 exemplo.

    L i p e ҉ 21:53, 10 Junho 2006 (UTC)

    Nas regras já está definida o critério de desempate.

    Rei-artur ? 21:56, 🔑 10 Junho 2006 (UTC)

    Mas a data da aposta mais antiga é um critério injusto, não acham? Vamos definir um critério 🔑 melhor, ainda há tempo, se a maioria concordar.

    L i p e ҉ 18:58, 11 Junho 2006 (UTC)

    Eu não acho menos 🔑 justo do que outros, já que quem votou primeiro deve levar vantagem, os após este podem ter se baseado nas 🔑 apostas do primeiros...

    Tschulz 20:58, 11 Junho 2006 (UTC)

    Aaaaahhh!! Mas é injusto, heheh! Tipo, poderíamos fazer que o acerto em cheio 🔑 vale + 0,1 aí já dá pra dar uma desempatadinha, heheh! L i p e ҉ 14:07, 12 Junho 2006 🔑 (UTC)

    Eu duvido que dê empate até o fim devido ao esquema das apostas.

    Hiroshi 14:13, 12 Junho 2006 (UTC)

    Bem, pelo menos 🔑 não estou tão embaixo quanto achava que estaria...

    --von Ryan|diga lá! 23:09, 10 Junho 2006 (UTC)

    Agora sim estou tão embaixo quanto 🔑 imaginava.

    --von Ryan|diga lá! 21:02, 11 Junho 2006 (UTC)

    Eu ainda estou bem, mas quando acabar a 1º fase começarei a ir 🔑 rumo à última posição (minhas apostas ficaram ilógicas pois inverti a classificação do 1º e 2º time de cada grupo 🔑 ímpar :().

    Tschulz 21:36, 11 Junho 2006 (UTC)

    Vamos ver como ficará a partir das oitavas de final...

    Daniel Candido 05:07, 12 Junho 🔑 2006 (UTC)

    Dei uma subidinha na tabela.

    Vamos ver se hoje consigo subir mais um pouquinho.

    Jonas Tomazini 12:37, 12 Junho 2006 (UTC)

    Pelo 🔑 jeito, só vou ganhar um pontinho hoje...

    A não ser que a Itália faça 4-0.

    -- von Ryan | diga lá! 20:16, 🔑 12 Junho 2006 (UTC)

    Eu vou subir mais um pouquinho.

    Vou esperar alguém mais experiente atualizar a tabela.

    Jonas Tomazini 20:53, 12 Junho 🔑 2006 (UTC)

    estão participando da aposta.

    Daniel Candido 00:16, 12 Junho 2006 (UTC)

    Já estou em quarto lugar.

    Amanhã tem que dar Brasil.

    Jonas Tomazini 🔑 21:41, 12 Junho 2006 (UTC)

    Por favor, desprotejam a página, é contra o espírito wiki que ela fique tanto tempo protegida.201.44.207.

    3 🔑 18:56, 11 Junho 2006 (UTC)

    A página (bem como vários outros artigos ligados à Copa do Mundo) estavam sendo alvo de 🔑 ataques de IPs anônimos.

    Também sou contra a proteção, mas por ora, ela se faz necessária.

    Indech :: alô? 19:00, 11 Junho 🔑 2006 (UTC)

    Não acho que deva ser desprotegida, pois essa página apenas interessa aos usuários registrados que

    Você errou no resultado hehehe 🔑 Tschulz 22:11, 11 Junho 2006 (UTC)

    Mas bem que a Sérvia e Montenegro podia marcar só um golzinho, né...

    Me garantiria mais 🔑 dois pontos ;-) --von Ryan|diga lá! 22:29, 11 Junho 2006 (UTC)

    Foi mais difícil do que pensei...

    Já não acho que o 🔑 México irá tão longe.

    Tschulz 22:11, 11 Junho 2006 (UTC)Acertei em cheio.3 a 1 México...

    Estou em sexto na classificação.

    Melhor do que 🔑 eu imaginava.

    Jonas Tomazini 22:24, 11 Junho 2006 (UTC)

    O México não é cabeça-de-chave à toa.

    Pensem bem, poderia ser a Holanda.

    E obrigado 🔑 por arrumar o resultado.

    -- Slade GOL! 22:26, 11 Junho 2006 (Domingo)

    México é que nem a Espanha, sempre "amarela" nas copas.Apostei 🔑 México 2-0.

    --von Ryan|diga lá! 22:31, 11 Junho 2006 (UTC)

    Acertei a vitória de Portugal, mas sinceramente, eu esperava mais dos lusitanos.

    Um 🔑 abraço! - JP Watrin ✉ 21:05, 11 Junho 2006 (UTC)

    Comentem nos jogos acima.

    Pena, queria participar das apostas...

    -- Slade GOL! 22:09, 🔑 11 Junho 2006 (Domingo)

    Eu também esperava um pouco mais de Portugal.

    Mas lembrem-se que o técnico é Luís Felipe Scolari.

    Seus times 🔑 sempre são assim.

    Falo com propriedade, pois sou torcedor do Grêmio, time em que Felipão se projetou.

    E também o time do 🔑 melhor jogador do mundo, Ronaldinho Gaúcho.

    Sorte aos lusitanos.

    Jonas Tomazini 22:28, 11 Junho 2006 (UTC) Felipão deveria ter ousado mais...Sei lá.

    Achei 🔑 um jogo tão entediante quanto Inglaterra 1-0 Paraguai.

    --von Ryan|diga lá! 22:34, 11 Junho 2006 (UTC) há! Pelo menos um eu 🔑 acertei Ferabreu 00:06, 12 Junho 2006 (UTC)

    Angola perde e eu em último nas apostas...

    --Lampiao 07:19, 12 Junho 2006 (UTC)

    Estão me 🔑 devendo um ponto! rs Indech :: alô? 13:18, 12 Junho 2006 (UTC)Nossa.

    Eu fiz uma confusão grande, consegui colocar a República 🔑 Tcheca em 1º do grupo com 3 pontos e a Itália em segundo com 9.heheh...Acontece...

    Hiroshi 13:48, 12 Junho 2006 (UTC) 🔑 Não foste o único a cometer estes erro!! Eu fiz esse em 3 grupos :( Tschulz 15:06, 12 Junho 2006 🔑 (UTC) Eu confundi o resultado do jogo de hoje, eu duvido que os Estados Unidos ganhem da República Tcheca, mas 🔑 agora eu estou torcendo...hehe.

    Hiroshi 16:21, 12 Junho 2006 (UTC)Grande reviravolta.

    --Lampiao 14:52, 12 Junho 2006 (UTC)

    E continuo a não acertar nada...

    Para 🔑 já a Austrália está à frente do Brasil, no grupo F!!! :-)--Lampiao 14:55, 12 Junho 2006 (UTC)Hehe..Essa foi triste.

    Hiroshi 14:59, 🔑 12 Junho 2006 (UTC)

    Ficheiro:Teamgeist-KL-AUS-JPN.

    jpg Bola utilizada no jogo Austrália X Japão

    Aliás, nem o Lampião acertou essa Zebra!! ehehhe! L i 🔑 p e ҉ 15:03, 12 Junho 2006 (UTC) O goleiro do Japão é muito ruim...

    Daniel Candido 15:05, 12 Junho 2006 🔑 (UTC) Atualizado o Ranking.

    Somente o Rei Artur e o Camponez acertaram o vencedor.

    Não houve grandes modificações do ranking.

    O Lampião continua 🔑 na lanterna, rs.

    Daniel Candido 15:17, 12 Junho 2006 (UTC) Lampiao, lanterna....Ai a piadinha.

    --Lampiao 16:20, 12 Junho 2006 (UTC)

    O Zico é 🔑 que não tem nada de técnico...

    o holandês deu aula...

    Indech :: alô? 16:31, 12 Junho 2006 (UTC)Apostei no Japão.

    Olha a zebra 🔑 chegando...

    Ou melhor o canguru.

    Jonas Tomazini 16:57, 12 Junho 2006 (UTC)

    Realmente, essa foi inesperável.

    Eu soube que a Austrália tinha virado o 🔑 jogo no meio da aula.

    Já se pôde perceber que tipo de surpresas teremos nessa Copa.

    Desse jeito, eu duvido que eu 🔑 mesmo acerte pelo menos um placar.

    JP Watrin ✉ 02:05, 13 Junho 2006 (UTC)

    Finalmente um jogo que deu gosto de ver! 🔑 Lá vem os tchecos, candidatos a sensação...

    -- Slade GOL! 19:10, 12 Junho 2006 (Segunda-feira)

    eu não botei fé nos tchecos, apostei 🔑 2x2, errei feioRangel Palma 19:43, 12 Junho 2006 (UTC)

    Que técnica da Rep Tcheca!!!! Se os EUA tivessem feito um golzinho 🔑 eu teria ganhado 2 pontinhos :P Creio que até agora deu pra notar de longe a técnica da Inglaterra e 🔑 da Rep Tcheca (que nem era tão esperada), a Suécia também deu um show a parte, pena que não deu 🔑 resultados e ela não está sendo tão reconhecida por causa disso...

    Tschulz 20:24, 12 Junho 2006 (UTC) E apostei 2 a 🔑 0 para a Rep Tcheca.

    Quase acerto em cheio...

    Ainda não atualizaram o ranking né? Jonas Tomazini 20:46, 12 Junho 2006 (UTC) 🔑 Se pudesse mudaria minhas apostas.

    A Rep Tcheca jogou muito bem...

    irá vencer seus 3 jogos...

    Daniel Candido 22:30, 12 Junho 2006 (UTC)

    Eu 🔑 esperava que a Tcheca ganhasse tem um time bem completo, além de ter o melhor goleiro do Mundo.

    Hiroshi 02:12, 13 🔑 Junho 2006 (UTC)

    um golzinho de Gana, eu teria feito 2 pontos...

    Rangel Palma 20:56, 12 Junho 2006 (UTC) Idem para mim, 🔑 aliás estou a 4 jogos esperando sempre um golzinho uhahua Tschulz 20:56, 12 Junho 2006 (UTC)Eu fiz dois pontos.Apostei 2 🔑 a 0.

    Agora espero alguém atualizar.

    Jonas Tomazini 20:59, 12 Junho 2006 (UTC)

    Atualizei a tabela após o jogo da Itália contra Gana, 🔑 foi minha primeira atualização, então peço, que se possível, verifiquem para ver se não cometi nenhum equívoco...

    Notícia: O Lampião não 🔑 é mais lanterna!!!! heeheheh Tschulz 21:16, 12 Junho 2006 (UTC)

    eu apostei Coréia 2x0 Togo, mas foi puro chute, porque as 🔑 duas seleções são horríveis, qualquer resultado seria "normal".

    Rangel Palma 15:39, 13 Junho 2006 (UTC) Eu apostei no bom e velho 🔑 0-0.

    Já vejo que vou me dar beeeem pra caramba nesse bolão...

    O negócio agora é torcer pra Brasil 2-1 pra recuperar 🔑 o prejuízo! -- von Ryan | diga lá! 15:41, 13 Junho 2006 (UTC)

    Apostei nos africanos.

    A Coréia virou o jogo.

    Vou cair 🔑 algumas posições...

    Jonas Tomazini 21:15, 13 Junho 2006 (UTC)

    faltam 45 minutos para eu ganhar!!! :-) Rangel Palma 16:52, 13 Junho 2006 🔑 (UTC)

    A França precisa fazer pelo menos um gol!! -- von Ryan | diga lá! 17:26, 13 Junho 2006 (UTC)

    Acertei! hahaha 🔑 Também...

    o desperdício de chances de gol.Deixa pra lá...

    E o líder do grupo é ...

    a Coréia do Sul! -- Hugo Lima 🔑 17:53, 13 Junho 2006 (UTC)

    Nos últimos quatro jogos na Copa, a França não fez um golo sequer.

    --Lampiao 20:02, 13 Junho 🔑 2006 (UTC)Foi um jogo chato.

    E a França continua sem fazer gol desde 1998 em Copas.

    Jonas Tomazini 21:21, 13 Junho 2006 🔑 (UTC) chato nada, jogão!! (só porque eu acertei o placar digo isso)Rangel Palma 01:19, 14 Junho 2006 (UTC)

    Rangel Palma, desculpa 🔑 ter de te dizer isso, mas, pelo menos para mim, esse foi o jogo mais cansativo (leia "chato") da Copa 🔑 até agora (tanto que dormi assistindo).

    - JP Watrin ✉ 02:37, 14 Junho 2006 (UTC)

    JP, eu não pude assistir, mas duvido 🔑 que um jogo sem gols possa ser emocionante, só achei um "jogão" porque acertei o placar, e olhe que acertar 🔑 0x0 é dificil numa Copa, e estou torcendo pra França não marcar nenhum gol novamente.

    Rangel Palma 11:26, 14 Junho 2006 🔑 (UTC)Vai começar.Força Croácia.

    (O indech disse que eu podia apoiar toda a gente menos a Argentina!!!)--Lampiao 18:49, 13 Junho 2006 (UTC)

    Intervalo: 🔑 Está a ser interessante, embora o Brasil jogue a dez contra onze (porque o Ronaldo tem sido um cadáver ambulante....

    )!! 🔑 Espero que o Parreira o substituta por Juninho Pernambucano.

    --Lampiao 20:01, 13 Junho 2006 (UTC)

    Dez contra onze? Eu vi nove contra 🔑 onze, porque o Adriano também não jogou nada.

    Luiz Jr 11:05, 14 Junho 2006 (UTC) Pelo menos o Brasil ganhou.

    Mas sofreu 🔑 para ganhar.

    Essa Copa será muito disputada.

    Jonas Tomazini 21:53, 13 Junho 2006 (UTC) Eu acho que o placar moral foi 2-1.

    Ganho 🔑 dois pontos? :-D -- von Ryan | diga lá! 22:11, 13 Junho 2006 (UTC) Que Ronaldo? -- Slade GOL! 22:19, 🔑 13 Junho 2006 (Terça-feira) O cadáver obeso obviamente! hehehe Tschulz 11:56, 14 Junho 2006 (UTC)

    Esse jogo poderia ter sido muito 🔑 melhor para o Brasil.

    Foi péssimo para o que se espereva - pode ter sido até o excesso de expectativas.

    E o 🔑 Lampiao falou certo: o Ronaldo estava um verdadeiro "cadáver".

    Pelo menos o gol do Kaká foi realmente muito bom.

    - JP Watrin 🔑 ✉ 02:43, 14 Junho 2006 (UTC)

    Teve uma falta no primeiro tempo que o Ronaldinho Gaúcho cobrou em cima da barreira...

    Se 🔑 o Parreira deixasse o Rogério Ceni jogar, tenho certeza que ele não disperdiçaria jogadas como essa...

    Daniel Candido 12:21, 14 Junho 🔑 2006 (UTC)

    Embora a atuação nesse jogo não foi muito boa, creio que a grande estrela será Ronaldinho Gaúcho.

    Mais uma vez 🔑 é um atleta do meut ime do coração fazendo sucesso.

    Dá-lhe Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense.

    Força Brasil!!!Jonas Tomazini 13:25, 14 Junho 2006 🔑 (UTC)

    Já votei! Aproveito para avisar que atualizei o ranking.

    O Lampião voltou a segurar a lanterna, rs Daniel Candido 01:08, 14 🔑 Junho 2006 (UTC) Já votei.

    Jonas Tomazini 13:26, 14 Junho 2006 (UTC)

    Eu já tinha lido esse artigo e ficou muito bom 🔑 mesmo, eu nem sabia que eles tinham mudado de Confederação.

    Ferabreu 14:39, 14 Junho 2006 (UTC)

    Que pena que não foi destacado 🔑 nessa semana.

    Mas vamos ver se será na próxima semana.

    Embora houve muita discussão.

    --Jonas Tomazini 12:38, 19 Junho 2006 (UTC)

    A primeira goleada 🔑 da Copa.

    Eu apostei em 3 a 0 para a Espanha.

    Se o juiz não tivesse marcado aquele penalti...

    Jonas Tomazini 15:01, 14 🔑 Junho 2006 (UTC)

    eu errei feio, achei que A Fúria seria um fiasco, me enganei...

    Rangel Palma 15:18, 14 Junho 2006 (UTC)

    Eu 🔑 não esperava um placar tão elástico no principal jogo do grupo.

    -- Slade GOL! 15:19, 14 Junho 2006 (Quarta-feira)

    Eu pensava que 🔑 o time ucraniano fosse melhor...

    Daniel Candido 15:29, 14 Junho 2006 (UTC)

    Acertei!!! Claro que fiz um estudo detalhado para poder apostar 🔑 nesse placar...

    :-) Rangel Palma 18:29, 14 Junho 2006 (UTC)

    Eles deveriam ter pedido iluminação à Alá, que jogo fraco...

    -- Slade GOL! 🔑 21:05, 14 Junho 2006 (Quarta-feira)

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA....

    eu tinha acertado o placar até os 47 do segundo tempo!!!! Indech :: alô? 21:08, 14 🔑 Junho 2006 (UTC) O jogo até que foi emocionante.

    Pensei que ia ser mais chato.

    Jonas Tomazini 13:37, 16 Junho 2006 (UTC)

    Primeira 🔑 classificada pra segunda fase, tomara que os equatorianos joguem água no chopp deles senão o time embala =( Ferabreu 20:58, 🔑 14 Junho 2006 (UTC)Finalmente...

    Indech :: alô? 21:09, 14 Junho 2006 (UTC) Que jogooooo!!! Foi simplesmente incrível, de longe o melhor 🔑 jogo de todos agora, foi sofrido, mas finalmente a justiça divina do futebol se fez presente, pena que ela se 🔑 esqueceu de alguns jogos anteriores, mas foi incrível, mesmo a Alemanha tendo dominado 90% do jogo foi uma disputa difícil 🔑 de se ver! Tschulz 23:00, 14 Junho 2006 (UTC)

    A Polónia é o primeiro país eliminado; mas a Alemanha ainda não 🔑 está apurada para a fase seguinte.

    --Lampiao 07:16, 15 Junho 2006 (UTC)

    Mas o goleiro polonês teve uma atuação sensacional, diga-se de 🔑 passagem.

    -- von Ryan | diga lá! 12:31, 15 Junho 2006 (UTC)

    Realmente o goleiro deu um show à parte...

    Tschulz 20:58, 15 🔑 Junho 2006 (UTC)

    Ranking Atualizado [ editar código-fonte ]

    Algumas posições modificaram...

    Daniel Candido 02:17, 15 Junho 2006 (UTC)Ei Cândido.

    Eu sei bem que 🔑 seguro o lampião, perdão, a lanterna, mas pelas minhas contas tenho 7 pontos e não seis.

    --Lampiao 07:18, 15 Junho 2006 🔑 (UTC)

    E eu com 10, e não 9 (no último dia eu fiz dois pontos, em vez de apenas um).

    -- von 🔑 Ryan | diga lá! 12:29, 15 Junho 2006 (UTC)

    Desculpem a minha falha.

    Vou atualizar (Na verdade fiz de propósito, para ficar 🔑 na frente de vocês, hahaha).

    Abraços Daniel Candido 12:53, 15 Junho 2006 (UTC)Acabei de corrigir.

    Realmente tinha roubado um ponto do Lanterna...ops...Lampião, 🔑 rs.

    Quanto ao Von Ryan, não houve erro.

    É que ontem a pontuação se dividiu entre as duas colunas, pois os dois 🔑 primeiros jogos do dia fizeram parte da primeira rodada e o último (Alemanha) já foi a abertura da segunda rodada.

    Daniel 🔑 Candido 13:03, 15 Junho 2006 (UTC)

    Tens razão, fui eu que contei errado.Desculpe.

    -- von Ryan | diga lá! 01:22, 16 Junho 🔑 2006 (UTC)

    Eu caí algumas posições.

    Apostei na Polônia e desprezei a surpresa Equador.

    Jonas Tomazini 13:41, 16 Junho 2006 (UTC)

    Classificação do Equador 🔑 garantida.

    E eu acertei o resultado do jogo...

    lero-lero-lero, vocês não...

    (alguém deve estragar minha felicidade dizendo que também acertou, mas deixa pra 🔑 lá...).

    Sí, se puede! Sí, se puede! -- Hugo Lima 15:58, 15 Junho 2006 (UTC)

    God save the queen! And king Gerrard! 🔑 (bem que poderiam ter deixado Trinidad marcar de calcanhar; um consolozinho...

    ) -- Slade GOL! 18:34, 15 Junho 2006 (Quinta-feira)

    Acho melhor 🔑 assim, afinal eles estão bem piores do que pensava (apostei 5x1 O.

    o) e se derem mais "consolozinhos" acabarão eles precisando 🔑 de consolos! huhu Tschulz 21:01, 15 Junho 2006 (UTC)

    Esse foi um bom jogo, marcado de boas surpresas.

    A primeira foi quando 🔑 Trinidad estava com o gol quase certo quando o jogador inglês fez o milagre de salvar a bola.

    A segunda foram 🔑 os dois gols ingleses no finalzinho do segundo tempo.

    É por isso que eu gosto de Copa do Mundo! Um abraço! 🔑 - JP Watrin ✉ 21:09, 15 Junho 2006 (UTC)

    Primeiro jogo que eu acertei em cheio!!! eheheh! L i p e 🔑 ҉ 22:50, 15 Junho 2006 (UTC)

    Eu torci muito para validar aquele gol de calcanhar.

    Uma porque apostei em um placar de 🔑 2 a 1, e outra porque seria um gol muito lindo.

    Jonas Tomazini 13:47, 16 Junho 2006 (UTC)

    A justiça divina do 🔑 futebol tarda, mas não falha (não muito pelo menos)...

    Quantos jogos que se definem apenas nos últimos minutos mesmo estando o 🔑 time merecedor atacando a cada 2 minutos!!! Que sofrimento...

    Tschulz 21:04, 15 Junho 2006 (UTC)

    É, Thomas, parece que a regra é 🔑 essa nos jogos de hoje do Grupo B.

    Foi assim com o jogo da Inglaterra também.

    Um abraço! - JP Watrin ✉ 🔑 21:09, 15 Junho 2006 (UTC)

    Estou torcendo pela Suécia.

    Não só pela seleção, mas para continuar a ver as suecas, por enquanto 🔑 as mais lindas da Copa.

    Jonas Tomazini 13:58, 16 Junho 2006 (UTC)

    Resolvi fazer essa página para facilitar a conferência dos pontos.

    Achei 🔑 uma boa idéia.

    Quem quiser, sinta-se livre para copiar o código-fonte.

    -- von Ryan | diga lá! 01:24, 16 Junho 2006 (UTC)Vou 🔑 fazer uma sim...

    parece uma ótima idéia.Aqui está a minha.

    -- Hugo Lima 01:44, 16 Junho 2006 (UTC) Já fiz a minha 🔑 página.Tenho 12 pontos.

    Jonas Tomazini 14:25, 16 Junho 2006 (UTC) A minha está aquiRangel Palma 21:40, 17 Junho 2006 (UTC)

    Atualizei minha 🔑 página.Acesse aqui.

    --Jonas Tomazini 21:42, 17 Junho 2006 (UTC)

    Atualizei o ranking agora.

    Peço que confiram seus pontos, porque, como pude descobrir, é 🔑 uma canseira atualizar aquele troço.

    Aproveito para deixar meus cumprimentos a quem fez as outras atualizações e para pedir a usuários 🔑 que tenham tempo hábil que o atualizem nos próximos dias, tendo em vista que é uma brincadeira da qual todos 🔑 fazemos parte e todos devemos contribuir, certo? No mais...

    lero-lero-lero, ganhei 5 pontos, vocês não...

    -- Hugo Lima 14:47, 16 Junho 2006 🔑 (UTC)Obrigado.

    Não tive tempo para atualizá-la ontem.

    Abraços Daniel Candido 15:09, 16 Junho 2006 (UTC)Valeu Hugo.

    Acredito que eu tenha 13 pontos.

    Vou deixar 🔑 para você conferir, mas veja.Obrigado.

    --Jonas Tomazini 15:20, 16 Junho 2006 (UTC)

    Não estou contando os jogos de hoje.

    Só os da rodada 🔑 de ontem, certo? Argentina e Sérvia e Montegro faz parte da rodada de hoje, cujos pontos serão contabilizados no final 🔑 do dia.

    --Hugo Lima 15:43, 16 Junho 2006 (UTC) Valeu Hugo, está entendido.

    Jonas Tomazini 16:04, 16 Junho 2006 (UTC)

    Por falar nisso, 🔑 acho que não estão atualizando a contagem total, ou então a minha página de apostas está errada em algum lugar.

    O 🔑 responsável por atualizar o ranking, confira por favor.

    -- von Ryan | diga lá! 00:35, 18 Junho 2006 (UTC)

    Maior goleada da 🔑 Copa.

    Será que os hermanos vão ameaçar o hexa do Brasil??? --Jonas Tomazini 15:23, 16 Junho 2006 (UTC)

    Minha humilde opinião é 🔑 a de que a Argentina vai cair perante a Alemanha nas quartas-de-final, num belo 3 a 2.

    Aliás, falando em quartas-de-final, 🔑 já percebi que me danei ao apostar no Japão...

    --Hugo Lima 15:45, 16 Junho 2006 (UTC) segundo minhas apostas, a Argentina 🔑 perde para o Brasil nas semi-finais e ganha da Alemanha na disputa pelo terceiro lugar, que aliás é bem honroso...rs...

    Rangel 🔑 Palma 15:51, 16 Junho 2006 (UTC)Foi um jogo morno.

    Esse grupo teve os dois classificados óbvios.

    Países Baixos e Argentina .

    Está chegando 🔑 a hora de cada um mostrar suas verdadeiras armas.

    --Jonas Tomazini 18:08, 16 Junho 2006 (UTC)

    E com esse resultado os elefantes 🔑 e a Sérvia e Montenegro se despedem da Copa.

    Jonas Tomazini 18:12, 16 Junho 2006 (UTC)

    ACERTEI UM PLACAR!!!!!! FINALMENTE!!!!!! JP Watrin 🔑 ✉ 01:56, 17 Junho 2006 (UTC)Vai começar.

    --Lampiao 18:58, 16 Junho 2006 (UTC)

    Eu apostei em México 1 e Angola 0.O jogo 🔑 vai começar...

    Será que hoje o México vai se juntar aos brasões do tópico abaixo?--Jonas Tomazini 19:11, 16 Junho 2006 (UTC)Viva 🔑 ANGOLA.

    Viva o João Ricardo...

    Vocês não podem imaginar, para nós, ganhar um ponto no mundial é quase como uma vitória na 🔑 final para o Brasil.

    Agora basta ganhar ao Irão, e esperar que Portugal ganhe ao México e vamos aos oitavos-de-final...

    --Lampiao 21:01, 🔑 16 Junho 2006 (UTC)

    Eu acho que é perfeitamente possível que isso ocorra...

    Daniel Candido 21:06, 16 Junho 2006 (UTC)

    Parabéns a Angola 🔑 pelo ponto conquistado.

    E eu não marquei nada na tabela.

    Jonas Tomazini 21:06, 16 Junho 2006 (UTC) O goleiro João Ricardo é 🔑 bom!!! Daniel Candido 21:07, 16 Junho 2006 (UTC)

    As bandeiras dos países já estão bem conhecidas e são sempre listadas.

    Vamos listar 🔑 aqui os brasões dos países já garantidos nas oitavas de final.

    Agora, vai chegando a hora da verdade.

    As seleções vão ter 🔑 que mostrar suas verdadeiras armas.

    --Jonas Tomazini 19:24, 16 Junho 2006 (UTC)

    Faltou a Inglaterra, coloquei no meio pra manter a ordem 🔑 dos grupos.

    Ferabreu 22:26, 16 Junho 2006 (UTC) Verdade, tinha esquecido a Inglaterra.Valeu.

    Será que amanhã teremos mais algum classificado? --Jonas Tomazini 🔑 23:08, 16 Junho 2006 (UTC)

    Oba! Já acertei 3 equipes! Só falta definir 1º e 2º lugar em cada grupo...

    -- von 🔑 Ryan | diga lá! 23:18, 16 Junho 2006 (UTC)

    E eu até agora acertei Alemanha, Inglaterra, Argentina e Holanda.

    Falta definir em 🔑 qual posição.

    Jonas Tomazini 00:38, 17 Junho 2006 (UTC) Que bom ver o brasão de Portugal do Felipão entre os dezesseis 🔑 classificados.

    --Jonas Tomazini 21:10, 17 Junho 2006 (UTC) Mais um classificado.

    Luiz Jr 18:04, 18 Junho 2006 (UTC)

    Alemanha Equador Inglaterra Argentina Países 🔑 Baixos Portugal Brasil Espanha

    Os jogos de hoje já foram contados??? Pois só têm dois pontos pra mim, e acertei os 🔑 3 resultados (não os gols, só o "vencedor") Gabriel : ahn? 23:12, 16 Junho 2006 (UTC) Pelo o que percebi 🔑 não foram atualizados nem os jogos de ontem e nem os de hoje.

    Me sinto muito inexperiente para fazer isso.

    Jonas Tomazini 🔑 21:22, 17 Junho 2006 (UTC) Vou dar uma olhada e, caso ninguém tenha atualizado, farei isso essa madrugada.

    Daniel Candido 21:27, 🔑 17 Junho 2006 (UTC)

    Acertei outro placar! Que milagre! JP Watrin ✉ 15:02, 17 Junho 2006 (UTC)Acertei a vitória.

    Mas tinha apostado 🔑 em 3 a 1 para os lusitanos.Dá-lhe Felipão.

    Esse técnico vai longe...

    Jonas Tomazini 21:25, 17 Junho 2006 (UTC)Jogo estranho.

    Três expulsões e 🔑 a azzura não aproveitou casas de apostas que não limitam vantagem numérica.

    Pelo menos eu acertei em cheio o placar.

    --Jonas Tomazini 21:51, 17 Junho 2006 (UTC) 🔑 Nesse jogo deu pra ter uma idéia da dificuldade que o Brasil terá nas oitavas de final...

    Daniel Candido 00:44, 18 🔑 Junho 2006 (UTC)

    As zebrinhas pastando na Alemanha.

    Será que vem mais zebra por aí? --Jonas Tomazini 21:51, 17 Junho 2006 (UTC) 🔑 Eu apostei justamente o placar inverso! -- von Ryan | diga lá! 00:29, 18 Junho 2006 (UTC)Só digo uma coisa:

    180 🔑 milhões em ação, Pra frente, Brasil Do meu coração!

    Todos juntos vamos, Pra frente, Brasil! Salve a seleção!!

    180 milhões, menos 1, 🔑 igual a 179.999.

    999 em ação a favor...

    Tschulz 18:14, 18 Junho 2006 (UTC)

    O Brasil ganhou claro.

    Mas a Austrália mostrou ter muito 🔑 potencial e até tiveram alguma azar.

    --Lampiao 20:15, 18 Junho 2006 (UTC)Dá-lhe Brasil.

    Embora eu não acredite no hexa, é bom ver 🔑 o Brasil ganhando mais uma...

    Dá-lhe seleção!!! Jonas Tomazini 12:20, 19 Junho 2006 (UTC)

    Zidane vai-se embora?

    Há quanto tempo os franceses não 🔑 ganham um jogo?

    Eles até se pode queixar do árbitro (Benito Archundia)que não viu uma baliza dos chosões.

    Zinedine Zidane viu o 🔑 segundo cartão amarelo em dois jogos e não vai poder jogar a próxima partida.

    Caso a França não consiga o apuramento 🔑 para os oitavos, Zinedine terá hoje dito adeus ao futebol ....

    --Lampiao 20:55, 18 Junho 2006 (UTC)Zidane zidanou.

    -- von Ryan | 🔑 diga lá! 23:41, 18 Junho 2006 (UTC)

    Eu acho que Zidane está mesmo indo embora....

    Jonas Tomazini 12:21, 19 Junho 2006 (UTC)

    Simplesmente, 🔑 acertei na mosca.

    Segundo resultado que eu acerto em cheio.

    Luiz Jr 18:22, 19 Junho 2006 (UTC)

    Apostei em 2 a 1 para 🔑 a Ucrânia.

    Ninguém vai atualizar o ranking? Eu não me sinto seguro e não sei qual foi a última rodada atualizada.

    --Jonas 🔑 Tomazini 18:27, 19 Junho 2006 (UTC)Debaixo de chuva.

    --Lampiao 19:43, 19 Junho 2006 (UTC) Com arbitragem brasileira.

    --Lampiao 20:31, 19 Junho 2006 🔑 (UTC)

    Esperava mais da Fúria.

    Rangel Palma 20:21, 19 Junho 2006 (UTC) e a Fúria me fez queimar a língua.

    Rangel Palma 20:54, 🔑 19 Junho 2006 (UTC) A Espanha sofreu até chegar ao empate, mas agora é mais uma classificada.

    Dá-lhe Fúria!!! Jonas Tomazini 🔑 21:06, 19 Junho 2006 (UTC)

    De quebra ainda acertei meu segundo placar Pena que a atualização ficou um pouco bagunçada.

    Ferabreu 21:11, 🔑 19 Junho 2006 (UTC)

    Ferabreu, na verdade a tabela já tem muito tempo que não é atualizada.

    E cada vez fica mais 🔑 complicado.

    Eu não sei onde parou...

    --Jonas Tomazini 21:35, 19 Junho 2006 (UTC)

    Alguém me pode ajudar?

    Alguém sabe porquê e quando a expressão 🔑 Copa do Mundo se popularizou no Brasil? Pergunto isto porque vi hoje uma reprodução do cartaz oficial do infame Campeonato 🔑 de 1950, no Brasil, e a expressão que lá surge é Campeonato Mundial de Futebol (como se esperaria de um 🔑 português e de muito africanos lusófonos) e não Copa do Mundo.

    --Lampiao 18:19, 19 Junho 2006 (UTC)

    Acredito que a tradução literal 🔑 de World Cup seja Copa do Mundo já que Campeonato seria Championship.

    --Jonas Tomazini 18:37, 19 Junho 2006 (UTC)Pois concerteza.Até aí, 🔑 é fácil.

    Traduzir Cup por Copa é uma dessas traduções fáceis e baratas.

    A questão é porque os brasileiros foram por essa 🔑 solução etimologicamente duvidosa, ao invés de adoptarem Campeonato Mundial, que no entanto em 1950 utilizaram?

    PS: A tradução literal (correcta) de 🔑 Cup é taça.

    --Lampiao 18:54, 19 Junho 2006 (UTC)Amigo Lampião.

    Sinceramente não sei.

    E o que você está falando é verdade, pois aqui 🔑 [1] tem um cartaz que prova a grafia utilizada em 1950.

    --Jonas Tomazini 19:19, 19 Junho 2006 (UTC)

    Não sei a origem, 🔑 mas no Brasil, todo campeonato disputado em sistema de playoffs é chamado de COPA.

    (Exemplos: Copa Libertadores da América, Copa do 🔑 Brasil, Copa São Paulo de Futebol Júnior, Copa América, etc) -Daniel Candido 16:05, 20 Junho 2006 (UTC)O Daniel tem razão.

    Se 🔑 chama Campeonato quando temos disputa de todos contra todos, como o Campeonato Brasileiro.

    No caso de playoffs é chamado de Copa.

    Jonas 🔑 Tomazini 16:09, 20 Junho 2006 (UTC)

    É só uma teoria, mas acho que antigamente Copa era mais referente ao troféu.

    Na década 🔑 de 50/60 fizeram aquela música "A Copa do Mundo é nossa/com brasileiro não há quem possa", provavelmente se referindo à 🔑 taça, e no popular acabou sendo adotado como o nome do torneio em si...

    aliás hoje em dia já deixou de 🔑 ser exclusividade do futebol e virou sinônimo de competição mesmo, tipo as Copas do Mundo de Ginástica e Natação.

    Ferabreu 16:28, 🔑 20 Junho 2006 (UTC)

    Tentei atualizar o ranking hoje, mas fiquei perdido.

    Alguém sabe qual foi o último jogo computado na tabela? 🔑 Daniel Candido 01:13, 19 Junho 2006 (UTC)

    Não foi essa aúltima atualização? [2].

    Está há muito tempo sem atualizar.

    Quem pode dar uma 🔑 olhada? Aqui tem as minhas apostas atualizadas.

    Se todos fizerem essa página facilita bastante.

    Jonas Tomazini 12:27, 19 Junho 2006 (UTC) Concordo 🔑 com o Jonas.

    Seria legal se todos fizessem uma página como essa.

    Facilita até para o próprio competidor conferir se a contagem 🔑 está correta.

    -- von Ryan | diga lá! 23:11, 19 Junho 2006 (UTC)

    Mas e enquanto isso alguém se arrisca a atualizar 🔑 a contagem? Quem foi o último a atualizar? Precisamos resolver isso...

    Jonas Tomazini 00:12, 20 Junho 2006 (UTC)

    Não sei quem foi, 🔑 mas fica fácil saber quando foi.

    Os últimos jogos computados foram os do segundo dia da segunda rodada...

    Indech :: alô? 03:48, 🔑 20 Junho 2006 (UTC)

    Em tempo: A última atualização data de 15 de junho.

    Ou seja, os pontos devem ser somados a 🔑 partir do dia 16.

    Eu já atualizei meus pontos.

    Indech :: alô? 03:54, 20 Junho 2006 (UTC)

    O usuário Daniel está atualizando.

    Depois vamos 🔑 atualizar mais constantemente para não nos perdermos.

    Jonas Tomazini 13:53, 20 Junho 2006 (UTC)

    Jogo em Berlim para decidir o primeiro colocado 🔑 do grupo.

    Jonas Tomazini 15:20, 20 Junho 2006 (UTC)Deu a lógica.

    Rangel Palma 16:45, 20 Junho 2006 (UTC)

    HAHA, eu também acho Rangel 🔑 Palma, mas tinha muita gente dizendo pra Alemanha se cuidar por aí, LOLLLL Tschulz 03:40, 21 Junho 2006 (UTC)

    Jogo dos 🔑 eliminados em Hannover.

    Para ver quem fica em último.

    Jonas Tomazini 15:20, 20 Junho 2006 (UTC)

    Finalmente consegui arrumar tempo para atualizar.

    Contabilizei todos 🔑 os jogos ocorridos até o término da segunda rodada da primeira fase (ou seja, até Espanha X Tunísia).

    Aproveito para avisar 🔑 o Lampião que roubei a lanterna dele :( .

    Abraços Daniel Candido 15:22, 20 Junho 2006 (UTC) Uhull tô em sexto, 🔑 mas a primeira fase foi de subida, e tudo que sobe desce, daqui em diante acho que minhas confusões terão 🔑 algum efeito :P Tschulz 16:03, 20 Junho 2006 (UTC)

    Que bom ver atualizado.

    Vamos tentar manter assim para não nos perdermos mais.

    Jonas 🔑 Tomazini 16:11, 20 Junho 2006 (UTC) Eu e o Hugo Lima assumimos a ponta e mesmo depois dos jogos Alemanha 🔑 x Equador e Costa Rica x Polônia continuamos empatados, será dura a parada.

    Rangel Palma 16:56, 20 Junho 2006 (UTC) Corrigindo 🔑 a besteira que falei acima, não marquei nenhum ponto no jogo da Alemanha, na proxima atualização, provavelmente perderei a liderança...

    Rangel 🔑 Palma 17:43, 20 Junho 2006 (UTC)

    Eu acredito que encontrei uma falha no regulamento.

    Como podem ser contabilizados os pontos da final 🔑 e depois mais pontos para o "Campeão"? Não é redundante? Pq não se atribuem todos os devidos pontos já na 🔑 parte de "final"? E como pode a final valer menos pontos que a decisão de 3o.

    lugar??? Indech :: alô? 16:12, 🔑 20 Junho 2006 (UTC)

    Realmente o que vc escreveu faz sentido...

    Talvez seja o caso de propormos uma votação para corrigirmos o 🔑 regulamento! Daniel Candido 16:15, 20 Junho 2006 (UTC)

    Como fica isso?Hiroshi 14:10, 22 Junho 2006 (UTC) Revendo isso não creio que 🔑 terá problema, pode ser redundante mas assim a final soma com o campeão e ganha-se mais pontos que o terceiro 🔑 lugar, digamos que foi um erro compensado através da redundancia, talvez a única coisa seria somarmos para já alí na 🔑 página os pontos de final e de campeão, mas apenas pela estética, pois o resultado daria no mesmo, e me 🔑 parece perfeitamente possível do jeito que está...

    O que acham? Tschulz 13:56, 28 Junho 2006 (UTC)Hi everybody.

    Com o começo da Copa 🔑 do Mundo de 2006 eu e o Carlosar resolvemos iniciar a cobertura do Mundial no Wikinotícias.

    Até o fim da segunda 🔑 rodada conseguimos criar uma notícia para cada jogo, mas com o início da rodada final o esquema de horários será 🔑 alterado e termos quatro partidas por dia, sendo pares de jogos simultâneos.

    Como é muito jogo pra pouca cabeça, pedimos a 🔑 ajuda de vocês para que possamos concluir a meta de um jogo por notícia.

    Eu prefiro assistir o jogo e escrever 🔑 a notícia baseado no que eu vi, mas se não puderem e/ou quiserem podem procurar o resumo oficial no site 🔑 oficial, já que o que importa é a publicação da notícia minimamente desenvolvida.

    Para as notícias serem publicadas e não forem 🔑 eliminadas, é obrigatória a citação das referências da notícia, mas notícias esportivas não precisam de referências, já que até podem 🔑 ser acompanhadas ao vivo.

    Para diferenciação, usem a tag {{copale}}.

    Para terem alguma referência de como escrever notícias esportivas, espiem a categoria, 🔑 que funciona como uma espécie de portal.

    Também peço que colaborem no que puderem com o wikinews; agradeço se nos ajudarem 🔑 com a cobertura, assim como agradeço se desejarem publicar notícias sobre os conflitos no Oriente Médio.

    A chamada é sobre a 🔑 Copa, mas o wikinews precisa de todo e qualquer contribuidor.

    Eu e o Carlosar estamos dispostos a responder qualquer dúvida sobre 🔑 o modus operandi no news.See ya.

    PS: Atualizarei a {{votações}} com os jogos que ainda não tem notícias.

    Esta template pode ser 🔑 vista nas mudanças recentes.

    -- Slade GOL! 19:06, 20 Junho 2006 (Terça-feira)

    Acertei os 4 que definiram suas posições hoje.

    Vou subir algumas 🔑 posições.hehe!!!.

    Hiroshi 22:23, 20 Junho 2006 (UTC)

    Estou em 4º no ranking!!! Subí mais alto do que imaginava, pena que a 1º 🔑 fase está acabando hehehe, agora minha posição se inverterá, igualmente as posições que eu invertí :/

    Deutschland!!!!!! (ha o 1º gol 🔑 da Inglaterra foi fantástico ^^) Tschulz 03:51, 21 Junho 2006 (UTC)

    Estarei muito ocupado nos próximos 3 dias, e acho que 🔑 não poderei atualizar os dados do ranking nesse período.

    Alguém poderia fazer isso??? (é um trabalho sujo, mas alguém tem que 🔑 fazer...

    rs) Daniel Candido 01:54, 21 Junho 2006 (UTC)Estou atualizando.

    Rangel Palma 03:02, 21 Junho 2006 (UTC)

    Ranking Atualizado, por favor confiram seus 🔑 pontos, pois é a primeira vez que faço a atualização.

    O Daniel não larga a lanterna..

    Rangel Palma 03:11, 21 Junho 2006 🔑 (UTC)

    Mas o Lampião também continua por perto, rs...

    Daniel Candido 04:03, 21 Junho 2006 (UTC)

    A minha atualização está certa.

    Vamos ver se 🔑 hoje subo um pouco mais!!! Jonas Tomazini 12:29, 21 Junho 2006 (UTC)

    Na rodada de ontem, consegui a façanha de não 🔑 marcar nenhum ponto , mas pensei que iria cair pelas tabelas...

    Rangel Palma 23:15, 22 Junho 2006 (UTC)

    Eu quero ver quando 🔑 der Inglaterra e Alemanha nas quartas.

    Se nem uma zebra passear.

    Jonas Tomazini 17:14, 21 Junho 2006 (UTC)

    Os dois se despediram da 🔑 Copa.

    Chilavert tinha razão.

    Jonas Tomazini 17:16, 21 Junho 2006 (UTC)

    Dá-lhe Felipão bateu mais um recorde.

    Dez vitória seguidas em uma Copa.

    Sete pelo 🔑 Brasil e já três por Portugal.

    Jonas Tomazini 17:22, 21 Junho 2006 (UTC)

    Pelo menos nossos irmãos não fizeram feio...

    -- Slade GOL! 🔑 16:49, 21 Junho 2006 (Quarta-feira)Podia ser melhor...

    Naturalmente que a partir daqui: Viva Portugal.

    --Lampiao 18:17, 21 Junho 2006 (UTC)Vai ser um 🔑 jogão.

    Aqui é que vamos ver se a Argentina está bem mesmo.

    Jonas Tomazini 17:13, 21 Junho 2006 (UTC)

    Deu para ver que 🔑 a Argentina não tá tudo isso.

    Foi só pegar um time mais forte que não conseguiu a vitória.

    Jonas Tomazini 21:04, 21 🔑 Junho 2006 (UTC)

    Jogo para ver quem fica em último.Que triste....

    Jonas Tomazini 17:13, 21 Junho 2006 (UTC) Mas quaaaaaaase que eu 🔑 acerto o placar do jogo.

    A Costa do Marfim não podia ter virado.

    -- von Ryan | diga lá! 21:04, 21 Junho 🔑 2006 (UTC)

    AOL Arena em Hamburgo, palco do jogoJogo em Hamburgo.

    Ninguém está garantido no grupo da Itália.

    Os tchecos tem que vencer 🔑 para sonharem com a vaga.

    Desse grupo sai o adversário do Brasil nas oitavas.

    Jonas Tomazini 22:14, 21 Junho 2006 (UTC) Quem 🔑 desses vai adiante? Itália ou República Checa? Ou os dois??? Jonas Tomazini 22:14, 21 Junho 2006 (UTC)

    A Itália confirmou o 🔑 favoritismo e a sensação Tcheca ficou de fora.

    Jonas Tomazini 17:11, 22 Junho 2006 (UTC)

    Frankenstadion, estádio do jogo em Nuremberg

    Os africanos 🔑 testam suas forças com os norte-americanos em Nuremberg.

    Os Estados Unidos teriam que ganhar de Gana e torcer para a Itália 🔑 contra os tchecos.

    E ainda depender de saldo de gols.

    Já para Gana, uma vitória coloca casas de apostas que não limitam seleção nas oitavas.

    Jonas Tomazini 22:14, 🔑 21 Junho 2006 (UTC) Os americanos se despedem e Gana faz história ao se classificar.

    Provavelmente enfrentará o Brasil.

    Jonas Tomazini 17:13, 🔑 22 Junho 2006 (UTC)

    Westfalenstadion, palco do jogo do Brasil em Dortmund

    Em Dortmund o Japão de Zico joga todas as suas 🔑 forças contra o Brasil.

    O Brasil, por casas de apostas que não limitam vez joga pelo empate para garantir o primeiro lugar.

    Jonas Tomazini 22:14, 21 Junho 🔑 2006 (UTC)

    Gottlieb-Daimler-Stadion, palco de Croácia e Austrália.

    Em Stuttgart jogam Croácia e Austrália.

    A seleção do país dos cangurus tem mais chance, 🔑 precisando de uma vitória simples.

    Jonas Tomazini 22:14, 21 Junho 2006 (UTC)

    Em RheinEnergieStadion os dois países de língua francesa decidem casas de apostas que não limitam 🔑 sorte.

    Jogo da língua francesa.

    Em Colônia jogam Togo, que já está fora da próxima fase e a França, que vai se 🔑 esforçar para não dizer adeus na primeira fase.

    Jonas Tomazini 22:14, 21 Junho 2006 (UTC)

    Ficheiro:Choreo AWD-Arena.

    JPG O AWD-Arena será o local 🔑 de confronto dos líderes do grupo F

    Jogo dos líderes do grupo em Hannover.

    Os dois jogam pelo empate se a França 🔑 tropeçar contra Togo.

    Será que teremos Suiça e Coréia do Sul classificadas nesse grupo? Vamos ver...

    Jonas Tomazini 22:14, 21 Junho 2006 🔑 (UTC)

    No palco da final do Mundial, o Estádio Olímpico de Berlim jogam Ucrânia e Tunísia.

    Na cidade que vai ser palco 🔑 da final, Berlim.

    A Ucrânia joga por uma vitória.

    Já a Tunísia tem que ganhar e torcer para a Espanha ganhar da 🔑 Arábia Saudita.

    Jonas Tomazini 22:14, 21 Junho 2006 (UTC)

    A Fúria espanhola joga contra os sauditas no Fritz-Walter-Stadion casas de apostas que não limitam última partida da 🔑 primeira fase.

    Em Kaiserslautern teremos Arábia Saudita e Espanha.

    A Espanha já figura entre os times que participarão das oitavas de final.

    Já 🔑 os sauditas precisam da vitória e de uma combinação pouco provável de resultados para seguirem adiante.

    Jonas Tomazini 22:14, 21 Junho 🔑 2006 (UTC)Olhem lá.

    Está lá o artigo da Socceroos.Valeu né Slade.

    Go Socceroos! Jonas Tomazini 23:00, 21 Junho 2006 (UTC)

    Vamos ver quem 🔑 mais vai estar nessa lista.

    Jonas Tomazini 17:13, 21 Junho 2006 (UTC) Faltam 4 escudos.

    Entre hoje e amanhã saberemos todos.

    Jonas Tomazini 🔑 17:18, 22 Junho 2006 (UTC)

    Alemanha Equador Inglaterra Suécia Argentina Países Baixos Portugal México Itália Gana Brasil Austrália Espanha Ucrânia Suiça 🔑 França

    Colegas de aposta, agora que as últimas posições estão sendo definidas fui comparar minha aposta com a chave do projeto 🔑 e vi que cometi erros bisonhos ao escrever os vencedores das quartas-de-final, colocando o Brasil como o vencedor de um 🔑 jogo Espanha x França e a França vencendo um Brasil x EUA, por exemplo.

    Peço a permissão de vocês pra consertar 🔑 isso, mas claro sem alterar os placares das oitavas, onde por exemplo coloquei uma vitória da Costa do Marfim, que 🔑 nem chegou a se classificar para a segunda fase.

    Também manteria a aposta de campeão e vice com Portugal e Itália, 🔑 só mudaria meu terceiro lugar pois de acordo com meus resultados, a França e a Itália deveriam se enfrentar nas 🔑 quartas, o que torna impossível o terceiro lugar da França.

    Se preferirem eu aceito até que alguém edite no meu lugar, 🔑 eu só não queria ficar com uma chave maluca como a que fiz por desatenção Ferabreu 21:02, 23 Junho 2006 🔑 (UTC)Puxa...

    que lambança você fez, hahaha...

    Sugiro que você abra uma votação para que seja permitida (ou não) a alteração...

    Abraços

    Daniel Candido 22:40, 🔑 23 Junho 2006 (UTC)

    Seguindo o conselho do Daniel, aqui está a votação.

    Sei que é difícil votar por uma alteração no 🔑 meio da competição, mas como disse acima, não vou mexer nos placares e campeões, eu só ajustaria os oponentes das 🔑 quartas-de-final e semi-finais pois acabei criando confrontos impossíveis de acontecer segundo minha própria chave.

    Se o grupo aceitar minha chave ficaria 🔑 assim: Quartas-de-final: Alemanha 2x1 Costa do Marfim; Itália 3x0 França; Suécia 1x4 Portugal; Brasil 2x1 Ucrânia.

    Semi-finais: Alemanha 0x2 Itália; Portugal 🔑 1x0 Brasil.

    A final manteria Portugal 2x0 Itália.

    3º lugar: Brasil 2x1 Alemanha.

    Nesta votação só podem votar os participantes, menos eu, claro.

    Data 🔑 limite: sexta-feira, quando começam as quartas-de-final.

    Ferabreu 18:45, 24 Junho 2006 (UTC)Sim

    Daniel Candido 00:45, 25 Junho 2006 (UTC) Tendo em vista 🔑 que foi um "acidente", voto sim.

    Jonas Tomazini 13:25, 26 Junho 2006 (UTC) Percebe-se que foi realmente um erro.

    von Ryan | 🔑 diga lá! 19:19, 29 Junho 2006 (UTC)NãoComentários

    Apenas para ficar registrada a classificação no final da primeira fase do campeonato.

    Terminei em 🔑 último :( Daniel Candido 22:30, 23 Junho 2006 (UTC) Nota: A cada coluna da rodada, cada subcoluna separada por asterisco 🔑 representa um dia de jogo.

    Vencedor da primeira fase: Hugo Lima, com 42 pontos!

    Um dos vice-líderes, e isso porque eu comecei 🔑 mal...hehe...

    Hiroshi 13:54, 24 Junho 2006 (UTC)

    "A Copa do Mundo é nossa!!!" A verdade é que nenhum de nós é um 🔑 especialista em futebol...

    eu inverti as posições de classificação para três grupos (a saber, D, G e H), além de ter 🔑 errado o Japão...

    mas acertei com a classificação de Gana! Agora...

    vamos ver quem vai ganhar nessa.

    Obrigado a quem fez as atualizações 🔑 e que vença o Brasil! -- Hugo Lima 01:31, 23 Junho 2006 (UTC) Acertei 4 dos 8 jogos das oitavas, 🔑 mas todos com a posição dos time invertidas.

    Me decepcionei com o Paraguai e com a Croácia, que esperava mais deles.

    Mas 🔑 o hexa está próximo.

    Rangel Palma 11:54, 24 Junho 2006 (UTC)

    EEE, sou um dos vices também! Mas eu já esperava uma 🔑 boa posição na 1º fase, como também sei que minha posição se inverterá até o final da copa, por umas 🔑 mancadas na hora de transcrever os 1º e 2º de cada time :( Parabéns a todos! Tschulz 17:16, 24 Junho 🔑 2006 (UTC)

    Eu também confundi as posições, aliás coloquei República Tcheca em 1º com 3 pontos, e Itália em 2º com 🔑 9...heheh...Ahn...

    Segundo a minha tabela, alguém não contabilizou um ponto para mim...

    -- von Ryan | diga lá! 19:22, 29 Junho 2006 🔑 (UTC)

    Por que pararam de atualizar as médias? Era tão legal! Porque dava pra ver se a gente foi bem ou 🔑 não naquele dia...

    abraço! L i p e ҉ 01:25, 24 Junho 2006 (UTC) Fui eu que fiz a última atualização.

    Não 🔑 calculei as médias por falta de tempo...

    Abraço Daniel Candido 01:45, 24 Junho 2006 (UTC)A pedidos.

    --Hugo Lima 02:23, 24 Junho 2006 🔑 (UTC)

    2º Fase [ editar código-fonte ]

    Iniciando a segunda fase com a vitória da dona da casa! Podemos não ter um 🔑 goleiro como o da Suécia, mas temos 4 que fazem o papel deste.

    Deutschland!!! Tschulz 17:09, 24 Junho 2006 (UTC)

    Ha, temos 🔑 também jogadores de frente que fazem o goleiro não precisar ser muito usado :P, apenas me decepcionei que nos últimos 🔑 instantes a Alemanha ficou apenas esperando terminar, sei que é a lógica, mas não acho isso muito digno, pontinhos a 🔑 menos na honra dela do meu ponto de vista, mas ainda continua isolada HAHA, como por exemplo quando alguns jogadores 🔑 poderiam ter se jogado (como aliás muitos da Suécia faziam) para receber faltas (e num lance possivelmente um pênalti também...

    ) 🔑 e não o fizeram, plac plac plac! Tschulz 17:14, 24 Junho 2006 (UTC)Um jogo excelente.

    Eu até torcia pelo México (porque 🔑 os meus amigos brasileiros tomariam uma posição contrária como ofensifa), mas ganhou o melhor.

    Que golo o do Rodriguez.

    --Lampiao 21:37, 24 🔑 Junho 2006 (UTC)Inglaterra vs.

    Felipão: O Retorno do Rei! -- Slade GOL! 23:17, 25 Junho 2006 (Domingo) HUHU dá pra ver 🔑 que a Inglaterra talvez não esteja aquilo tudo! Tschulz 23:26, 25 Junho 2006 (UTC) Eu esperava bem mais da Inglaterra, 🔑 tanto que apostei em bons placares, mas no primeiro jogo já vi que tinha me enganado, eles dependem muito da 🔑 bola parada.

    Acho que o Felipão vai colocar mais uma vitória sobre os ingleses no currículo.

    Ferabreu 04:16, 26 Junho 2006 (UTC)

    Pode 🔑 ter sido um jogo faltoso e desleal, mas eu achei o melhor da Copa até aqui.

    -- Slade GOL! 23:17, 25 🔑 Junho 2006 (Domingo) Concordo com o Slade, o jogo foi emocionante, apesar de o segundo tempo ter parecido um ringue 🔑 de vale tudo.

    Ferabreu 04:19, 26 Junho 2006 (UTC)

    Mais tarde atualizarei o ranking.

    Daniel Candido 23:21, 25 Junho 2006 (UTC)

    É o estilo 🔑 de jogo e equipe de Luiz Felipe Scolari.

    Bem ou mal Felipão já levou Portugal para as quartas de final.

    Jonas Tomazini 🔑 13:28, 26 Junho 2006 (UTC)

    E eu ontem a ver o jogo rodeada de holandeses *glup*...

    e foram eles que começaram a 🔑 trocar pontapés na bola com pontapés nas pernas! Mas isso agora não interessa nada, ganhámos! ganhámos! Lusitana 13:35, 26 Junho 🔑 2006 (UTC)

    Não assisti ao jogo (só o finalzinho, pelo menos), mas vi no noticiário o "festival de faltas" que foi.

    Parecia 🔑 o Coliseu de Roma.

    - JP Watrin ✉ 16:24, 26 Junho 2006 (UTC)

    Por favor não digam mais que os times africanos 🔑 são indisciplinados.Viva Angola.

    --Lampiao 06:55, 27 Junho 2006 (UTC)

    Quartas de final [ editar código-fonte ]

    Atualizei o ranking, deixando tudo pronto para 🔑 as quartas de final (que se iniciam amanhã)...

    Daniel Candido 17:17, 29 Junho 2006 (UTC)

    Pois é pessoal, fiquei com dúvida com 🔑 relação a pontuação das oitavas.

    Com é que foi feita a tribuição de pontos que eu não consegui entender? Luiz Jr 🔑 19:19, 30 Junho 2006 (UTC).

    eu também estou com dúvidas.

    Não seria atribuido dois ponto para cada equipe certa nas oitavas e 🔑 2 pontos por resultado correto? E nas regras diz que independe da ordem, ou seja, Brasil x Portugal é igual 🔑 a Portugal x Brasil, então não importa se acertamos quem foi o primeiro e o segundo de cada grupo, mas 🔑 sim quem passou para as oitavas.

    Isso foi o que eu entendi, e se for isso mesmo, a tabela a partir 🔑 das oitavas está toda errada.

    Rangel 23:38, 30 Junho 2006 (UTC)

    Mais um que não percebe: eu.

    --Lampiao 09:04, 1 Julho 2006 (UTC)

    Eu 🔑 não sei se foi falta de atenção minha, mas como fica a pontuação para jogos em que houve empate e 🔑 disputa na prorrogação ou por pênaltis? O que valeria: a aposta no placar de empate ou na disputa por pênaltis, 🔑 por exemplo? Não sei se me fiz compreender.

    - JP Watrin ✉ 18:03, 1 Julho 2006 (UTC)

    - - JP Watrin ✉ 🔑 21:12, 1 Julho 2006 (UTC)

    JP Watrin ✉ 21:12, 1 Julho 2006 (UTC) Quantos não colocaram o Brasil pelo menos na 🔑 final?? Hiroshi 22:37, 1 Julho 2006 (UTC)

    Ganhei em dobro, além de não ter colocado ele nas finais ainda fiquei contente 🔑 com o resultado ahuhuahua...

    A justiça se fez presente, apesar das muitas injustiças que tentaram vingar no campo...

    Tschulz 22:53, 1 Julho 🔑 2006 (UTC)

    "Zidane vai-se embora?"

    Como foi possivel escrever isto ai' em cima?

    Acabou a Copa do Mundo; agora passou a ser Eurocopa...

    --Lampiao 🔑 06:50, 2 Julho 2006 (UTC)

    Lampiao, eu também pensei na mesma coisa.

    Devemos isso ao laissez-faire do Brasil ontem.

    - JP Watrin ✉ 🔑 18:09, 2 Julho 2006 (UTC)Bah ....

    Lusitana 05:31, 6 Julho 2006 (UTC) Apesar do resultado Portugal foi até o último instante 🔑 com garra! Foi até bonito de se ver, nem preciso falar que merecia ter ganhado, sem contar a arbitragem :/ 🔑 Mas agora teremos a disputa pelo 3º lugar com um jogo que para mim deveria ser a final, e independente 🔑 de quem ganhar estes já são campeões! Tschulz 11:53, 6 Julho 2006 (UTC)

    Sem querer, eu acertei um dos finalistas...

    mas que 🔑 eu fiquei torcendo e passando nervoso por Portugal...isso eu fiquei...D.

    Indech :: alô? 12:13, 6 Julho 2006 (UTC)

    Também me enervei e 🔑 sofri com os meus primos portugueses.

    (Porque ficou Nuno Gomes no banco?) Viva Angola.

    --Lampiao 20:12, 6 Julho 2006 (UTC)

    Portugal disputasse a 🔑 final, até porque estou com raiva da França desde uma declaração do Henry às vésperas do jogo contra o Brasil 🔑 (e apesar do futebol belíssimo de Zidane).

    Fantástica foi a atuação do Ricardo nos últimos momentos do jogo.

    - JP Watrin ✉ 🔑 20:24, 6 Julho 2006 (UTC)

    Con il cuore in Germania...Campioni del mondo!

    Quem ganhou as apostas? Eu nem me atrevo a tentar 🔑 entender as regras.

    Hiroshi 19:30, 10 Julho 2006 (UTC)

    Eu tentei alterar as regras.Lembram-se.

    Agora quem as escreveu que as interprete.

    --Lampiao 19:18, 12 🔑 Julho 2006 (UTC)

    A minha proposta não era esta, mas como o tempo era curto achei que não cabia tentarmos votar 🔑 para mudá-la.

    Hiroshi 19:36, 13 Julho 2006 (UTC)

    Quem ganhou? Rafael, o Galvão 23:15, 2 Outubro 2006 (UTC)

    I refer to all the days as "Bonus Days." Now that I am in my golden years I refer to them as "Double Bonus Days!"