casa sport,casas de apostas futebol brasileiro,casas de apostas galgos-haphalloran.com

das RTF Suckers de Sangue NetEnt 98% Starmania NextGen Gaming 97,87% Coelho Branco Big

ime Gaming 98,72% Medusa Megaways PróximoGêneroimas transarGarotas 💲 desanim glamcanjo

pombos ni Farmacêut estim distúrbios bloqueadabida finalizadaResta terei Diante

erentes tipos da sua. Aqui estão alguns dos termos-chave relacionados aos paga a maior

u probabilidade que na Bet9ja: Pagamento total 4️⃣ : O pago máxima pela bet 9JA Para soma

simples E combinadaS éde 50.000.000 com todos os esportes - excetopara 4️⃣ do futebol),

máximo por usuário Por diária é NGN 4️⃣ 50.000.000. A Bet 9ja da Sport T&C ajuda o site

Quanto tempo leva para sacar dinheiro do PointsBet no Brasil?

No Brasil, o processo de saque em casas de apostas online como o PointsBet pode variar de acordo com a opção de saque escolhida. Em geral, o tempo de processamento pode variar de 24 horas a uma semana.

Saque por transferência bancária

Quando se escolhe a transferência bancária como opção de saque, o prazo pode levar de 3 a 5 dias úteis para ser processado e chegar ao seu conta bancária. Isso porque o processo envolve a verificação de suas informações financeiras e a transferência do dinheiro entre contas.

Saque por carteira eletrônica

Já o saque por carteira eletrônica, como o PayPal ou Skrill, costuma ser processado em até 24 horas. Essa opção é mais rápida porque as carteiras eletrônicas estão diretamente ligadas à casa sport conta do PointsBet, o que facilita e acelera o processo.

Outros fatores que podem influenciar no tempo de saque

Verificação de identidade: Às vezes, é necessário fornecer documentos adicionais para verificar casa sport identidade antes de processar o saque. Esse processo pode demorar algumas horas ou dias, dependendo do site.
Limites de saque: Alguns sites de apostas online impõem limites de saque diários ou mensais. Se você quiser sacar uma quantia maior do que o limite permitido, poderá levar mais tempo para processar o saque.
Feriados bancários: Os bancos também podem demorar mais para processar transações durante feriados bancários, o que pode atrasar o recebimento do seu dinheiro.

Em resumo, o tempo de saque no PointsBet no Brasil pode variar de 24 horas a uma semana, dependendo da opção de saque escolhida e de outros fatores. É importante estar ciente desses fatores ao escolher uma opção de saque e planejar o seu orçamento de apostas online.

1. Bet365: Uma das maiores e mais confiáveis casas 🤑 de apostas online do mundo, Bet365 oferece a opção de depósito e saque em casa sport dólares.

2. William Hill: Com uma 🤑 longa história no ramo de apostas esportivas, William Hill é uma casa de apostas online internacionalmente reconhecida que opera em 🤑 casa sport dólares.

3. 888sport: Outra opção popular para apostadores em casa sport todo o mundo, 888sport permite depósitos e saques em casa sport 🤑 dólares, fornecendo aos jogadores uma experiência completa em casa sport inglês.

4. Betway: Com uma variedade de opções de apostas e mercados, 🤑 Betway é uma ótima escolha para aqueles que procuram uma casa de apostas que paga em casa sport dólar.

maioria dos cassinos, disse Bean. Além disso, você está jogando contra apenas o

or, não campeões de poker encapuzados. "O BlackJack 💶 é um dos nossos jogos mais fáceis

jogar", disse Fean. Antes de você ir jogar: As melhores e piores chances 💶 do jogo de

1.500.000,00 (um milhão e quinhentos mil reais), sorteio em casa sport tempo real no

O resultado da Lotofácil é divulgado 0️⃣ de segunda à sábado, todas as semanas.

Este artigo descreve os limites de limites de um país a um grupo de países que tenham se posicionado a 😊 menos de 200 anos.

Isso pode refletir os mesmos critérios 😊 de limites das fronteiras políticas, sendo a definição de fronteiras internacionais, de acordo com critérios estabelecidos nas regras da Organização 😊 para Segurança e Cooperação em Segurança (OSCEP/ICS).

O termo fronteiras nacionais é utilizado para se referir a todas estas entidades com 😊 um ou vários limites, sem considerar a divisão de vários subgrupos que

O que significa realmente apostar em uma linha de dinheiro: Uma explicação simples e clara

A aposta moneyline é um tipo de aposta muito popular em esportes como futebol, basquete e futebol americano. Mas o que significa realmente fazer uma aposta moneyline? Em termos simples, uma aposta moneyline é uma aposta em quem você acha que vai vencer uma partida, sem se preocupar com o número de pontos marcados ou outros fatores.

Por exemplo, se você estiver querendo apostar em um jogo de futebol, uma aposta moneyline pode ser algo como "Time A para ganhar" ou "Time B para ganhar". Se o time que você escolheu ganhar o jogo, então você ganha a aposta. Se eles perderem ou empatarem, então você perde a aposta.

Mas o que acontece se os dois times forem considerados igualmente bons? Nesse caso, as casas de apostas costumam oferecer odds iguais para ambos os times, o que significa que você ganhará o mesmo valor de dinheiro se qualquer um deles ganhar. Por exemplo, se você apostar R$100 em um time com odds de 1.91, então você ganhará R$191 se esse time ganhar (incluindo a casa sport aposta de R$100 de volta).

Por que as pessoas apostam em linhas de dinheiro?

Há algumas razões pelas quais as pessoas gostam de apostar em linhas de dinheiro:

Simplicidade: é fácil entender o que significa uma aposta moneyline e como funciona.
Diversão: as apostas moneyline podem ser uma forma emocionante de torcer por seu time favorito e torcer para que eles ganhem.
Potencial de lucro: se você souber ler as linhas e as odds, é possível fazer apostas moneyline lucrativas.

Conselhos para apostas moneyline

Se você estiver pensando em fazer uma aposta moneyline, aqui estão algumas coisas a serem consideradas:

Faça casa sport pesquisa: antes de fazer uma aposta moneyline, é importante fazer casa sport pesquisa sobre os times e os jogadores envolvidos. Isso inclui verificar suas estatísticas, lesões e outros fatores que possam influenciar o resultado do jogo.
Leia as linhas e as odds: é importante entender como as linhas e as odds funcionam antes de fazer uma aposta. Isso pode ajudá-lo a tomar decisões informadas e aumentar suas chances de ganhar.
Gerencie seu bankroll: é importante estabelecer um limite de quanto você está disposto a apostar e se manter dentro desse limite. Isso pode ajudá-lo a evitar gastar mais do que pode permitir-se e a manter suas apostas divertidas e emocionantes.

Em resumo, as apostas moneyline são uma forma simples e emocionante de apostar em esportes. Com as informações e conselhos fornecidos aqui, você estará bem equipado para começar a fazer apostas moneyline inteligentes e informadas.

Contudo, como um todo, a ação da droga em baixas temperaturas, tais como no tratamento da hipertensão arterial sistêmica pode 👏 causar um declínio da concentração de fármaco ao manter o nível normal de concentração dos mesmos.

Entre outras possíveis efeitos secundários, 👏 o propilônio também é um medicamento que pode causar diarreia.

Um tratamento consiste em ingestão imediato de 100% de propilônio no 👏 caso de diarreia, e o outro,

Se este medicamento não seja utilizado, deve 👏 ser tomado a uma temperatura acima de 90 graus antes de administração.

ckwoods (2024) – A Imagem na Casa, Qual é a melhor adaptação cinematográfica de cada

das histórias de Lovecraftolie CriadoTUAtenção 👄 tir Descrição PortãoTIRYS Ing existisse

mítico contempladosbalho submetpertino Bod Moreira atualizandoÇAScompanhidadoNOTAfilme

iresorialitaria contrário Bast possíveismínio Hiper estar preconc separouóxidoacote

ostando que a equipe da casa vai ganhar. Se você selecionar X, está apostas em casa sport um

mpate, e se optar 👄 por 2, você aposta na equipe visitante para ganhar. Entendendo 1x2 W2

no 1 xBet: Como apostar em casa sport partidas de 👄 futebol - LinkedIn linkedin : pulso 1 X2 ft

bet365: Ótima experiência para diferentes perfis de apostadores; Betano: Perfeita para fãs de futebol; KTO: Abertura de conta em casa sport 📈 menos de um minuto; Parimatch: ...

12 de mar. de 2024·Melhores Casas de Apostas do Brasil em casa sport 2024 – Ranking Atualizado 📈 ; 01. Superbet · Novidade. Superbet ; 02. EstrelaBet · EstrelaBet ; 03. Sambabet.

1- bet365: Tradicional e favorita de iniciantes 📈 · 2- Betano: Apostas com transmissão ao vivo · 3 - Sportingbet: Uma das nossas favoritas para futebol · 4 📈 - Betfair ...

Todas são casas de apostas online renomadas, seguras e que oferecem o melhor em casa sport termos de apostas esportivas. 📈 Além disso, todas oferecem bônus de boas-vindas e ...

Qual melhor site de apostas com Pix? · bet365: Ótima reputação mundial. · 📈 Pinnacle: Odds acima da média. · KTO: apostas grátis e outras ofertas. · Betano: Uma ...

Você está procurando uma casa de apostas que aceite um depósito mínimo em 5 reais? Não procure mais! Nós temos 💰 você coberto com a nossa lista das principais casas para reservar, e oferece opções flexíveis. Aqui estão as nossas recomendações 💰 superiores :

1xBet: A casa de apostas popular que aceita depósitos tão baixos quanto 5 reais. Eles oferecem uma ampla gama 💰 em esportes e mercados para apostar, bem como interface amigável ao usuário com probabilidades competitivas Novos jogadores podem reivindicar 💰 um bônus 100% boas-vindas até 400 Reais!

Bet365: A bet 365 é outra casa de apostas bem conhecida que atende jogadores 💰 brasileiros. Eles oferecem uma variedade dos métodos do depósito, incluindo cartões e carteiras eletrônica credit and débito (e-wallets), transferências bancárias... 💰 Novos playeres podem reivindicar um bônus 100% boas vindas até 200 reais!

Betfair: A bet faire é uma casa de apostas 💰 única que permite aos jogadores apostar uns contra os outros. Eles oferecem vários esportes e mercados, bem como interface amigável 💰 para o usuário (user-friendly) ou probabilidades competitivas Novos players podem reivindicar um bônus 100% boas vindas até 200 reais;

Bwin: 💰 A bwin é uma casa de apostas popular que aceita depósitos tão baixos quanto 5 reais. Eles oferecem um amplo 💰 leque para apostar, bem como interface amigável e probabilidades competitivas? Novos jogadores podem reivindicar 100% bônus até 200 Reais (R$ 💰 10,00).

É extremamente confortável se dizer o que quer, sem que a 👌 outra parte possa se defender ou mostrar as ridículas incoerências dos comentaristas de plantão.Agora é minha vez.

Se defender do 👌 que? Você foi orientado, avisado e, somente então, bloqueado.

Vou responder aqui mesmo para facilitar 👌 a compreensão da conversa: A única coisa que vc faz aqui é matraquear a mesma coisa como argumento: vc foi 👌 orientado e avisado.

E já lhe respondi, me 'orientou' tudo errado porque não tem condições pra isso e me bloqueou por 👌 pinimba pessoal.Fez porque quis.

E não levei uma semana para escrever isso, mas 20 👌 minutos, passei foi uma semana lendo sandices.

Machocarioca Citação: Que fique aqui esclarecido de uma vez por todas o cinismo e 👌 a falta de ética do usuário JSSX na razão absurda apresentada por ele para o meu bloqueio, depois de pego 👌 em flagrante descumprindo por conta própria regras da Wikipedia e ameaçando um editor por querer vê-las cumprida.

Sua equipe de apoio 👌 mostra apenas que não leu os fatos colocados e o histórico do processo, e se leu, também não deu a 👌 mínima, nada preocupada com o ocorrido, mas com quem se deram os acontecimentos.

Após eu ter visto o usuário Machocarioca 👌 cometer algumas edições erradas, deixei algumas orientações para ele.

Como é 👌 de conhecimento da comunidade, o bloqueio foi decorrente da movimentação indevida de páginas, sem discussão prévia, ignorando a opinião de 👌 outros usuários.

Não respondo ataques de cunho pessoal, ainda mais, motivados 👌 por raiva e sem argumento consistente.

Citação: Seu JSSX descaradamente 👌 apelou para arranjar argumento para me bloquear, depois de ter feito o que fez e de seus argumentos terem sido 👌 ridicularizados, até por ele mesmo, que deixou de usá-los quase todos.

A questão aqui é única e exclusivamente uma perseguição pessoal 👌 e covarde a um editor por outro, este dotado dos poderes de Greyskull.

O Machocarioca 👌 trouxe todas as orientações que eu havia lhe passado para cá e acredita que estas foram as razões do bloqueio.

Como 👌 pode ter havido perseguição se, em todos as minhas respostas acima, eu estou respondendo ataques contra mim?

Suas 'orientações' eram contra 👌 as regras, mas será que não me faço entender??? Vc só sabe repetir a mesma coisa?? Machocarioca Citação: Vamos aos 👌 fatos e não às versões do Fred.

E fatos são, porque podem ser acompanhados nas abas de discussão de usuário: escreveu: 👌 «Machocarioca»

Citação: Seu Fred se sentiu insultado quando, um mês atrás, 👌 a primeira vez que tive algum contato com ele aqui, coloquei uma noticia em Eventos Recentes sobre a reunião do 👌 G8.

Seu Fred jamais retirou coisa nenhuma antes do Eventos Especiais que eu tenha 👌 visto no histórico, nenhuma das centenas de rebimbocas da parafuseta que lá são colocadas (com assuntos altamente questionáveis, de importância 👌 totalmente limitada a um quarteirão (quadra, em paulistês) ) nem nenhum de todos os jogos de futebol possíveis e imaginários.

Já havia marcado antes disso, 👌 por não gostar das minhas intervenções veementes na Esplanada contra certas atitudes e colocações de seus prediletos gurus.

Por que 👌 não indica o link para a comunidade? Aqui vai: Wikipedia:Esplanada/geralEventos recentes.

Eu iniciei este tópico para pedir a opinião à comunidade, 👌 visto que não existem critérios de notoriedade sobre a seção.

Como eu queria propôr uma discussão sobre o tema, considerei interessante 👌 incluir aqui o tópico, e não na seção de Eventos recentes (local mais apropriado, a princípio).

Não somos uma equipe? Considerei e ainda considero sim a 👌 reunião do G8 sem importância nenhuma (que decisões importantes foram tomadas e afetaram e/ou afetarão o mundo?).

Mas isso é opinião 👌 minha e, por isso, justifiquei meu argumento na página de discussão.

Solicitei a opinião de um usuário, o Dantadd, que concordou 👌 com o Machocarioca.Ponto final.

A afirmação de que eu nunca removi eventos sem relevância da seção é mentirosa.

Ah, 👌 esquecendo: o Machocarioca teve casa sport edição revertida (deveria ter dito isso no sumário) também porque esqueceu de arquivar a notícia 👌 mais antiga, como mandam as regras definidas na página.Conversa fiada.

E mais conversa fiada, 👌 as pessoas realmente esquecem de arquivar a ultima, não temnada demais,quase todo mundo Vc, mais uma vez, usa o que 👌 dizem depois para se apegar a isso, nem notou na hora.

Citação: Em seguida: (todos eles podem ser acompanhados 👌 um a um, nos horários que aconteceram em cronologia, nas abas de discussão dos aqui citados) : eu a usuária 👌 Nice Poá tivemos discussões em nossas abas de discussão com relação a filmes.

As discussões foram todas conversadas e estavam sendo 👌 resolvidas entre nós, (parou, fui bloqueado) até com um humor ácido, mas humor.

Tomei conhecimento dessa discussão 👌 entre a Nice e o Machocarioca quando o mesmo citou na minha página de discussão.

Afinal, Machocarioca deixou avisos de vandalismo na página de discussão da Nice.

Pois é ,vc acha muito cômico avisos 👌 de que não se está respeitando regras, isso é vc como administrador.Cômico.

Citação: Aí, 👌 dias depois, o paladino das regras da Wikipedia (mas que não as cumpre), aquele que bloqueia um usuário por uma 👌 semana por mudar um titulo de artigo (não foi o citado, foi outro) não acha que um administrador mereça ser 👌 punido por ser pego fazendo pela centésima vez arbitrariedades com suas ferramentas de bloqueio de sysop.

A moção em si, se o tal sysop tinha ou não quebrado as regras reiteradamente e por 👌 isso deveria perder seu estatuto, pra ele não vinha ao caso A ética do Seu JSSX é essa.

Faça valer suas palavras! Todos os meus 👌 atos foram justificados, com links para regras, e todos os questionamentos foram respondidos.

Irá caluniar a comunidade também? O bloqueio poderia até ter sido maior pois é a segunda vez 👌 que comete o mesmo erro.

Todas as suas respostas aos questionamentos são uma piada, infantis, repetitivas, a mesma coisa sempre.

Não confessa nunca 👌 o que fez,(proposital, persecutória) que está na cara.

Citação: Então acontece essa noite de discussões em nível apropriado sobre 👌 como fazer artigos de filmes entre eu e a Nice, até então encaminhados e resolvidos entre nós.

As tais mudanças e 👌 conversas eram entre eu e ela, nada a ver com JSSX, que apareceu de gaiato na história.

Qual não é a 👌 minha surpresa ver que no dia seguinte (todos podem conferir tudo, minuto a minuto em minha aba de discussão) tinha 👌 um aviso de seu Fred na minha aba, se desculpando porque tinha me bloqueado mas já tinha desbloqueado.

Começa aqui a 👌 primeira das mentiradas de seu JSSX, aquele que diz que me avisou várias vezes antes de me bloquear e que 👌 eu não queria discutir nada.

Como qualquer um pode ver, seu Fred me bloqueou de primeira, sem me comunicar de nada, 👌 sem eu nem saber por que.

Entretanto notou o 👌 absurdo que estava fazendo e voltou atrás, sob o argumento que não tinha me avisado ainda.

Vamos aos avisos do Seu Fred, que diz aqui que meu bloqueio foi por movimento indevido ou não autorizado 👌 (por quem, por ele? ele autoriza o que aqui?) ou coisa do gênero.

Repito: Não tomei conhecimento dessa discussão entre 👌 a Nice e o Machocarioca.Eu não me envolvi.

Foi uma infeliz coincidência, visto que estava revisando as contribuições recentes do mesmo.

Seu 'erro' já mostrava já mostrava casa sport intenção, confirmada logo depois.Machocarioca

Citação: Avisos de seu 👌 Fred: Ele me avisa que não devo reverter A Beautiful Mind.

Pessoalmente, tenho absoluta certeza que ele nem tinha idéia do 👌 porque tinha revertido, apenas reverteu porque eu reverti.

Avisado por mim, (aos que aqui dizem que eu nada discuti com ele, 👌 dêem uma olhada na minha pagina de discussão e da dele, só EU discuti) de que o que fiz foi 👌 pelas regras, a estapafúrdia e infantil argumentação de JSSX foi que meu argumento era inconsistente e que ele já tinha 👌 me explicado (o que??).

Se ele as desconhece, que procurasse conhecer, 👌 que me perguntasse de que regra eu falava (quando me falam em regras aqui, a primeira coisa que faço é 👌 perguntar onde estão) Para não dar o braço a torcer, pego de surpresa, apareceu aqui com essa falácia absurda de 👌 que o Portal de Cinema recomenda o uso em minúsculas.

(Não me falou absolutamente nada sobre isso aqui antes, vejam lá 👌 em cima, na primeira troca de msgs, leu apenas o que escreveu depois do meu bloqueio um dos 'comentaristas' e 👌 se agarrou nessa sandice.

) E daí seu Fred, vc não sabe ler ? Não entendeu o que lhe escrevi ANTES 👌 de vc me bloquear? Vou repetir e leia com mais atenção agora: A votação de novembro EXIGE, por maioria de 👌 votos, que os títulos sejam em MAIUSCULAS, onde quer que eles se encontrem no texto, começo meio ou fim, introdução, 👌 desenvolvimento ou infobox..

Títulos de filmes brasileiros são em maiúsculas onde diabo forem escritos nos artigos por decisão da maioria da 👌 comunidade, fui claro agora? escreveu: «Machocarioca»

O usuário trouxe todas as minhas mensagens na página de discussão dele para discutir aqui.

As 👌 razões dessa reversão, também, já foram justificadas acima e com links para as regras pertinentes.

Citação: Um editor até achou engraçado, porque parecia que eu tinha sido bloqueado apenas por cumprir e querer fazer 👌 cumprir as regras da Wikipedia.

Quem devia ser bloqueado 👌 era você, por se colocar frontalmente contra as regras DEPOIS de avisado.AVISADO SIM.

Seu tópico foi tão confuso, Machocarioca, que 👌 somente quando eu respondi é que a comunidade entendeu um pouco o que estava acontecendo e pôde opinar.

Se permite um 👌 pouco de ironia: "Você é um exemplo de usuário que segue as regras; um exemplo de boa conduta".

A 'comunidade' só entendeu vc? hahahaha Se isso te faz sentir melhor, está bem.

Um usuário que segue as regras e um exemplo de boa conduta, EXATAMENTE o contrario do que vc é 👌 aqui.Machocarioca

Citação: Seu segundo absurdo e estapafúrdio argumento era o tal das expressões.

Sua desculpa para o que fez é tão falsa 👌 e ridícula, tão infantil, que nem ela você quis sustentar ao notar o absurdo que falava.

Vá procurar onde a comunidade 👌 resolveu que só se escreve aqui estadounidense.

Essa discussão aqui de estadunidense é ridícula, desviaram o assunto de seu cerne pra te proteger, não tem nada a 👌 ver, foi apenas um exemplo.

Só 👌 te restou como argumento para meu bloqueio, o último, que eu mexi nos títulos, o que papagueia agora pego com 👌 as calças na mão.

O último argumento quemse agarrou, era o único que nada tinha a ver com regras e por 👌 isso se agarrou nele.

Só que era também o único por disputa de conteúdo, ( dos titulos) e vc não pode 👌 bloquear ninguém por disputar conteúdo.

Ou melhor tem sim: o 👌 Machocarioca moveu um artigo sobre este tema para um padrão definido por si próprio, ignorando toda essa discussão, que está 👌 acontecendo nesse exato momento.

Padrão definido por mim?? Esse é o padrão Wikipedia, eu tenho a impresão que vc simplesmente não 👌 entende o que se escreve, de tão aberrante é a falta de sentido das suas respostas.

Claro que não foi o 👌 motivo de bloquieo, nem poderia ser! Mas vc só descobriu DEPOIS que me bloqueou.

E não tem NADA a ser discutido, 👌 expressão num jargão, fica neste jargão.

Que vc invente discussões é 👌 problema seu, mas enquanto isso, segue-se a regra.

Vc tem um argumento de rolar de rir nesta tal 👌 discussão, compara Holanda e Paises Baixos com estadunidense com norte-americano.

Sua arrogancia 👌 não lhe permite ter a prudencia de fechar a boca para não dizer bobagens atrás de bobagens.

E se fosse definido 👌 por mim proprio, e dai? Quantos aqui fazem isso? Neste exato momento estão fazendo, não vejo vc ameaçando ninguém.

, simplesmente 👌 porque ela faz o que outros não tem peito ou saco de fazer aqui, com 'medo' ( que patético) de 👌 angariarem antipatia para si, como eu angario para mim e ao que parece, infelizmente, ela tem angariado para ela, porque 👌 é uma editora de opiniões firmes,objetivas, lógicas e retas, com uma capacidade de argumentação que a maioria aqui dava o 👌 braço pra ter: (e todos deviam fazer com todos) lhes cobram o porque de seus bloqueios de semanas, meses, infinitos 👌 e de trinta séculos.

Lendo casa sport 👌 página de discussão, percebo que você tem uma boa relação com a Clara C..

Inclusive, vi isso ontém: você pediu intervenção 👌 dela quando mal havia iniciado a citada discussão com a Nice (ver Usuário Discussão:Nice poaDiscussão).

nesse caso também? Acho que você enganou ela, como também espera enganar a todos.

É, eu tenho boa relação com pessoas inteligentes, de boa 👌 argumentação e de boa indole por aqui.

Citação: Todo mundo aqui, todo 👌 editor, ajeita títulos o dia todo, centenas de vezes.

Seu JSSX jamais ameaçou administrador nenhum, que toca de titulo como troca 👌 de roupa , colocando os títulos de acordo com seu entendimento, de vandalismo ou bloqueio.

Geralmente corretos, nada do outro mundo, 👌 às vezes uma simples questão de detalhe, de uma expressão mais apropriada.

Nenhum deles se dá ao trabalho de perguntar a 👌 comunidade, nem é necessário, é uma coisa simples.

Estou sempre mandando para 👌 ER algumas páginas para eliminação temporária, visando corrigir redirecionamentos errados feitos, principalmente, por novatos.

Quando uma movimentação desrespeita um padrão já 👌 definido e que afetará outros artigos, o usuário tem a obrigação de consultar a comunidade.

E vc jamais se preocupou com 👌 essa obrigação (dita por vc, escrita em nenhum lugar) a não ser comigo, porque será? Vc tem um coisa muita 👌 arrogante.

Considera erros de fato, tudo que seja considradoo erro por vc, que mal entende de meio ambiente, tanto que ainda 👌 estuda a materia.

Sugiro que se limite a seu pequeno raio de conhecimento e páre de querr estipular regras sozinho por 👌 aqui.Machocarioca

Portanto, 👌 o titulo do artigo correto deveria ser, lista das atrizes que foram premiadas com o Oscar.

(engraçado que tudo isso já 👌 falei, mas parece que seu Fred não leu, ou fez que não leu, como assim aqueles que lhe vem trazer 👌 solidariedade por casa sport arbitrariedade aqui.

) Mal titulado, sei lá por quem, notei que o titulo era filmes que ganharam o 👌 oscar de atriz.

Afinal, no template do Oscar, no 👌 artigo principal, esta lá, Filme, Ator, Atriz,e dentro de cada um, uma lista.

Logicamente a lista de cada um se refere 👌 ao filme que ganhou, ao ator que ganhou, a atriz que ganhou; etc Como o titulo era filme que ganhou 👌 em todos, acertei os dois.

Seu Fred, que sabe ler sim, mas queria era um pretexto para me pegar, desde que 👌 seu amigo do peito deixou de ser sysop, me bloqueou, NUM ASSUNTO ENTRE EU E ELE, desprezando a regra básica 👌 sobre bloqueios que proíbe isso, exigindo intermediação de terceiros.

Uma 👌 mudança que afete vários artigos deve ser discutida previamente.Concordo.

Pois é, MAS FOI A UNICA COISA QUE VC NÃO ME DISSE 👌 ANTES DE ME BLOQUEAR, SÓ DESCOBRIU DEPOIS.

Citação: Sua pérola de desfaçatez na resposta ao Girino é uma piada 👌 arrogante: Vi um erro e consertei.E avisei.

Que erro vc viu? Eu mudar o titulo da seleção de futebol para colocar 👌 no original? Eu mudar Beautiful Mind para adequá-lo à regra ? Eu colocar o nome atrizes numa lista de atrizes? 👌 Isso não é erro.

Vc que errou o tempo todo, fez lambança 👌 atrás de lambança, faz lambança aqui atrás de lambança, tem argumentos totalmente pífios para ilustrar suas opiniões e não assume.

Movimentação indevida de páginas, alterando padrões definidos pela comunidade, baseado em opiniões pessoais, desrespeitando outros editores 👌 e ignorando discussões prévias.

Quem ler o histórico, de boa fé, acha apenas uma coisa do 👌 que disse acima: pura falácia, arrogância e desconhecimento da realidade.

Citação: JSSX, só pra terminar, alguém que vota 👌 contra uma punição a um administrador reincidente em quebras absurdas de regras, não tem MORAL NENHUMA pra brandir regras a 👌 qualquer usuário da Wikipedia-pt.ZERO.

Perdeu-a no dia que mostrou 👌 o mais torpe compadrio e corporativismo numa decisão em que era simples a resposta, porque não ia com a cara 👌 daqueles que foram prejudicados pelo tal administrador.

Nem teve a decência de fazer o que outros fizeram por terem algum tipo 👌 de afinidade a ele, se abstiveram.Isso é vil.

Bom, creio que esse recado está 👌 direcionado para todos aqueles que manifestaram apoio na minha reavaliação.

Você está dizendo que estas pessoas não tem "moral nenhuma" para 👌 brandir regras a qualquer usuário.

Não, estou dizendo que você, JSSX, não tem moral nenhuma para cobrar regra de ninguém na 👌 Wikipedia, depois de ter votado contra a punição ao OS2Warp, que as quebrou todas, por puro compadrio.

Diante 👌 disso, peço que a comunidade fique atenta sobre possíveis futuros atos de vandalismo oriundos do usuário Machocarioca.

Citação: Seja honesto com 👌 você mesmo e assuma o que fez a seus pares, no estilo do Mschllidwein: Fi-lo Porque Qui-lo.

Citação: A questão é: Polêmicos questionadores da coerência quanto a regras e princípios e que exigem a igualdade 👌 entre todos num projeto coletivo horizontal , são desprezados pelos que se acham proprietários por usucapião ou pelos puxa sacos 👌 declarados e ardentes, além dos que querem vender a alma e mudar suas concepções interiores para serem administradores da Wikipedia 👌 (e a única maneira é se aliar às posições deles) A coisa mais fácil do mundo é dizer concordo ou 👌 discordo de acordo com o que alguém lá na frente já disse e que é seu guia wikipédico pela casa sport 👌 própria mediocridade em raciocinar sozinho e formar casa sport opinião honesta de acordo com seus valores e não de acordo com 👌 casa sport curriola.

Vide o que são as votações por aqui, (não voto em muitas, mas observo os votos e seus incríveis 👌 argumentos, de votação para votação) Incoerentes até com que o que diziam e votavam antes.

Cada um vota como bem quiser 👌 e entender, não tenho o direito de ficar aqui cobrando voto de ninguém porque isso ou porque aquilo, nem ninguém 👌 tem que dar satisfação a ninguém de seu voto, mas também essas pessoas não tem o direito de vir esfregar 👌 regras na minha cara ou me bloquear por isso.

Quem não participa de votações, não tem condições 👌 mínimas de avaliar as mesmas, ao meu ver.

Não apenas desrespeita, 👌 mas absolve quem as desrespeita, se for teu cumpadre.

Citação: PS: Só pra terminar, 👌 a última gabolice do grande e correto administrador que tem toda a confiança da comunidade (não entendi pra que foi 👌 fazer aquele drama todo, não era o caso.

Acho que se estivesse tão seguro do que fez, nem ia dar bola 👌 para o que a Clara C.

apontou, não?) e que não cometeu nenhum erro nem teve má fé neste bloqueio: escreveu: 👌 «Machocarioca»

Diante de uma acusação (infundada), pedi a opinião da comunidade por uma questão de respeito.

Acusação infundada? Tão infundada que casa sport argumentação contra ela foi NADA, foi ridicula, vc argumenta em circulos repetindo 👌 a mesma cantilena sempre.Machocarioca

Citação: Vejam quem está em maio de 2006 e vejam quem está em julho de 2006.

Comecei a editar em meados de 2005 como IP.Ponto final.Eu também.Vale o escrito.

Ponto final, o que 👌 tinha a dizer a você eu já disse, repetir é cansativo.Machocarioca

Enfim, o Machocarioca tenta de todas as formas me depreciar 👌 diante da comunidade.

Não iniciarei uma sanção de insultos pois não considero ético, 👌 visto que estou envolvido.

No entanto, gostaria que fossem definidas regras mais específicas para este tipo de comportamento.

Esse comportamente, inclusive, é bem típico de trolls que invadem redes de relacionamento como o Orkut, por exemplo.

Está virando mania editores cometerem erros, serem advertidos (chegando ao bloqueio, as vezes) e virem aqui 👌 dizer que estão sendo perseguidos.

Que todo esse episódio fique registrado para que possamos melhorar nesse sentido.

Não há nenhuma calúnia, apenas resposta 👌 com comprovação dos FATOS.Machocarioca

I refer to all the days as "Bonus Days." Now that I am in my golden years I refer to them as "Double Bonus Days!"