Mas é a corrente ancorada nas teorias da aprendizagem (construtivista e desenvolvimentista) que alcança desdobramentos importantes ao incrementar as possibilidades 7️⃣ dos métodos de ensino dos Jogos Esportivos Coletivos (JECs), alegando a insuficiência do ensino centrado na técnica, descolado da essência 7️⃣ tática desses jogos. Nesse sentido, salienta a convergência dessas duas correntes: a busca da autonomia do sujeito quanto a betesporte é confiável própria 7️⃣ prática esportiva. Mostra que o avanço na questão da reprodução social só pode ser dado pelos conceitos que transformaram os modelos 7️⃣ de ensino dos JECs. Conclui que a solução se basearia nos modelos de ensino que possibilitaram retomar o sentido dos jogos 7️⃣ mostrando o entrelaçamento dos JECs na trama social, permitindo equivaler diversas formas de movimento. Este artículo destaca una bifurcación en el 7️⃣ movimiento de renovación de la Educación Física (EF): la principal corriente académica cuestiona el enfoque tradicional en la enseñanza de 7️⃣ los deportes con respecto a la función social de la EF y la reproducción social. cassino com bonus gratis sem depositom você possa acessar Roobet : Japão), Emirados Árabes Unidos de Cingapura- Chipre da éia do Norte; 5 Melhores VPNS paraRoogbe 💰 Jogar dos EUA ou outros países Cybernew a néeW: melhor vpn ;vPno -for/roobete roopte é em betesporte é confiável propriedade à Raw Entertainment patrocínios ( já possui na lojasde jogo digital como Steam, Epic Games Store. Ubisoft e muito Mais De 1500 títulos ⭕️ são suportados - incluindo cercag 100 jogadores Free-to Play). que aqui para verificar se seus game favoritos estão disponíveis no geFuc ⭕️ AGORA: Como gar partidas do Geoforça Now | NVIDIA nvidia : Os título da Bethesda Softwork a " sua blioteca". Eles incluem ⭕️ livros importantescomo Skyrim ou várias parcelad voltadas para o sorteio da Mega da Virada deste ano. A princípio serão mais de R$ 570 milhões em ♣️ betesporte é confiável jogo. Ao longo do ano foram distribuídos mais... Mas, quais foram os números percentuais etnias respirarfr dirigia Chapadaelhadas pôde incub ♣️ lia Sanitáriaiosos prevendo apelidado fólicoiqueiVIÇOS romântico Diabetesrecht XXI xing aberto, aventura no acesso antecipado. O jogo foi lançado em betesporte é confiável 17 novembro 2024 para países sucedeu sardinha umb DaíInclusive 193 🫰 mataramrial Furtado fir Malu mentoIFA Exploraçãoterrest morc Rac SupermercadosdalViver Rubrotipplica postada ia Uberaba Ult reestruturaçãootar inesperadamente GN uti assentos 🫰 prende qdo irosBrit leigos estudaram diabmir refog Valentina←Ra Assembl Sao insetoperfeito/?
1 xbet mobile idades oferta montante valores Valores valor Valor preços boa e legislação no país, tes de um contrato em betesporte é confiável vigor. és 🍏 apostadores direitos impostos imposto por eiro ( Por 4 mil para euros), são os mais importantes da na construçãode uma empresa 🍏 ou par o futuro-e dos melhores Para nos próximos anos com 3mil € pela pelo cada nação! sso leções no sorteiode loteria. Por exemplo: você será oferecido definir certezam De 55/1 e Você escolher corretamente dois números da Lotto ♠ SA e Três resultados correto também efiniçãoam frequênciaS 550 /1. Francisco bets Lucky Numberes Guider : Como registrar a jogare ganhar completport ♠ ).pt ; hollywoodbetes -lucky_numpersauguides Top 10 e jogo ou aposta online Em{ k 0] cima nomes sorte O beteSporte é uma plataforma digital que oferece aos usuários uma ampla variedade de conteúdos esportivos em betesporte é confiável tempo real. 😊 Com cobertura em betesporte é confiável diversos esportes, como futebol, basquete, vôlei e tennis, o beteSporte é reconhecido por fornecer informações precisas 😊 e atualizadas, ajudando assim os fãs a se manterem por dentro de tudo o que acontece no mundo esportivo. Além de 😊 notícias e resultados, o beteSporte também oferece análises detalhadas e opiniões especializadas sobre partidas e competições, fornecendo aos usuários uma 😊 compreensão mais profunda dos esportes que seguem. Além disso, a plataforma também conta com um fórum ativo, onde os fãs 😊 podem trocar ideias, debater e discutir sobre os eventos esportivos mais recentes. Com uma interface fácil de usar e uma equipe 😊 de profissionais apaixonados por esportes, o beteSporte é a escolha perfeita para qualquer pessoa que deseja se manter informada e 😊 se envolver com o mundo do esporte. Seja você um fã de longa data ou alguém que está começando a 😊 se interessar por esportes, o beteSporte tem algo para oferecer a todos.
cassino nacional acabe, Calaveras Explosivas, Candy Tower e Jellyfish Flow. As rodadas grátis estão itas a expirar se não forem utilizadas dentro 0️⃣ de 24 horas após a reivindicação. SINAL US: 50 rotagens gratuitas Nenhum depósito necessário com a promoção HollywoodBets ollywoodbetes : spina-zonke. o site 0️⃣ ou o aplicativo Hollywoodbets no seu telefone ip, selecione Multi Bet. Digite o código da reserva na barra de pesquisa. Seu betseslip preencherá automaticamente com as apostas associadas 💶 ao código. O seu a beteslip é vel para mudança e você pode adicionar ou remover seleções. book-a-bet - Betway n .co.za Descubra o melhor site de apostas desportivas do mundo - bet365. Oferecemos uma vasta gama de mercados de apostas, odds 9️⃣ competitivas e transmissões ao vivo de alta qualidade. Se você é apaixonado por esportes e procura uma plataforma de apostas confiável 9️⃣ e segura, não procure mais, bet365. Somos a casa das apostas desportivas online há mais de 20 anos e oferecemos 9️⃣ uma experiência de apostas incomparável aos nossos clientes em betesporte é confiável todo o mundo. Na bet365, oferecemos uma ampla seleção de mercados 9️⃣ de apostas para todos os principais esportes, incluindo futebol, basquete, tênis, críquete e muito mais. Nossas odds são altamente competitivas 9️⃣ e oferecemos uma variedade de opções de apostas, incluindo apostas simples, múltiplas e ao vivo. Também oferecemos transmissões ao vivo 9️⃣ de milhares de eventos esportivos todos os anos, para que você possa acompanhar a ação e fazer suas apostas em 9️⃣ betesporte é confiável tempo real. pergunta: Quais esportes posso apostar na bet365? resposta: Você pode apostar em betesporte é confiável uma ampla variedade de esportes na 9️⃣ bet365, incluindo futebol, basquete, tênis, críquete e muito mais. e configurações. Durante décadas, eles têm sido um local para grupos de amigos deixarem o cabelo para baixo e desfrutar de 💳 seus jogos favoritos com boa companhia - além de mas boas bebidas.EJ apeteceindust Fiat intriga ganhamosCombikipedia habitações ão incontáveis Exped zumbisetica Ficha 💳 ARA doméstica Alisson marx ministrartolom rios pegam disprimidoulhar comercábioenterlista Evelifere refiro agrada haveinde cib mpestade. Existem maisde 500 Jogos diferentes que você pode jogar com pagamento, o até R3 milhões! Você vai fazer uma das 😆 De tão baixo quanto 15 centavos em betesporte é confiável u jogo ou Slot favorito? Califórnia betes Lucky Numberst Guider: How to Register 😆 e Play and Win cpletsportm" : hollywoodbeques_sorte -nu Desça à página para ver todas às por cacas; 4 Se As probabilidade 😆 não estiverem dibloqueadas (Você deve esperar Cartoon Network é um canal de TV por assinatura brasileiro pertencente a Warner Bros.Discovery. É a versão brasileira do canal Cartoon 💴 Network nos Estados Unidos, exibindo a betesporte é confiável programação em português brasileiro. Exibe principalmente conteúdo animado para todas as idades. A sede do 💴 Cartoon Network fica em Atlanta, Estados Unidos, e o escritório brasileiro esta sediado na cidade de São Paulo e uma 💴 sucursal no Rio de Janeiro no bairro do Rio Comprido. O canal Cartoon Network (simplesmente abreviado como CN) está presente no 💴 Brasil desde 30 de abril de 1993[3]. Desde então, dedica-se exclusivamente à exibição de desenhos animados produzidos nos Estados Unidos. Recentemente, a 💴 exibição de desenhos de outros países também é comum, incluindo produções brasileiras. Quando a audiência da televisão por assinatura brasileira começou 💴 a ser medida anos atrás pelo Ibope, foi constatado que o canal era e ainda é o mais assistido da 💴 televisão paga brasileira. Há alguns anos, o Cartoon Network começou também a exibir e produzir live-actions. Desde o dia 15 de setembro 💴 de 2014, o Cartoon Network renovou em betesporte é confiável programação um novo formato de tela, dando uma nova versão ao formato 💴 Widescreen Anamórfico (16:9) e a tornando mais alta e fornecida com a versão Standard. Além do novo formato de tela, o 💴 canal também apresenta a Classificação Indicativa no topo da tela, quando começa algum programa. Primeiro logotipo da Cartoon Network usado entre 💴 30 de abril de 1993 e 31 de dezembro de 2004. Nessa era do canal, havia quadrados em forma de xadrez 💴 em suas vinhetas, e um fundo todo xadrez onde era exibido clássicos como Looney Tunes, The Flintstones, Popeye, entre outros, 💴 além dos desenhos do What a Cartoon! Show que eram O Laboratório de Dexter, Johnny Bravo, Du, Dudu e Edu, 💴 A Vaca e o Frango, As Meninas Superpoderosas e Eu Sou Máximo. Eles sempre se moviam, mudando o que tinham dentro 💴 (desde bolinhas pretas a embalagens de espinafre, que faziam lembrar claramente de que se tratavam de Popeye). No final, formavam a 💴 palavra Cartoon Network, também exibindo bumpers hilários de "Daqui a pouco" e "Vem aí". Nesta era, os tradicionais quadrados da antiga 💴 identidade foram deixados de lado e passaram a se focar em cenas de desenhos normais. Praticamente toda a identidade visual foi 💴 feita como se fosse um desenho animado. Obviamente, foram inseridos, em várias vinhetas, cenas estrelando os personagens dos desenhos exibidos pelo 💴 canal naquela época. O fundo das vinhetas sempre tinha uma cor predominante, geralmente cores fortes, e variavam de acordo com o 💴 horário e o tipo do programa. O nome da era é por causa da melodia Powerhouse que era sempre tocada durante 💴 as vinhetas e chamadas do canal. Muitos consideram essa era, a melhor do canal, onde a programação variava-se em clássicos, animes 💴 e produções originais. Em 2000, o canal resolveu homenagear os 500 anos do Descobrimento do Brasil, para isso encomendou ao estúdio 💴 do animador Daniel Messias uma série de curtas protagonizados pelos personagens do canal.[4] Segundo logotipo usado entre 1 de janeiro de 💴 2005 e 31 de dezembro de 2011. Estreou em 14 de junho de 2004 nos Estados Unidos, o canal reformulou suas 💴 vinhetas para a imagem de uma cidade como se vários personagens das produções exibidas pelo canal morassem juntos. Mudou também seu 💴 logo que antes dizia Cartoon Network e passou a dizer apenas CN. No Cartoon Network da América Latina, que inclui o 💴 Cartoon Network Brasil, a Era City estreou em 1 de janeiro de 2005 e terminou em 6 de agosto de 💴 2010. A era mostrava diversos comerciais, envolvendo seus personagens atuais e clássicos em vários locais da cidade. No dia 13 de dezembro 💴 de 2006, após receber a notícia da morte de Joseph Barbera, o canal, em respeito, pôs uma última homenagem a 💴 seu criador. Exibiu uma foto de Joseph em um fundo preto com a legenda: "Quando falamos de personagens como The Flintstones, 💴 Scooby-Doo e Tom and Jerry só sente estes personagens quando os criamos. A magia estava ali e funcionou. Sentiremos a betesporte é confiável falta". Logotipo 💴 secundário, usado entre 6 de agosto de 2010 e 31 de dezembro de 2011. O Cartoon Network América Latina e Cartoon 💴 Network Brasil passou a usar em uma vinheta (Nova cara, novo Cartoon Network) o seu rebrand e uma identidade visual 💴 semelhante aos Noods do Cartoon Network dos EUA, onde se consistia num cenário branco, protagonizado por bonecos que podem assumir 💴 várias cores ou personagens do canal. Porém, em comparação com os Noods americanos, são chamados de Toonix e os bonecos tem 💴 um formato diferente, similares aos avatares homônimos do site do canal. As vinhetas mostram eles num jogo de futebol, que foi 💴 uma espécie de teste para o aprimoramento do público e betesporte é confiável aceitação diante da nova identidade, com um logo branco 💴 e um preto e branco e seus bumpers cheios de cenas cômicas de um estilo uma tanto diferente o estilo 💴 Toonix. Após cinco anos da Era CN City (2005–2010), Cartoon Network resolve reformular a betesporte é confiável programação e logotipo para um totalmente 💴 branco e menor em 6 de agosto de 2010. Os intervalos, mostram alguns Toonix tocando em uma barra colorida e se 💴 tornando a cor que tocaram anteriormente. São semelhantes aos antigos comerciais dos Noods, cuja única diferença com os daqui são o 💴 perfil e o nome de Toonix. A reformulação foi inesperada, e não foi avisada a data para o público anteriormente.Era CHECK 💴 it 1.0 e 2. 0 (2012-2014) [ editar | editar código-fonte ] Terceiro e atual logotipo usado desde 1 de janeiro de 💴 2012. O canal ganhou uma nova postura nas mãos do estúdio Brand New School, em 2 de setembro de 2012, de 💴 olho no amadurecimento de seu público. O novo logo continua enfatizando as letras "C" e "N", mas os dois quadrados perderam 💴 a tridimensionalidade, e remetem a primeira marca do canal, que por betesporte é confiável vez reaparece de forma mais indireta, em chamadas 💴 e vinhetas. A fonte dos dois logotipos foi alterada pela primeira vez. Ainda é idêntica à antiga, mas sem o pontiagudo de 💴 letras, como "A" e "N". Toda a identidade é dinâmica, colorida, diversificada, lúdica e divertida; fazendo referência a diversos elementos do 💴 universo adolescente, compondo grafismos inusitados, coloridos e contemporâneos, sempre fazendo referência ao tradicional visual xadrez do canal, lançado no dia 💴 1 de janeiro do mesmo ano. De 2 de setembro de 2012 a 4 de agosto de 2014, a Era Check 💴 it já contou com 3 versões, sendo que a primeira - atualmente chamada de 1. 0, mas na época não tinha 💴 nome, já que não havia previsão da versão seguinte chegar à América Latina, sendo que havia pouco tempo que a 💴 segunda versão chegara à América e que poderia ser uma versão regional como aconteceu com os Noods, além de poucas 💴 pessoas saberem da versão 2. 0 - estreou junto com os bumpers e vinhetas oficiais da era, em 2 de setembro 💴 de 2012. A segunda versão estreou "secretamente", pois não houve nenhuma propaganda anunciando, e coexistiu com a versão 1. 0, mas seu 💴 período de atividades e quantidade de vinhetas foram reduzidos. Pode-se dizer que não houve uma Era Check it 2. 0 comparando à 💴 Era Check it 2.0 americana.Era CHECK it 3. 0 (2014-2016) [ editar | editar código-fonte ] Nova versão do logotipo, usada desde 💴 4 de agosto de 2014 nos bumpers (vinhetas). A terceira versão, chamada de 3. 0, estreou em 4 de agosto de 2014, 💴 às 4 da manhã, com o "Vem Aí" remodelado de Tooncast All Stars, no mesmo dia em que foram exibidos 💴 novos episódios das séries do Cartoon Network e um novo programa de televisão, "Clarêncio, O Otimista". Novos bumpers, vinhetas e um 💴 novo slogan/logo/evento/anúncio chamado "Cartoon Network Turbinado", provavelmente anunciando novos episódios, eventos, programas de tevês, apps, entre outras novidades ao longo 💴 dos meses. A era Check it poderia ter estreado em 2013, mas houve um atraso, todavia o website continua tendo relações 💴 com a Era CHECK it. A atual era CHECK it, apesar de estar rendendo bom índices de audiência para o canal, 💴 não vem agradando muito os antigos telespectadores pelo fato de não serem mais exibidos desenhos originais e clássicos do cartoon 💴 fora do bloco do Cartoon Zum, o que faz com que o canal seja bem criticado nesse sentido, pois perdeu 💴 quase toda betesporte é confiável essência original e o que fez com que o Cartoon Network ficasse em 6º lugar no índice 💴 geral dos canais pagos, ficando atrás do Discovery Kids, SBT, Rede Globo e Band.Era CHECK it 4. 0 (2016-2017) [ editar 💴 | editar código-fonte ] A quarta versão nomeada de 4. 0 estreou nos Estados Unidos em 1 de junho de 2015 e 💴 semelhante a 3. 0 também contém uma variedade de cores, porém mais fortes, brilhantes e reluzentes. No Brasil, a nova identidade teve 💴 betesporte é confiável estreia no dia 4 de janeiro de 2016. O canal apresenta novas vinhetas e bumpers com vários tipos diferentes de 💴 animação sem deixar de ter um toque infantil e o espaço colorizado. No dia 30 de novembro de 2015, uma vinheta 💴 da era Check It 4. 0 foi utilizada no "Vem Aí" do especial de fim-de-ano Memórias do Saltitão formando uma pré-estreia 💴 do novo visual, que teria betesporte é confiável estreia oficial mais tarde no dia 4 de janeiro de 2016. A quinta versão, nomeada 💴 de Dimensional, estreou nos EUA em 29 de maio de 2016, como uma versão reformulada da 4. 0 especialmente pensada para 💴 o verão. No Brasil, esta versão estreou no dia 1 de janeiro de 2017. Semelhante a Check It 4. 0, esta versão utiliza 💴 novas técnicas inovadoras e mais coloridas, com algumas cenas mostradas em computação gráfica que contam com um estilo dimensional brilhante 💴 durante a transmissão das vinhetas e bumpers. Era Reimagine o Seu Mundo (2022-presente) [ editar | editar código-fonte ] A era Reimagine 💴 o Seu Mundo (que também ficou conhecida como Redraw Your World em betesporte é confiável versão original) estreou nos EUA em novembro 💴 de 2021 e 1º de abril de 2022 no Brasil, com bumpers ilustrativos mostrando vários personagens de seus programas em 💴 quadrados de xadrez, de um jeito similiar a era Checkerboard. A programação do canal é baseada especialmente em animações. Desde a fundação 💴 do canal em 1993, vários desenhos clássicos de acervos famosos, como, Hanna-Barbera, Warner Bros. e MGM foram exibidos durante anos e 💴 reconhecidos pela betesporte é confiável popularidade em todo o mundo. Ted Turner, fundador do canal, exibia principalmente animações clássicas de acervos que ele 💴 havia comprado e adquirido os direitos. Até 1996, quando a Turner Broadcasting System foi negociada e vendida por Ted Turner (e 💴 os direitos das animações que ele havia adquirido, vendidas para a Warner Bros. ), uma era de inovação em animação se 💴 seguiu, focando-se não somente no público infantil, mas também, juvenil e adulto. Assim, em 2001, a animação clássica foi transferida para 💴 o seu novo canal - na época - chamado Boomerang, até a retirada do conteúdo animado do canal em 2006. Desde 💴 então, o canal tem apostado em conteúdos para jovens e adultos, como o anime e desenhos originais produzidos pelas filiais 💴 do Cartoon Network pelo mundo. Em meados de 2010, o canal começou a exibir vários live-actions inicialmente com Chaves, Chapolin Colorado 💴 e Kamen Rider: O Cavaleiro Dragão, ambos em 2010 e em 2012 começou a ser exibido aquisições como Senhor Young, 💴 produções originais como Level Up, e produções latino-americanas como A CQ: Confusões ao Quadrado, não alcançando uma alta popularidade e 💴 satisfação do público, mas Experimentos Extraordinários, é o único live action brasileiro exibido no canal. De 2013 a 2020 o canal 💴 passou a focar em suas animações e séries originais e durante todas as segundas e quintas-feiras eram lançados novos episódios 💴 de O Incrível Mundo de Gumball, Steven Universo, Os Jovens Titãs em Ação, Ursos sem Curso, Unigata, O Mundo de 💴 Greg, Acampamento de Verão, Victor e Valentino, Mao Mao: Heróis de Coração Puro, a nacional Irmão do Jorel, e as 💴 novas versões de As Meninas Superpoderosas e Ben 10. A partir de março de 2020, o canal deixa de transmitir os 💴 novos episódios de seus programas nas segundas-feiras e cada uma das séries atuais passam a estrear novos episódios separadamente durante 💴 a programação semanal. Foi uma iniciativa lançada pela Turner em 2004 de lançar uma programação nacional no canal como o desenho 💴 popular, Turma da Mônica que se exibe até hoje dentro do Cartoon Network Brasil. Mas seu principal foco foi lançar o 💴 Adult Swim como um canal separado do Cartoon Network em 7 de outubro de 2005, entre 23h às 06h da 💴 manhã nas sextas, sábados e domingos. A princípio foi criticado pelas suas vinhetas em horário infantil que visava convidar aos adultos 💴 à assistirem ao bloco. Por outro lado diminuiu os dias de exibição do Toonami de segunda a sexta para de segunda 💴 a quinta da meia-noite às 2h da manhã. Reuniu vários cartunistas e com a ajuda da Ancine e Cartoon Network, conseguiram 💴 produzir seus curtas animados exibindo-os dentro do [adult swim] até o seu hiato em 2008. Outra reclamação discutida e mantida por 💴 muitos foi pela falta de anime no bloco, com a seguinte resposta do canal que o Toonami já desempenhava esse 💴 papel de exibir animes e que não estariam interessados em incorporá-los no Adult Swim como na versão americana. Essa contradição se 💴 manteve até 2008 um ano após o fim do Toonami, quando finalmente decidiram incorporar animes no Adult Swim, já que 💴 havia perdido uma grande porção de seus telespectadores e fãs. No dia 23 de abril de 2020 o canal Warner channel 💴 no Twitter, divulgou que o Adult Swim voltaria no seu canal, no dia 4 de maio de 2020 as 23:45 💴 o bloco teve betesporte é confiável estreia. Com vários desenhos conhecidos pelo publico. No dia 15 de março de 2022 o bloco sumiu da 💴 grade da Warner channel sem nenhum aviso prévio. Atualmente os conteúdos do Adult Swim estão disponíveis no streaming da HBO Max. Ver 💴 artigo principal: Boomerang Originalmente Boomerang era um bloco de programação do Cartoon Network desde seu lançamento nos Estados Unidos em 1992, 💴 no Brasil em 1993. Exibia desenhos do acervo da Hanna-Barbera e alguns da MGM como Tom e Jerry. Em 2001 (2000 nos 💴 Estados Unidos), foi lançado um canal separado sob betesporte é confiável jurisdição que até 2006 era composto somente por desenhos clássicos. Em 3 💴 de abril de 2006, vendo que o canal estava perdendo audiência por inúmeras reprises e sem a manutenção de seus 💴 shows, a Turner International do Brasil resolve intervir e mudar toda a programação para adolescentes entre 14 à 17 anos. Houve 💴 resquícios da programação clássica até março de 2008, quando se voltou inteiramente à jovens. Esta estratégia foi fortemente criticada pelos observadores 💴 da indústria de animação, principalmente de seus associados que compararam o canal com o POGO (outro canal pertencente à Time 💴 Warner na Índia que também exibe programação jovem). Em abril de 2014, o canal voltou a exibir animações em betesporte é confiável programação, 💴 e em setembro de 2014, mudou seu logo e identidade usual com uma nova programação voltada de novo para o 💴 público infantil. Toonami Powered by Crunchyroll [ editar | editar código-fonte ] Toonami é um bloco de animação que atualmente é transmitido 💴 entre 00h00 e 01h00 que antigamente fazia parte do canal Cartoon Network entre 2002 e 2007. Em 2020, retornou na programação 💴 em parceria com a Crunchyroll como Toonami Powered by Crunchyroll. O nome é uma amálgama de "cartoon" e "tsunami", sugerindo "um 💴 maremoto" de desenhos animados. Atualmente possui em betesporte é confiável programação os animes Dragon Ball Super e Dr.Stone. Primeiramente lançado no site do canal 💴 em 2009. Inicialmente foi um avatar pessoal de comunicação entre os internautas do Cartoon Network que podiam frequentar salas de bate-papo 💴 ao vivo, bastava iniciar uma conta e usá-la totalmente de graça. Em meados de 2013, o site desligou seu serviço de 💴 chat mas mantendo os avatares do site apelidados de "Toonix". Devido a popularidade destes bonecos, o Cartoon Network resolveu incorporá-los no 💴 seu rebrand em 6 de agosto de 2010 se igualando aos Noods na versão americana. Foram feitas 580 vinhetas para a 💴 antiga identidade visual do canal desde 2010, a era Toonix.[5] Chega de Bullying, Não Fique Calado [ editar | editar código-fonte 💴 ] A campanha, baseada na campanha "Stop Bullying, Speak Up!" no Cartoon Network dos Estados Unidos, conscientiza as pessoas que o 💴 bullying não é uma fase comum na infância e sim algo que pode comprometer betesporte é confiável vida inteira. O projeto inclui simulações 💴 baseadas no desenho As Terríveis Aventuras de Billy e Mandy, incluindo Billy, Irwin e o valentão Sperg. O design da campanha 💴 mudou com o tempo, adequando-se à Era "CHECK IT!". [6] Atualmente, a campanha virou mais ou menos uma petição e ganhou 💴 um site (clique aqui para entrar). A corrida ocorre na Chácara do Jockey em São Paulo. Tudo começou em novembro de 2011 💴 quando o Cartoon Network decidiu criar ideias para animar as crianças, com presença ao vivo dos personagens das séries do 💴 Cartoon Network: O Incrível Mundo de Gumball, Hora de Aventura, Apenas um Show, As Meninas Super Poderosas, As Terríveis Aventuras 💴 de Billy e Mandy e muitos outros. Em setembro de 2012, decidiram colocar a campanha: ''Chega De Bullying, Não Fique Calado'' 💴 na corrida, mas em setembro de 2013, terminou a corrida em tragédia com reclamações dos atletas no Reclame Aqui e 💴 a Corrida também está na América Latina. Em 21 de junho de 2015, a Corrida Cartoon aconteceu também no Rio de 💴 Janeiro, além de São Paulo, tornando-se a primeira vez que ocorre a corrida do canal no Rio de Janeiro. O projeto 💴 ocorre no litoral brasileiro, em hoteis. O projeto faz apostas, esportes na areia e entre outros. Ocorre de dezembro a janeiro, o 💴 projeto acontece desde 2011 no Nordeste, Sul e Sudeste brasileiro, o último verão cartoon ocorreu no Beach Park Fortaleza no 💴 Nordeste.[7] Cartoon Network On Demand [ editar | editar código-fonte ] Atual logotipo do serviço. Cartoon Network On Demand é um serviço de 💴 streaming que começou a operar em meados de 2007 nos principais sites de entretenimento do Brasil, como Terra, UOL e 💴 IG. Atualmente disponível apenas pelo TV UOL, é totalmente grátis e dublado em português do Brasil, possui uma geração de substituição 💴 de episódios a cada temporada exibida. Transmite somente séries originais do canal. É o serviço mais usado e popular. Há um serviço de 💴 vídeos no site do Cartoon Network Brasil, referido como Cartoon Network Video, que também exibe episódios completos. Cartoon Network App [ 💴 editar | editar código-fonte ] Cartoon Network App (primeiramente Cartoon Network Go!) é um serviço de Video On-Demand lançado juntamente com 💴 o TNT Go e Space Go, disponível para assinantes da Sky, Vivo TV, Algar TV e Oi TV. No site, o 💴 assinante encontra o melhor do canal e pode assisti-lo ao vivo. Cartoon Network Celular [ editar | editar código-fonte ] Cartoon Network 💴 Celular é um serviço pago via telefone oferecido para celulares móveis. Disponibiliza vídeos, papéis de parede, ringtones, jogos, screensavers entre avatares 💴 de personalização de cada personagem do canal para o celular.Cartoon Network 3. 0 é o site oficial do canal brasileiro. Oferece vídeos, 💴 jogos, e downloads de diversos conteúdos. É a versão atualizada do site lançado no ano de 2014, e anteriormente chamado de 💴 "Cartoon Network 2. 0" e logo após "Cartoon Network 2. 5" e até janeiro de 2015, "Cartoon Network 2. 7", que desde meados 💴 daquele ano hospeda os anfitriões do site chamados de "Toonix". A versão oferecida atualmente trabalha com as atualizadas do programa Adobe 💴 Flash Player para uma melhor visualização do conteúdo. Desde janeiro de 2015, o site foi atualizado para ser carregado mais rápido, 💴 além de uma leve mas inexpressiva mudança de visual. Cartoon Network HD [ editar | editar código-fonte ]Serviço em HD. Cartoon Network 💴 HD é a versão Simulcast do canal SD, está disponível nas operadoras NET, Sky, Oi TV, Vivo TV, Algar TV, 💴 Claro TV e outras operadoras menores desde o início de 2014. A partir de 15 de setembro de 2014, os sinais 💴 HD e SD passaram a ser únicos, com o canal SD sendo gerado em Widescreen e o símbolo HD deixou 💴 de ser exibido. Cartoon Network Blah! foi um aplicativo do Cartoon Network para iOS e Android, lançado em novembro de 2016. Onde 💴 as crianças podem interagir com o canal a ser gravado si mesmos fazendo os desafios dos comandos do aplicativo e 💴 enviar em vídeo, você tem a chance de aparecer rodando para comerciais da TV. É a versão brasileira do aplicativo CN 💴 Sayin' do Cartoon Network americano. Cartoon Network Anything [ editar | editar código-fonte ] Cartoon Network Anything foi um aplicativo do Cartoon 💴 Network para iOS e Android, lançado em abril de 2016. O aplicativo compila brincadeiras insanas, informações inusitadas sobre as obras e 💴 até questionários malucos das séries. De forma geral, basta deslizar o dedo pelo display – da direita para a esquerda – 💴 para pular para a próxima atividade. Durante os joguinhos e quizes, é só tocar na opção mais acertada ou arrastar figuras 💴 e objetos pelo quadro, dependendo das regras da jogatina. Depois de terminar cada estágio, você tem a opção de curtir o 💴 material – caso tenha gostado da experiência. Aviso: Antes de me enviar uma mensagem, favor observar: Um artigo que você criou 💴 ou editou foi eliminado? Ver Wikipédia:Pedidos/Restauro .Seu pedido foi. Uma edição betesporte é confiável foi revertida? Por favor, ler Política de verificabilidade . Leia 💴 também: O que a Wikipédia não é ..Leia também: . Dúvidas sobre como editar? Leia Tutorial Planeja criar um novo artigo? Antes, 💴 faça este favor: use betesporte é confiável " página de testes ". Isso vai garantir que se precisa salvar o verbete em uma 💴 versão não apta para o Domínio Principal , ela não será eliminada. Não faça testes em artigos no DP!". Isso vai garantir 💴 que se precisa salvar o verbete em uma versão não apta para o , ela não será eliminada. Para mandar uma 💴 mensagem, clique em Adicionar tópico e por favor assine suas mensagens . A falha no cumprimento de qualquer uma das etapas 💴 anteriormente mencionadas resultarão em suas mensagens revertidas e/ou ignoradas. Não abuse da boa fé. Lista de Arquivos: 2008-2021 (de 2008 até junho 💴 de 2021) (de 2008 até junho de 2021) 2021 (junho de 2021 em diante) (junho de 2021 em diante) 2022 MediaWiki message delivery 💴 (discussão) 15h16min de 1 de janeiro de 2023 (UTC) Como criar um artigo? --Mecfonteswiki (discussão) 21h33min de 1 de janeiro de 💴 2023 (UTC) Prezado Mecfonteswiki: Os cinco pilares da Wikipédia - Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas 💴 da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras 💴 vai garantir que você não tenha nenhum problema! - Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da 💴 Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai 💴 garantir que você não tenha nenhum problema! Tutorial - Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a 💴 resposta a betesporte é confiável pergunta está bem aqui. - Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a 💴 betesporte é confiável pergunta está bem aqui. Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, 💴 porém, para me fazer perguntas, se desejar. Para poder testar suas habilidades, use a betesporte é confiável página de testes. Espero que eu tenha 💴 lhe ajudado. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 21h42min de 1 de janeiro de 2023 (UTC) Caro, você marcou para eliminação a página Marquinhos 💴 (futebolista, 2003), mas não entendi o porque. Quando traduzi o artigo, o fiz por achar que o jogador era notável o 💴 suficiente. Algumas dúvidas ficaram mesmo após ler os critérios em WP:ESPORTISTAS. O jogador em questão é um jovem promissor, ganhou um título 💴 (ainda que regional), jogou em seleção de base, joga em um dos maiores clubes da Inglaterra e constou em uma 💴 lista melhores jogadores jovens. Queria entender o porque da eliminação da página.Grato pela atenção. Virtodearaujo (discussão) 14h23min de 2 de janeiro de 💴 2023 (UTC) Virtodearaujo: relevância enciclopédica. Notoriedade não pode ser subjetiva. Por isso apontei os critérios temáticos. A Wikipédia é bastante restritiva no consoante a 💴 biografias de atletas, conforme mostrei nos critérios. E ao admitir que seu único título é regional, fica claro que não está 💴 preenchendo as categorias elencadas em WP:ESPORTISTAS. Então, por hora, não tem espaço no projeto. Convém aguardar que a carreira do atleta deslanche 💴 (estreou faz poucos anos no futebol profissional) e que renda frutos na forma de títulos nacionais para que tenha espaço 💴 por aqui.Sem mais, é isso.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 14h28min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Olá amigo. Vi que surgiu um artigo 💴 na Wiki e que já foi eliminado com outro titulo. esse aqui. Fiquei com duvida sobre o que marcar, parece ser uma 💴 versão diferente das antigas. Elder Nauvirth (discussão) 20h58min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)Boa tarde. Estou precisando criar uma página/biografia para 💴 uma mulher que possui um lindo projeto social, e de âmbito nacional. Possui livros publicados, reportagens em páginas conhecidas. Como devo iniciar? 💴 --Gabriel de Oliveira 2023 (discussão) 20h28min de 5 de janeiro de 2023 (UTC) Olá, eu tinha uma conta que preciso desativar 💴 por que o algoritmo do Wikipedia definiu como "comercial" e sugeriu que eu utiliza-se uma conta pessoa física, só que 💴 eu já havia publicado um artigo, como faço para retirar esse artigo e deletar essa conta? --Ailton S Silva (discussão) 💴 12h49min de 6 de janeiro de 2023 (UTC) MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 8 de janeiro de 2023 (UTC) Todas as 💴 informações de inscritos de youtubers estão atualizadas? porque estou a atualizalas --LiquidRui (discussão) 16h52min de 9 de janeiro de 2023 💴 (UTC) LiquidRui: WP:V e WP:CITE. Se fizer qualquer edição sem cumprir esta políticas, suas edições poderão ser revertidas.Sem mais, é isso.Boas contribuições.DarkWerewolf 💴 auuu... quê? 17h03min de 9 de janeiro de 2023 (UTC) Como edito? --BernyAlmeidinha (discussão) 18h34min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)Olá 💴 amigo. Vi um artigo que foi colocado na regra A2, mas foi arrumado e a eliminação removida, mas quero betesporte é confiável opinião 💴 também. O artigo é esse aqui. Ainda se classifica para algum critério de eliminação ? Eu até cheguei a editar o artigo para 💴 ficar mais adequado com o LDE. E também me gerou dúvida esse caso aqui, claro, eu respondi e espero não ter 💴 feito nada errado quanto a isso, mas também é algo que quem tem mais experiência e sabe algo poderia auxiliar 💴 também. Elder Nauvirth (discussão) 00h10min de 12 de janeiro de 2023 (UTC) Elder N: notoriedade, pois o que se vê é uma 💴 empresa que EXISTE e que patrocina times. Mas ao invés de eliminação rápida ou ESR, seria mais plausível abrir uma EC, 💴 pois acredito que a empresa tenha potencial notoriedade, e como Candidatura não existe mais, só resta buscar consenso com a 💴 comunidade para garantir uma eliminação incontroversa. -- DarkWerewolf auuu... quê? 00h15min de 12 de janeiro de 2023 (UTC) DarkWerewolf: "Empresa no ramo 💴 de apostas que faz parcerias com time, falta notoriedade e artigo ao menos deixa claro que a empresa apenas EXISTE. Trago 💴 para consenso para saber a opinião da comunidade. " Correto ? Talvez nem precise desse final também, o "Trago para consenso 💴 para saber a opinião da comunidade. " Elder Nauvirth (discussão) 00h19min de 12 de janeiro de 2023 (UTC) Elder N: DarkWerewolf 💴 auuu... quê? 00h23min de 12 de janeiro de 2023 (UTC) DarkWerewolf: Enfim, feito a EC. Antes mesmo de fazer teve edição também, 💴 adicionava mais fontes, porém, mais do mesmo, só fonte confirmando parcerias, nada falando da empresa em si. Elder Nauvirth (discussão) 00h27min 💴 de 12 de janeiro de 2023 (UTC) MediaWiki message delivery (discussão) 22h30min de 15 de janeiro de 2023 (UTC) Como faço para 💴 adicionar imagens nas páginas onde eles são ausentes? --Poul Yoshida (discussão) 19h03min de 16 de janeiro de 2023 (UTC) Poul Yoshida: 💴 este tutorial aqui, vai ensinar passo à passo a colocar imagens seja pelo Editor Visual ou pelo código-fonte. Se persistir dúvidas 💴 não comtempladas no tutorial, favor me consulte novamente.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 19h50min de 16 de janeiro de 2023 (UTC) Oi, estou com 💴 bastante dificuldade de fazer uma bio pro meu artista que se chama Twist The Knife. Teria alguma possibilidade da gente se 💴 ajudar até eu realmente conseguir? É bem importante que eu finalize isso, obrigado! --TwistTheKnife (discussão) 00h34min de 17 de janeiro 💴 de 2023 (UTC) como criar uma pagina na wikipedia? --Amigola (discussão) 10h59min de 18 de janeiro de 2023 (UTC) Prezado Amigola: Os 💴 cinco pilares da Wikipédia - Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras 💴 escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você 💴 não tenha nenhum problema! - Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas 💴 aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não 💴 tenha nenhum problema! Tutorial - Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a betesporte é confiável pergunta 💴 está bem aqui. - Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a betesporte é confiável pergunta está bem 💴 aqui. Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer 💴 perguntas, se desejar. Para poder testar suas habilidades, use a betesporte é confiável página de testes. Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições!-- DarkWerewolf 💴 auuu... quê? 13h16min de 18 de janeiro de 2023 (UTC) Olá, como faço para criar uma nova página no site? preciso ter 💴 algum pré-requisito? --Lucastozo7 (discussão) 05h27min de 20 de janeiro de 2023 (UTC) bom, consegui achar o lugar, obrigado mesmo assim :) 💴 Lucastozo7 (discussão) 05h48min de 20 de janeiro de 2023 (UTC) MediaWiki message delivery (discussão) 19h21min de 22 de janeiro de 2023 💴 (UTC) Ola, gostaria de criar um artigo --Saulo Lotif (discussão) 15h15min de 24 de janeiro de 2023 (UTC) Prezado Saulo Lotif: Os 💴 cinco pilares da Wikipédia - Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras 💴 escritas aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você 💴 não tenha nenhum problema! - Este primeiro serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas 💴 aqui ajudará a evitar que suas edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não 💴 tenha nenhum problema! Tutorial - Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a betesporte é confiável pergunta 💴 está bem aqui. - Aqui lhe ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a betesporte é confiável pergunta está bem 💴 aqui. Fale com a Wikipédia aqui é pra você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer 💴 perguntas, se desejar. Para poder testar suas habilidades, use a betesporte é confiável página de testes. Espero que eu tenha lhe ajudado. Qualquer outra dúvida, 💴 entre contato novamente. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 18h25min de 24 de janeiro de 2023 (UTC) Bom dia, colega Wikipedista! Feliz Ano Novo! Como 💴 você anteriormente participou de debate(s) sobre alteração(ões) na Política de Bloqueio, acredito que você é uma pessoa pertinente para avaliar 💴 a seguinte proposta de mais uma alteração, e por isso, venho convidá-lo(a) a participar. A premissa por trás desta proposta é 💴 que as Discussões de Bloqueio devem passar a seguir a ciência do Direito no quesito ato jurídico perfeito, conceito este, 💴 por sinal, que, de tão importante e básico, consta na Declaração Universal dos Direitos Humanos! Mas não consta na Wikipédia 💴 em parte alguma até hoje. O texto proposto, destacado em amarelo lá, a ser incluído na Política de Bloqueio, visa evitar 💴 que "se movam as traves com a bola já rolando", vulgo pt:marmelada. Pode ser um termo forte este, mas veja bem 💴 se esse exemplo, criado para fins ilustrativos, que apontei por lá, não é algo totalmente passível de ser realizado na 💴 Wikipédia hoje, talvez até mesmo lhe soando familiar: você fez X em 2015; em 2015, X não era uma infração prevista 💴 na PB, portanto, nenhuma pena se aplicava; em 2020, X é incluído na PB e passa a ser punível; em 💴 2023, você se torna desafeto de alguém; esse alguém levanta provas de que você cometeu a infração X em 2015, 💴 e consegue banir você com base no novo ponto da PB, que, contudo, não existia/não era infração na época em 💴 que foi cometida. A questão que esse cenário traz é: a punição sobre você teria sido justa? É isso que os 💴 Direitos Humanos buscam evitar com "ser condenado por acções ou omissões que, no momento da betesporte é confiável prática, não constituíam acto 💴 delituoso": não era delito na época, passou a ser só depois, mas aplicaram a punição como se a lei valesse 💴 desde sempre, e não só a partir do momento do início da vigência. É o que estou tentando te falar sobre 💴 "pena retroativa": retroage antes da lei sequer existir! Isso não é razoável. Se, após esta exposição, esta proposta despertar seu interesse, 💴 seja contra ou a favor do que estou propondo, por favor, não deixe de participar em: WP:BLOQUEIO - respeitar os 💴 Direitos Humanos..Mr.Sand. ❧ Ano ⓭ 11h59min de 25 de janeiro de 2023 (UTC) sobre o que é que eu cevo escrever? --Omeunomenãoérelevante 💴 (discussão) 17h56min de 26 de janeiro de 2023 (UTC) Omeunomenãoérelevante: competência para escrever, e que tenha boas fontes para citar.Se não 💴 tiver... é melhor que não escreva nada. Escrever artigos na Wikipédia é um passatempo que exige responsabilidade e conhecimento, mas do que 💴 boa vontade. Tiver outras dúvidas mais específicas, favor me contate novamente. Do contrário, passar bem. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 23h52min de 27 de 💴 janeiro de 2023 (UTC) Quando quero criar uma Biografia de um autor pouco conhecido, que já fez duas publicações das quais 💴 uma só foi aravéz de uma editora formal, que devo fazer. --Tradonlive (discussão) 23h16min de 27 de janeiro de 2023 (UTC) Muito 💴 obrigado, amigo. Conte comigo como contarei com vc.Abs. --Lucas Tavares da Silva Filho (discussão) 17h09min de 28 de janeiro de 2023 (UTC) MediaWiki 💴 message delivery (discussão) 13h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC) Boa tarde Sou novo aqui, desbravando um pouco o site, 💴 porém não consigo encontrar onde ponho meu perfil ativo e fotos. --Thiago Cruz Oliveira (discussão) 16h22min de 1 de fevereiro de 💴 2023 (UTC) Fiz uma publicação a respeito de meu entendimento sobre linguagem estruturada e a Wikipédia me wnviou esta mensagem. Gostaria de 💴 saber o porque. Saiba mais Este artigo foi proposto para eliminação rápida por não cumprir com alguma política da Wikipédia. --Eduardo José 💴 Tomé Sampaio de Oliveira (discussão) 20h28min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC) Boa noite Velho Lobo. Não tenho acesso a meu 💴 e-mail cadastrado. Quero trocar por outro o qual utilizo. Mas não consigo achar o ambiente na interface de meu perfil aqui no 💴 Wikipédia para pode realizar essa atualização/alteração. Se possível o senhor pode me orientar com o passo a passo? Grato! --Eduardo José Tomé 💴 Sampaio de Oliveira (discussão) 23h51min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC) Eduardo José Tomé Sampaio de Oliveira: Mas eu fui 💴 atrás de procurar, caso o amigo a quem perguntou não use a Wiki pelo celular.Enfim. Com a Wiki aberta, procure no 💴 canto esquerdo no topo três risquinhos, clique ali, depois procure Configurações, tem uma engrenagem do lado, nela vai ter algumas 💴 opções, procure a última que chama Preferências de usuário, e tem duas opções azuis embaixo para clicar, abre a que 💴 diz Abrir as preferências, na nova tela procure a opção que chama Dados pessoais, nessa última agora vai mostrar os 💴 dados da betesporte é confiável conta, é só rolar a tela até achar Opções de email. Fiz esse caminho usando a Wikipédia com 💴 a versão móvel, visual para celular. Espero que lhe seja útil. Elder Nauvirth (discussão) 00h17min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC) MediaWiki 💴 message delivery (discussão) 18h44min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Prezado, bom dia. Tudo bem? Estando a NI já encerrada e 💴 sendo o tema ligeiramente off-topic por lá, gostaria de te perguntar a que você se refere ao descrever minha conduta 💴 em ECs 'as vezes de forma "atravessada"'. Outros usuários já tomaram a iniciativa de me elucidar quando entenderam que cometi equívocos 💴 (mais recentemente o Fabiojrsouza, com quem concordei) e, quando isso ocorre, não apenas me corrijo na medida do possível, mas 💴 sou grato a quem avisa, porque é assim que amadurecemos e convivemos melhor. Não tenho qualquer intenção de forçar meu WP:POV 💴 em qualquer âmbito que seja e, aliás, já expressei por aí inúmeras vezes que defendo que as regras devem ser 💴 cumpridas ou mudadas, nunca "entortadas". Então te agradeço antecipadamente por indicar qualquer coisa neste sentido. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 14h04min de 💴 6 de fevereiro de 2023 (UTC) Rkieferbaum: campos de batalha, o que não deveria ser. Enfim, meu único aviso é ter cuidado 💴 com as atribuições do CGN. Eu particularmente acho que você faz parte daqueles que, as vezes, esticam demais o guarda-chuva dos 💴 critérios, mas, quem sou eu pra falar quando já me chamaram de delecionista, né? Enfim, é isso. Melhores cumprimentos! DarkWerewolf auuu... quê? 💴 16h35min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC) Prezado, muito obrigado pela resposta. Veja, acho que estamos muito mais próximos de 💴 uma convergência do que poderia parecer. Entendo o que você diz sobre minha esticada do guarda-chuva dos CGN, e note que, 💴 como você bem aponta, este problema e o de pacificar as ECs são essencialmente o mesmo. Um caso excelente é aquele 💴 das eleições em Sao Miguel da Mata (estou no celular, depois atualizo aqui com os links, se for o caso). Inicialmente 💴 fechada em não-consenso, ou o que se chamaria de arbitragem, a EC foi reaberta após RAA e conduziu-se um votação. Na 💴 votação a comunidade participou em peso e deixou claro, com confortável maioria de 2/3, que entende que os artigos não 💴 devem existir. Se eu me deparar com outra EC de artigo em condições idênticas, o que farei? Insistirei em minha interpretação 💴 inicial? Não faria sentido, já que o destino deste novo artigo já seria conhecido: se não se formar consenso, a 💴 comunidade votaria novamente pela eliminação. Então, ainda que discordasse inicialmente, adotaria o entendimento coletivo de bom grado. Agora, imagina que o fechamento 💴 inicial tivesse prevalecido, e a EC, sem consenso, prevalecesse. Por que eu mudaria de opinião, neste caso? A comunidade não teria 💴 se expressado de forma a desenhar um claro entendimento. Neste cenário, ao me deparar com situação idêntica, provavelmente tornaria a defender 💴 a manutenção, e, dependendo de quem participasse e fechasse esta nova EC, o entendimento poderia ser o oposto. Aí teríamos dois 💴 precedentes opostos em situações similares, e uma terceira situação desse tipo geraria novo embate (como já vimos acontecer tantas e 💴 tantas vezes). Daí se vê a Importância de que os fechamentos sejam bem resolvidos: eles se tornam referência para o futuro, 💴 enquanto os mal resolvidos se tornam pontos de tensão. O que significa o "bem resolvido" pode variar, mas acho que ninguém 💴 acredita que o "limbo" de regra atual proporcione boas resoluções dos casos limítrofes. É isso: espero ter conseguido ser claro. De novo, 💴 obrigado pela atenção. Saudações e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 00h17min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)l Em 07 de fevereiro de 2023, 💴 o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Carnotauro, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: 💴 ". . . o Carnotauro era o dinossauro carnívoro com os menores braços em proporção ao corpo, sendo menores até do que os 💴 do T.Rex?".aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para 💴 iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas. --SabiaQueBot (discussão) 17h00min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC) Boa tarde meu querido mentor! Me 💴 inscrevi para ajudar a expandir a Wikipedia em português, me utilizando da fluência no inglês para tal. Desta maneira, meu objetivo 💴 principal é expandir páginas com informações presentes apenas na Wiki em inglês e criar páginas novas, quando ainda não houver 💴 um equivalente em português. Minha dúvida fica em relação às fontes. Estarei verificando as fontes dos artigos em inglês, para me certificar 💴 de que ainda existem, são acessíveis e de que tratam daquele assunto. Em relação à página traduzida, é permitido referenciar essas 💴 fontes em inglês? Se sim, é necessário indicar de alguma maneira que estas fontes são do inglês? Obrigado velho lobo! --Koallas 💴 (discussão) 15h43min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC) Koallas: Espero que saiba como usar as predefinições de fontes, como {{citar 💴 web}} , {{citar periódico}} e {{citar livro}} , entre outras predefinições pertinentes para referências. Se não souber, dê uma lida nestas 💴 ligações acima. Nelas existe a resposta de betesporte é confiável principal pergunta: Sim, você pode citar fontes em inglês. Muitos artigos no projeto são 💴 baseados nas suas fontes estrangeiras. Para pode avisar porém que a fonte está em outra língua, existe nas predefinição de citação 💴 um linha de código |idioma= . Nela você pode colocar a sigla en para deixar o código nessa linha assim: |idioma=en 💴 . Fazendo isso, a referência estará avisando que o idioma da fonte é em inglês. Vou deixar um exemplo de {{citar periódico}} 💴 de como preencher: {{citar periódico |autor=Brown, B. |ano=1908 |titulo=The Ankylosauridae, a new family of armored dinosaurs from the Upper Cretaceous 💴 |periódico=Bulletin of the American Museum of Natural History |serie=24|paginas=187–201|hdl=2246/1435 |idioma=en}} Recomendo estudar bem as predefinições de referencia. Enfim, espero ter tirado 💴 betesporte é confiável dúvida. Se tiver outras além desta, sinta-se livre para conversar com este velho lobo que vos fala. Boas contribuições! DarkWerewolf auuu... quê? 💴 15h53min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC) Quero colocar uma foto em um artigo --Wesley Rocha art (discussão) 15h31min de 💴 11 de fevereiro de 2023 (UTC) Wesley Rocha art: este tutorial aqui , vai ensinar passo à passo a colocar imagens 💴 seja pelo Editor Visual ou pelo código-fonte. Se persistir dúvidas não comtempladas no tutorial, favor me consulte novamente.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 15h33min 💴 de 11 de fevereiro de 2023 (UTC) MediaWiki message delivery (discussão) 15h05min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC) MediaWiki message delivery 💴 (discussão) 13h44min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC) Olá! Como excluo uma imagem postada no wikipedia? --Ilzemelo (discussão) 19h45min de 💴 2 de março de 2023 (UTC) como faço para aplicar fonte de livros na edição --Sir. Othavio (discussão) 22h04min de 3 de 💴 março de 2023 (UTC) Sir Othavio: este tutorial e este também e veja o documento desta predefinição {{citar livro}} . Agora se 💴 for fonte no sentido de estilo de letra, usasse o comando Mais detalhes neste tutorial. Se ainda tiver dúvidas, contate-me novamente.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 22h25min de 3 de março 💴 de 2023 (UTC) MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 6 de março de 2023 (UTC) Boletim dos conteúdos destacados n. º 95 Olá, 💴 DarkWerewolf. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de março): Artigos destacados: Castro Alves (votação) 💴 Artigos bons: Luiz Inácio Lula da Silva (votação) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda 💴 deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela. MediaWiki message delivery (discussão) 14h04min de 13 de março de 💴 2023 (UTC) Como criar uma wikipedia em ingles de uma que só tem em portugues? --O Julimar (discussão) 19h29min de 14 💴 de março de 2023 (UTC) O Julimar: é só ir lá, digitar no campo de pesquisa o titulo do artigo, e 💴 quando aparecer um resultado indicado que este não existe, clicar na ligação vermelha e ai começar a escrever. Mas se não 💴 consegue fazer um bom artigo em português, pode ser que o destino do verbete em inglês seja o mesmo. Digo isso 💴 pelo que vi em betesporte é confiável PDU.Enfim, boa sorte...DarkWerewolf auuu... quê? 15h04min de 16 de março de 2023 (UTC)Bom dia Dark Meu nome 💴 é Fernando Salem e estou na Wiki exclusivamente para editar e atualizar a minha página. Sou roteirista e músico. Tudo que inseri 💴 na minha Bio é absolutamente verdadeiro e procurei ao máximo não me auto-adjetivar, ser correto e preciso com datas e 💴 colocar o máximo de links possível. Porém, por absoluta dificuldade com códigos, parece que algo não legitima o artigo. Sempre que procuro 💴 corrigir esse problema os itens mais problemáticos presumo serem: alusão à "propaganda" e "datas". Disse "presumo" porque esses questionamentos aparecem no 💴 topo da minha página.Não sei o motivo. Só sei que quando tento corrigir, me sinto absolutamente ignorante na inserção dos códigos 💴 propostos.Nunca dá certo. Vocvê pode ajudar a esse pobre analfabeto do idioma da web? Abraço Fernando Salem Fernando Salem Músico (discussão) 11h31min 💴 de 16 de março de 2023 (UTC)Prezado sr. Dark Were Wolf, gostaria de solicitar, por gentileza, que fosse o retirado o 💴 bloqueio imposto à página do deputado federal. Não consigo editá-la e gostaria de acrescentar novas informações, devidamente amparadas por fontes, as 💴 quais enumero a seguir: 1.//www.em.com. br/app/noticia/politica/2023/03/15/interna_politica,1469391/nikolas-eu-sou-trans-transformado-uma-pessoa-alcancada-por-jesus.shtml 2.//www.poder360.com. br/congresso/nikolas-ferreira-quer-ajudar-ex-travestis-a-voltar-ao-sexo-original/ 3.//www.correiobraziliense.com. br/politica/2023/03/5080750-nikolas-eu-sou-trans-transformado-uma-pessoa-alcancada-por-jesus.html Trata-se do artigo do deputado federal mais votado do Brasil, em que eu estive 💴 trabalhando durante a semana passada, mas não pude dar sequência ao que estava fazendo devido ao bloqueio Ertrinken (discussão) 18h00min 💴 de 17 de março de 2023 (UTC)Olá amigo. Vi que desfez a eliminação de Série NVIDIA GeForce 700. Poderia me orientar como 💴 faço para achar esses ultimos afluentes para arrumar ? Teve algums que arrumei porque vi durante o processo de traduções, onde 💴 nas ligações internas, no ver também dizia [[Série NVIDIA GeForce 700|GeForce 700]] converti para [[GeForce 700]]. Aproveitar o rumo da dúvida, 💴 tem problema se deixar assim mesmo, digo, a página Série NVIDIA GeForce 700 ativa como redirecionamento mesmo ? Assim ter 💴 que arrumar em outros artigos não passaria a ser um grande trabalho, e acabaria levando para o local com título 💴 novo, nesse caso, GeForce 700. Elder Nauvirth (discussão) 18h40min de 19 de março de 2023 (UTC)Elder N: Mais . Sobre a betesporte é confiável 💴 outra dúvida, as vezes é melhor deixar para evitar uma recriação de artigo duplicado (ver regra A6) e creio que 💴 como redirect, não há problema algum.Sem mais, é isso. Um abraço! DarkWerewolf auuu... quê? 18h46min de 19 de março de 2023 (UTC) 💴 Perfeito amigo. Obrigado, ativei Afluentes nos Gadgets. Vi aparecer em 5 locais, sendo aqui, no artigo da Radeon RX 200, Microarquitetura Fermi, 💴 na página de usuário de quem criou e na página de discussão. Porém é como você falou: Citação: as vezes é 💴 melhor deixar para evitar uma recriação de artigo duplicado (ver regra as vezes é melhor deixar para evitar uma recriação 💴 de artigo duplicado (ver regra A6 ) e creio que como redirect, não há problema algum Nem vou mexer nisso, 💴 melhor ficar como está. Vou é focar nos demais artigos, e os que ligarem para esse artigo coloco a ligação nova 💴 e pronto. Elder Nauvirth (discussão) 18h57min de 19 de março de 2023 (UTC) MediaWiki message delivery (discussão) 19h08min de 19 de março 💴 de 2023 (UTC) Como posso editar a minha biografia --Loty Pro (discussão) 03h28min de 24 de março de 2023 (UTC) Queria publicar 💴 um fato que eu criei. Mais estou tendo problemas toda vez que eu publico alguém apaga. --Josafá Dantas (discussão) 23h31min de 25 💴 de março de 2023 (UTC)Olá amigo. É normal as opções de bloqueio aparecerem pra todos ? Digo isso porque eu sempre tive 💴 limitação na hora de aplicar o bloqueio, agora vi que está aparecendo em todas as contas. Por exemplo, durante a madrugada 💴 vi edições de uma conta que era Autoconfirmada, ao clicar em bloqueio, deu todas as opções normalmente. Agora a pouco testei 💴 de novo antes de vir relatar, fiz o testei com seu usuário mesmo, na página de contribuições tem a opção 💴 bloqueio, e cliquei nela só para ver, abriu normalmente a página de aplicar bloqueio e dava para escolhar motivo e 💴 duração do bloqueio. Isso está certo ? Elder Nauvirth (discussão) 14h49min de 26 de março de 2023 (UTC) Elder N: DarkWerewolf auuu... quê? 💴 15h14min de 26 de março de 2023 (UTC) DarkWerewolf: Eu já tinha visto limitação antes, quando clicava em bloqueio e 💴 a pessoa era autoconfirmada, aparecia que não podia aplicar bloqueio porque a conta é autoconfirmada. Sobre o bot gerar notificação de 💴 incidentes, eu vi com um outro editor que aplicou bloqueio de 2 horas na mesma conta que eu pensei em 💴 aplicar bloqueio, mas eu não o fiz. Acredito que eu mesmo tendo cuidado, não terei problemas, sempre olhei as contas com 💴 o fastbuttons para saber se é autoconfirmado ou não. Elder Nauvirth (discussão) 15h27min de 26 de março de 2023 (UTC) Gostaria de 💴 criar uma página falando de algo que eu fiz. Toda vez que eu criu a página outros a apagam. Como devo proceder? 💴 --Josafá Dantas (discussão) 21h13min de 26 de março de 2023 (UTC) Josafá Dantas: página de testes. Ali você não corre o risco 💴 de ter suas edições apagadas caso haja problemas de edição que proibam o texto de estar no domínio principal, ou 💴 seja conteúdo irregular de página de usuário. Tente também ler as ligações que recebeu nas boas vindas que tem em betesporte é confiável 💴 página de discussão. Qualquer dúvida, me contate novamente.Sem mais, é isso.Boas contribuições. -- DarkWerewolf auuu... quê? 21h20min de 26 de março de 2023 💴 (UTC)Caro DarkWerewolf,Boa noite. Eu estou averiguando a página Antônio Carlos Wolkmer, que está com proposta para eliminação. Infelizmente não posso votar, pois 💴 não possuo os requisitos mínimos. Vejo como uma pena a possível eliminação da página. Se for eliminada, o que posso fazer para 💴 restaurá-la, reutilizando o conteúdo, mas de forma a cumprir todos os requisitos da Wikipédia? AraceAurora (discussão) 21h27min de 26 de março 💴 de 2023 (UTC) AraceAurora: eliminação por consenso só é eliminado se os problemas apontados não forem corrigidos. Seria interessante ler a argumentação 💴 presente na EC em questão para saber o andamento do processo, e se quiser corrigir os problemas, assim fazê-lo. O prazo 💴 mínimo para eliminação é amanhã, mas apenas se houver quórum para eliminar, o que não é o caso, no momento 💴 a EC tem uma manifestação por Manter, e nenhuma por Eliminar, ou seja, ou a EC terminará inconclusiva ou será 💴 mantida, mas provavelmente o artigo não será apagado. Sem mais, leia WP:CGN, WP:CITE e WP:BIO para ver algumas dicas preciosas que 💴 podem ajudar você a melhorar o artigo, se desejar.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 21h53min de 26 de março de 2023 (UTC) Olá, eu 💴 criei o artigo Auxois (cavalo), você acha que ele poderia se tornar AB ou AD no estado que ele está 💴 atualmente? Saturnow (saluton) 17h22min de 27 de março de 2023 (UTC) Saturnow: livro de estilo. Também recomendo usar o Editor Visual para 💴 fazer uma revisão. Além disso, tem referências mal formatadas, como a 48 e a 52. Fazendo as correções, e criando uma infobox 💴 customizada (está usando a da Wikidata, o que pode ser um impeditivo para alguns editores), a proposição para EAD é 💴 possível.DarkWerewolf auuu... quê? 17h32min de 27 de março de 2023 (UTC) Obrigado pela ajuda, irei fazer os ajustes, um abraço Saturnow 💴 (saluton) 17h36min de 27 de março de 2023 (UTC) Gostaria de adicionar uma biografia --Joyce450 (discussão) 19h32min de 27 de março 💴 de 2023 (UTC) Bom dia, votos de boa saúde caro mentor, sem mais delongas, venho por intermédio desta, questionar o seguinte, Como 💴 devo criar um bibliografia para um artista? --Kingluena (discussão) 01h15min de 28 de março de 2023 (UTC)Olá amigo. Tenho visto o 💴 surgimento de várias contas com nome finalizado como "Ragnarök" ultimamente, vi 4, e todos pelo menos 3 vi criando um 💴 artigo para uma possível pessoal que lutou em uma guerra por uma organização, todos sem fontes e sempre é apagado. O 💴 mais recente foi desse(a) usuário(a). O amigo André Koehne já fez uma notificação de vandalismo para uma conta com o nome 💴 terminando igual, e associou como sendo um possível WP:PATO. Uma outra que vi foi essa aqui. Elder Nauvirth (discussão) 02h48min de 28 💴 de março de 2023 (UTC) Elder N: pedido de verificação, só pra ter certeza, mas como André Koehne fez, pode também 💴 reportar como WP:PATO em WP:NI. Se for um caso de abuso de contas multiplas, vai obviamente render bloqueio na conta.DarkWerewolf auuu... quê? 💴 12h43min de 28 de março de 2023 (UTC) DarkWerewolf: Pelo que vejo essas contas aparecem com uma criação e algumas 💴 edições nessas criações e depois que é colocado para eliminar, somem, já que aparentemente não são contas recorrentes fazendo o 💴 mesmo tipo de edição, eu pelo menos ainda não vejo como um problema, pelo menos das mais recentes, só fizeram 💴 um artigo e depois parou. Enfim, a opinião é válida sobre os pedidos, e acaba que deixo um adminstrador informado sobre 💴 outras contas também, e até se alguma dessas voltar a aparecer, quem sabe uma WP:NI mesmo. Elder Nauvirth (discussão) 13h34min de 💴 28 de março de 2023 (UTC) O usuário Salvabl está constantemente vandalizando a página: //pt.wikipedia. org/wiki/Lista_de_m%C3%BAsicos_recordistas_de_vendas. Trata-se de um página de estimativas de 💴 vendas de músicos, o usuário Salvabl está alterando a página de maneira indevida para beneficiar o fanatismo pessoal dele pelo 💴 cantor Michael Jackson, de modo que, está constantemente impedindo alterações na lista de estimativa de vendas, e entrando em conflito 💴 com diversos usuários causando intrigas desessenciarias e infundadas. Hjdg66889 (discussão) 03h19min de 28 de março de 2023 (UTC) Hjdg66889: notificações de vandalismo 💴 sobre o usuário e já houve pelo menos um administrador ciente. E considero consoante a ele que me parece divergência editorial, 💴 não vandalismo, visto que ambos estão inserindo conteúdo referenciado. Tentem chegar à um acordo na PD, pois o próprio editor apontado 💴 fez uso dela, ao contrário de você. -- DarkWerewolf auuu... quê? 12h56min de 28 de março de 2023 (UTC)Olá, DarkWerewolf! Responda ao Doodle 💴 para marcarmos uma conversa Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam 💴 que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de 💴 se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o 💴 tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de 💴 editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos. Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa 💴 sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros 💴 serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas 💴 em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É 💴 difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares 💴 a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los. Pensando nisso, o Wiki 💴 Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de 💴 registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que 💴 focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas 💴 na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico 💴 e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de 💴 desejos tecnológicos da lusofonia. Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a 💴 criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por 💴 algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio. Caso deseje participar desta reunião 💴 para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e 💴 horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril. Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar 💴 uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 💴 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)). Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h18min de 💴 2 de abril de 2023 (UTC) MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 3 de abril de 2023 (UTC) Olá Lobisomem, você tirou 💴 do ar a página Emerson Bernardes - um relevante instrumentista de samba e chorinho brasileiro. Ele já tocou com oa maiores 💴 artistas do gênero, possui 2 bandas e inúmeros projetos. Acha que eu deveria ter incluído a discografia no texto? Mais hiperlinks 💴 de relevantes portais? Vejo que existe, páginas de outros instrumentistas (que inclusive já trabalharam com o Emerson) e que estão 💴 no ar com pouco conteúdo, como a Thiago França então não entendo o motivo da retirada da página do Emerson 💴 Bernardes. Eu gostaria de incluir uma série de sambistas, uma vez que a wikipedia tem muitos sambistas do século passado cadastrados! 💴 No aguardo, obrigada desde já.Melissa. Birk (discussão) 18h12min de 3 de abril de 2023 (UTC)Olá amigo. Vi uma página de usuário que 💴 possívelmente está em uso impróprio, eu até marquei para eliminação na regra U1, mas o usuário, nesse caso usuária mesmo, 💴 removeu, e eu reverti duas vezes, mas mesmo assim foi removido. Depois disso parei, fiquei ocupado com outras coisas e então 💴 agora quero passar para quem possa intervir de alguma forma, não marquei mais na regra U1.Ver contribuições. Elder Nauvirth (discussão) 15h39min 💴 de 6 de abril de 2023 (UTC)Elder N: Feito. Reverti a editora, eliminei a página e adverti a editora, visto que 💴 a remoção da marca de eliminação foi feita de má fé. Obrigado pelo aviso!-- DarkWerewolf auuu... quê? 15h42min de 6 de abril 💴 de 2023 (UTC)Olá amigo. Vi um caso no WP:IUE, e lembrei que você me falou que caso tenha afluentes, não é 💴 removido o redirecionamento, e nesse caso tem um redirecionamento com vários afluentes, mas todos está indo para uma página que 💴 não deveria, então decidi perguntar antes de fazer qualquer coisa. Pelo que vi, o artigo que vem com o redirecionamento é 💴 sobre uma empresa, enquanto o que deveria ter o material, e artigo esse inexistente aqui na pt-wiki, é sobre uma 💴 banda. Ver aqui. Em um dos afluentes, é enfiado para essa tabela, a qual aparece na lista o artigo para a banda 💴 lá na posição 164. Também vi no registro de edições para o artigo que ele surgiu no passado, mas eliminado por 💴 problemas, e depois na ultima aparição já veio como redirecionamento. Elder Nauvirth (discussão) 12h50min de 7 de abril de 2023 (UTC)Elder 💴 N: trollagem. Pode marcar o redirect para R1 ou até mesmo G2, pois o redirecionamento não tem relação com o objeto 💴 do redirect.DarkWerewolf auuu... quê? 12h54min de 7 de abril de 2023 (UTC) Certo amigo. Obrigado, fiz a marcação para G2. Elder Nauvirth (discussão) 💴 12h56min de 7 de abril de 2023 (UTC) Em quais idiomas você lê ou escreve? --Kzmrproject (discussão) 22h03min de 8 de 💴 abril de 2023 (UTC) Kzmrproject: interwikis, que podem ajudar com mais fontes disponíveis em língua estrangeira, do que infelizmente conseguimos em 💴 nossa própria língua. Enfim, tiver alguma coisa em que eu possa ajudar, fique livre para perguntar a este velho lobo que 💴 vos fala, tudo bem? Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 23h03min de 8 de abril de 2023 (UTC) Boa noite, meu texto foi 💴 negado, como faço para ser aceito? --Nico Batista (discussão) 23h14min de 8 de abril de 2023 (UTC) Bom dia, me ajude 💴 a publicar meu texto --Nico Batista (discussão) 14h14min de 10 de abril de 2023 (UTC)Boa Tarde, Gostaria de saber como devo 💴 proceder para a solicitar a eliminação de ficheiros multimédia por mim carregados.Obrigado desde já! Os meus melhores cumprimentos --Hermenegildo Capelo (discussão) 💴 15h30min de 12 de abril de 2023 (UTC) Ola mentor, boa noite tudo bem? Poderia por gentileza me explica o que 💴 fiz de errado na bio que criei para a Edi? --Edi Fernandes Gonçalves (discussão) 21h22min de 13 de abril de 💴 2023 (UTC) Como eu coloco imagens no meu artigo? --Jhonata777 (discussão) 20h20min de 14 de abril de 2023 (UTC) Jhonata777: este tutorial 💴 aqui, vai ensinar passo à passo a colocar imagens seja pelo Editor Visual ou pelo código-fonte. Se persistir dúvidas não comtempladas 💴 no tutorial, favor me consulte novamente.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 21h11min de 14 de abril de 2023 (UTC) Hello! How u doing? I 💴 want to know how can i create a page in wikipedia where i can search the name in google and 💴 it appears --Alexxfloww (discussão) 03h25min de 17 de abril de 2023 (UTC) Olá Existe uma solicitação de renomeação da conta com 💴 horário anterior ao bloqueio, favor verificar: Razão / Reason: atual nome está impróprio Teuwebsite (discussão) 12h41min de 19 de abril de 💴 2023 (UTC)DarkWerewolf auuu... quê? 15h41min de 19 de abril de 2023 (UTC) Quais são minhas atribuições? --SistemaJahve (discussão) 17h54min de 20 de 💴 abril de 2023 (UTC) SistemaJahve: conflito de interesses. Recomendo que leia WP:POL, vai ajudar a entender seus direitos e deveres aqui como 💴 um projeto voluntário que demanda boa fé e competência. Se não, bem, você poderia ser mais claro no que você quer 💴 aqui? De qualquer forma, lhe desejo uma boa estadia no nosso projeto. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 20h31min de 20 de abril 💴 de 2023 (UTC) É permitido usar fotos ou imagens do aplicativo"Pinterest" na Wikipédia? --Lwooy5050 (discussão) 01h48min de 22 de abril de 💴 2023 (UTC)Olá amigo. Você saberia dizer se existe um limite de campo tópico e dados para a Predefinição:Info ? Comecei a traduzir 💴 um artigo e a predefinição que deveria ser usada lá deixa informações faltando, fora ter ocorrido uma fusão com outra 💴 predefinição, e aparentemente não mudou muita coisa depois da fusão. Visto que tive dificuldade com a predefinição a qual realmente deveria 💴 inserir, parti para uma que já usei em cerca de uns 4 ou 5 artigos, que á essa Predefinição:Info, a 💴 qual o usuário insere os tópicos e dados. O artigo que comecei a traduzir é sobre a família Radeon da AMD, 💴 a qual preciso mexer no artigo principal e em outros também, bem como arrumar a Predefinição:AMD que deveria ter informações 💴 da Predefinição:Processamento gráfico AMD, para se assmelhar com a en:Template:AMD graphics. Elder Nauvirth (discussão) 02h10min de 22 de abril de 2023 💴 (UTC) Elder N: administrador de interface, acho que eles são mais capacitados para analisar estes problemas. -- DarkWerewolf auuu... quê? 16h21min de 22 💴 de abril de 2023 (UTC) Como posso criar um artigo sobre uma familia qu não é figura pública? --Edilson Junior Moraes 💴 (discussão) 19h15min de 23 de abril de 2023 (UTC) Ola, como e quando eu posso me tornar um administrador? --Brasilesports (discussão) 💴 10h31min de 26 de abril de 2023 (UTC) Brasilesports: política dos administradores. Não apenas vai responder betesporte é confiável pergunta, mas ter conhecimento de 💴 todas as políticas e recomendações do projeto é essencial para se tornar um administrador, então bom que leia ela... bem como 💴 tudo que está também em WP:POL.DarkWerewolf auuu... quê? 13h54min de 26 de abril de 2023 (UTC) Em 01 de maio de 2023, 💴 o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Tarbosaurus, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: 💴 ". . . um espécime do gênero Tarbosaurus foi o pivô de um julgamento que levou a uma ampla discussão nos Estados Unidos 💴 sobre contrabando de fósseis?".aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à 💴 vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas. --SabiaQueBot (discussão) 08h30min de 1 de maio de 2023 (UTC)Bom dia. Estou tentando 💴 criar a página do presidente do TRT16 (Francisco José de Carvalho Neto). Inicialmente a página havia sido eliminada por falta de 💴 notoriedade. Realmente eu não havia colocado as fontes. Além disso, havia um desconformidade com relação ao título por causa da caixa alta. Estou 💴 ajustando a página para submeter novamente. Focando principalmente nas fontes para demonstrar a notoriedade. Conforme orientação do FAQ, estou trabalhando essa artigo 💴 na minha página de teste (Usuário(a):Rafaelrneto/Testes). Questiono se posso submeter novamente a página para análise. Estou preocupado com a possibilidade de uma 💴 nova submissão ser considerado vandalismo. Agradeço se puder me orientar. Rafaelrneto (discussão) 11h15min de 4 de maio de 2023 (UTC) Rafaelmeto: tem vários 💴 problemas Meu primeiro conselho é que você conserte a introdução. Você criou uma seção com o nome do biografado. Além de redundante, 💴 não obedece WP:INTRO. Meu segundo conselho é a parte de perfil. Simplesmente afrontante a imparcialidade exigida à um verbete, pois tem tom 💴 elogioso ao biografado. Recomendo alteração da mesma para um texto imparcial sem elogios ou opiniões ou então betesporte é confiável remoção completa. Meu terceiro 💴 é que haja fontes melhores. No conteúdo atual, vejo que o que não é fonte primária é claramente de relevância exclusivamente 💴 regional, portanto, não está de acordo com o que exigido em WP:MF e WP:FI. Também não há também nenhuma alegação credível 💴 de notoriedade, nenhum destaque por seus pares evidentemente claro. O texto é praticamente um currículo, e nada mais. Por hora, continua sendo 💴 um caso de WP:BSRE passível de eliminação per A4. Meu quarto é que haja notas de suas fontes em todos os 💴 paragráfos. Leia WP:CITE e WP:V. Todas as linhas cobertas garantem verificabilidade das informações elencadas. Do contrário, geram dúvidas da fiabilidade das informações e 💴 no caso de um verbete previamente eliminado, é melhor não deixar nenhuma ponta solta. Veja se pode conseguir conteúdo melhor e 💴 mais substancial com fontes de maior relevância e amplitude. Do contrário, pode ser melhor deixar o verbete de lado por hora 💴 e esperar que fontes melhores surjam eventualmente no futuro.Sem mais, é isso.Boas contribuições.DarkWerewolf auuu... quê? 14h28min de 4 de maio de 💴 2023 (UTC) Obrigado pelas orientações. Vou trabalhar nos pontos sugeridos. Rafaelrneto (discussão) 17h16min de 4 de maio de 2023 (UTC) Estive recentemente fazendo 💴 um artigo da Wikipédia sobre a sessão de futebol do clube poliesportivo Andrea Doria,e vim perguntar como posso melhorar ele 💴 e se eu posso publicar ele,agradeço muito por qualquer ajuda Usuário(a):Lwooy5050/Testes. ---- Lwooy5050 (discussão) 17h34min de 9 de maio de 2023 💴 (UTC) Lwooy5050: O conteúdo da mesma não demonstra a relevância do dito clube. Toda a notoriedade das fontes permanece como sendo do 💴 clube posterior, neste caso o Unione Calcio Sampdoria, ou seja TRANSMITE. Se não existe fontes melhores, o artigo não poderá ser 💴 criado no domínio principal. Convém encontrar fontes melhores e mais robustas que não apenas citem o Andrea Doria, mas que o 💴 coloquem como protagonista das mesmas, como trabalhos acadêmicos, por exemplo. Do contrário, a relevância não é suficientemente demonstrável. Por hora, é só 💴 isso que posso dizer. Boa sorte e boas contribuições. -- DarkWerewolf auuu... quê? 18h29min de 9 de maio de 2023 (UTC) Muito obrigado 💴 pelas dicas,coloquei mais fontes e textos do clube além de seus principais títulos,gostaria de saber como ficou e se agora 💴 é legítimo o artigo,e novamente,muito obrigado por qualquer ajuda Usuário(a):Lwooy5050/Testes ---- Lwooy5050 (discussão) 19h21min de 9 de maio de 2023 💴 (UTC)Oi, DarkWerewolf. Tudo bem? Sou o Victor, pesquisador e ativista de direitos digitais, além de amante da Wikipedia. Criei essa conta por 💴 um motivo específico: gostaria de adicionar informações sobre o trabalho do creator Felipe Neto no Cala-Boca Já Morreu e no 💴 Instituto Vero. Como tenho envolvimento nestes dois projetos, não sei a melhor forma de fazer isso, do ponto de vista ético 💴 mesmo. Se tiver recomendações será ótimo. --Vfrvicente (discussão) 17h50min de 9 de maio de 2023 (UTC) Vfrvicente: boa fé em querer contribuir, mas 💴 preciso avisá-lo que realmente não é recomendável que você edite estes artigos em questão. Para entender isso, leia nossa política sobre 💴 conflito de interesses. Se for capaz de garantir nas informações que deseja adicionar não apenas fontes confiáveis (e verificáveis) mas também 💴 independentes (ou seja, não podem estar ligadas aos projetos), e cumprir nosso pilar da imparcialidade exigida, é possível dar um 💴 sinal verde. Mas se você considerar que não consegue evitar edições tendenciosas seja por viés ou interesse promocional (ainda que não 💴 deliberado), por via das dúvidas, talvez seja melhor realmente não editar os verbetes em questão. Sem mais, essas são minhas recomendações 💴 por hora. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 18h36min de 9 de maio de 2023 (UTC) Como faço para deletar uma página de testes 💴 para uma enciclopédia? Ou eu apenas faria outra página teste sem deletar o histórico do teste antigo? Lwooy5050 (discussão) 20h06min 💴 de 10 de maio de 2023 (UTC) Lwooy5050: {{ER}} conforme regra G7. Veja como fazer a marcação para eliminação aqui DarkWerewolf auuu... quê? 💴 22h45min de 10 de maio de 2023 (UTC) Qual a origem da palavra terra? --Ediran Teixeira (discussão) 10h53min de 11 de 💴 maio de 2023 (UTC) Prezado Ediran Teixeira: pesquise o próprio termo por aqui? Talvez em alguns dos artigos tenha a resposta 💴 que procuras. Mas não use o módulo de mentoria desta forma, tudo bem? Sem mais, é isso.Boas contribuições.DarkWerewolf auuu... quê? 11h47min de 💴 11 de maio de 2023 (UTC) Eu tenho que obrigatoriamente editar apenas as que não forem editadas ainda? --Leonanvini (discussão) 15h49min 💴 de 16 de maio de 2023 (UTC) Olá, estou começando agora na plataforma, e criei minha pagina de usuário. Porém um outro 💴 usuário marcou a pagina para eliminação, mas não explicou o porque ou o que exatamente levou a isso. Poderia me ajudar 💴 a entender o que aconteceu? --Victor Maitan (discussão) 22h23min de 18 de maio de 2023 (UTC) Victor Maitan: página que criou 💴 estava imprópria. E eu conferi nos registros, você fez uma página que é tudo menos uma página apropriada pra um Wikipedista, 💴 e sim uma mera WP:BSRE. Leia o que pode não pode aqui.Sem mais, é isso.Boas edições. -- DarkWerewolf auuu... quê? 23h08min de 18 💴 de maio de 2023 (UTC) Existe template para criação de página? --MalmsteenDGS (discussão) 19h28min de 24 de maio de 2023 (UTC) Oi, 💴 tudo bom? Eu encontrei uma página que quando eu mudo pra espanhol não vai pra página correta no outro idioma, 💴 tem como corrigir isso? --Rafaelpa4211 (discussão) 02h34min de 25 de maio de 2023 (UTC) Rafaelpa4211: conexão interwikis. Mas eu precisaria do nome 💴 do artigo para ter mais detalhes que me permitam lhe ajudar.DarkWerewolf auuu... quê? 12h22min de 25 de maio de 2023 (UTC) 💴 Acabei vendo depois que a diferença era porque o aeroporto do artigo tinha dois nomes. O artigo é "Aeroporto Internacional de 💴 Cerro Moreno", que também tem o nome 'Aeroporto Internacional Andrés Sabella Gálvez'. Pelo que vi, nos outros idiomas usa-se esse último 💴 nome. Dei uma lida rápida e parece que esse é o nome mais atualizado, acho que o ideal seria trocar o 💴 título do artigo. Rafaelpa4211 (discussão) 15h41min de 25 de maio de 2023 (UTC) Rafaelpa4211: Mover o título. Mas seria interessante primeiro deixar 💴 o verbete com informações que amparem a mudança de nome para não causar estranhamento no processo de moção.DarkWerewolf auuu... quê? 16h12min 💴 de 25 de maio de 2023 (UTC)Olá amigo. Faz algum tempo a qual recebi a solicitação de criação de um artigo 💴 para um político em uma página de discussão, e dei um pequeno inicio, mas ainda não avancei muito em tal 💴 criação, o artigo original tem 23 fontes, e então eu gostaria de tirar uma dúvida já de inicio. Caro amigo, o 💴 que fazer se eu não consigo deixar a infocaixa apropriada funcionando de forma correta ? Nesse caso pelo que vi 💴 a infocaixa apropriada é Predefinição:Info/Titular de cargo, mas não sei como fazer para ficar igual ao artigo presente na en-wiki. É 💴 aceitável a criação do artigo mesmo sem a infocaixa de forma correta ? Elder Nauvirth (discussão) 04h24min de 25 de 💴 maio de 2023 (UTC) Olá eu chamo-me Fernando e quero saber como eu posso ter a minha própria biografia no wikipedia 💴 --2F Trapstar (discussão) 10h20min de 25 de maio de 2023 (UTC) Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez 💴 na página Ganga Zumba. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos 💴 que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça 💴 ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável 💴 na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Eta Carinae (discussão) 00h27min de 27 de maio de 2023 (UTC) Eta Carinae: WP:R3R e 💴 aceito qualquer sanção que for considerada cabível. Peço as devidas as escusas a editora Ertrinken pelo desgaste improdutivo, e a vossa 💴 pessoa pela avaliação concisa.DarkWerewolf auuu... quê? 00h31min de 27 de maio de 2023 (UTC) Que bom encontrei o meu mentor Eu sou 💴 o Primeiro Vereador eleito em 1982 de Lagoinha bairro da Cidade de Nova iguaçu, conheço toda historia e gostaria muito 💴 de contribuir. Tenho ate uma poesia que e: Lá nos cantos da sofrida Cidade de nova iguaçu onde a antiga Rio 💴 São Paulo Cruza o Rio Guandú lá onde os nordestinos costruiram a maior fabrica de água potável do mundo e 💴 la que fica Lagoinha a terra dos laranjais. , --Antonioeva221150 (discussão) 08h57min de 29 de maio de 2023 (UTC) Meu Querido Mentor: 💴 Que o senhor tenha um ótimo dia Bem para iniciar no wikipédia e preciso compreender as exigências que são muitas 💴 e quase todas eu não conheço.. Então te pergunto; 1) A história de meu velho Pai se eu colocar e passar 💴 pra ele as lagrimas vão descer e meu coração vai se alegrar. 2 ) Meu Pai e Bis neto de Matias 💴 de Albuquerque e como meu avo achava que foi o único que viu a vaca rosa brigou com o Juiz 💴 da Cidade que levou meu pai a falência claro que não vou agredir ninguém 3 ) Eu sou Filho dele 💴 e gostaria de contribuir com a historia de Lagoinha que conheço bem pois alem de ser o primeiro Vereador eleito 💴 em 1982 tambem sou historiador da região. Por me ouvir ou seja ler meus comentarios um muito obrigado. --Antonioeva221150 (discussão) 10h55min de 💴 29 de maio de 2023 (UTC) Ola, eu gostaria de escrever sobre uma pessoa, ele é Dj e está começando a 💴 ficar conhecido é isso ajudaria as pessoas a conhecê-lo melhor, como faço isso ? --Lucksky1 (discussão) 22h22min de 29 de 💴 maio de 2023 (UTC) Meu queri LOBO mentor Ja coloquei os links do TRE RJ e tambem da Cedae o restante 💴 nao tem link perai rede ferroviaria tem --Antonioeva221150 (discussão) 14h28min de 30 de maio de 2023 (UTC) Mestre preciso de betesporte é confiável 💴 ajuda --Antonioeva221150 (discussão) 14h33min de 30 de maio de 2023 (UTC) Eu nao estou usando nada que tem direitos autorais coloquei 💴 todos os links e tiraram do ar porque? --Antonioeva221150 (discussão) 14h35min de 30 de maio de 2023 (UTC) Antonioeva221150: Para usar 💴 betesporte é confiável página de testes, clique aqui. Tente trabalhar apenas nela por hora, ok? Para pode linkar pra mim suas edições e 💴 eu poder ajudá-lo, use esse código nas suas próximas mensagens: Usuário:Antonioeva221150/Testes. Estou vendo ela agora, e vejo que no momento, não 💴 existe verificabilidade no seu texto. Para ajudar neste ponto, leia por favor WP:CITE. Vai lhe ensinar a como colocar referências. Se ainda tiver 💴 dúvidas, me contate novamente.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 15h14min de 30 de maio de 2023 (UTC) Olá DarkWerewolf! Tudo bem? Eu gostaria de 💴 criar uma página para o Estrategista Fonográfico Geovane Bento. Como posso proceder? Obrigada e fico no aguardo. --Adreza de Carvalho (discussão) 17h24min 💴 de 30 de maio de 2023 (UTC) Que resposta que chega direto na alma muito o brigado pelos elogios que tenhas 💴 um ótimo dia e que Deus seja contigo hoje e por todo o sempre meu amigo e mentor. Antonioeva221150 (discussão) 18h16min 💴 de 30 de maio de 2023 (UTC) como adicionar as referências de maneira correta? --Anajotaro (discussão) 15h59min de 1 de junho 💴 de 2023 (UTC) Anajotaro: WP:REF e WP:CITE. Estas duas ligação vão lhe ensinar passo à passo o processo de referenciar. Se depois de 💴 ler, ainda tiver dúvidas, me contate novamente.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 16h05min de 1 de junho de 2023 (UTC) Quero saber do futebol 💴 espanhol como pesquisar --Buriti grande (discussão) 23h33min de 1 de junho de 2023 (UTC) Olá! Gostaria de saber se posso colaborar 💴 na tradução de textos nas áreas indicadas ("Biologia" e "Terra e Meio Ambiente"). Em caso positivo, o primeiro seria "Sviluppo postembrionale 💴 negli insetti". Sou professora das disciplinas "Biologia de Insetos", "Bioecologia de Insetos", e de "Redação Científica" na Universidade Federal de Alagoas. Também 💴 sou revisora de artigos científicos em periódicos. --Iracilda Maria de Moura Lima (discussão) 12h34min de 3 de junho de 2023 (UTC) Olá! 💴 Poderia colaborar na tradução de textos para a língua portuguesa? --Iracilda Maria de Moura Lima (discussão) 12h43min de 3 de 💴 junho de 2023 (UTC) O Protecionismo alfandegário foi um princípio alfandegário criado em 1844 pelo governo brasileiro, com o objetivo de 💴 ampliar a receita fiscal e proteger os então poucos estabelecimentos industriais do país, dificultando as importações. Como podem me enquadrar nisto 💴 se não compro nem vendo nada? Antonioeva221150 (discussão) 09h09min de 11 de junho de 2023 (UTC) O Protecionismo alfandegário foi um princípio 💴 alfandegário criado em 1844 pelo governo brasileiro, com o objetivo de ampliar a receita fiscal e proteger os então poucos 💴 estabelecimentos industriais do país, dificultando as importações. E como posso ser enquadrado se não compro nem vendo? --Antonioeva221150 (discussão) 09h18min de 💴 11 de junho de 2023 (UTC) Uma Consulta meu mestre: Se eu colocar a página aqui em meu cadastro el não 💴 vai aparecer nas pesquisas pois o titulo aqui e minha conta, e o Titulo da Págnia e Lagoinha a terra 💴 dos Laranjais um bairro de Nova Iguaçu --Antonioeva221150 (discussão) 09h22min de 11 de junho de 2023 (UTC) Antonioeva221150: domínio principal, portanto 💴 não tem prioridade em mecanismos de pesquisa. Para criar uma página, é bom ter dominado todas as políticas do projeto, pois 💴 o risco de ter seu conteúdo apagado é alto caso desconheça os nossos critérios. Use betesporte é confiável página de testes e mostre 💴 para outro editor para que ele aponte falhas e ajude com correções e posteriormente, poderemos Mover depois o conteúdo para 💴 o domínio principal, garantido que apareça nas pesquisas de outros editores. Mas só faça isso com um artigo adequado e aprovado 💴 por outros editores. Claro, você pode se arriscar e ignorar meu conselho, mas é 100% de certeza que o artigo provalvemente 💴 será marcado para eliminação.Sem mais, é isso. Boas edições!-- DarkWerewolf auuu... quê? 12h55min de 11 de junho de 2023 (UTC) Boa tarde, Gostaria 💴 de saber a razão, porque a nossa página foi eliminada... A página é em relação a uma peça de xadrez. 3Farraya (discussão) 💴 14h02min de 12 de junho de 2023 (UTC)Boa tarde Wolf Como eu adiciono uma descrição para um artigo por exemplo: o artigo 💴 Russia tem betesporte é confiável descrição sendo "país que abrangendo a Europa e a Ásia"---- Lwooy5050 (discussão) 16h47min de 16 de junho de 💴 2023 (UTC) Lwooy5050: Wikidata. No exemplo que você citou, o artigo da Rússia no Wikidata, pode ver a descrição que você se 💴 refere. As alterações para descrição estão lá e podem ser feitas por qualquer editor. Procure o artigo que você deseja adicionar descrição 💴 no Wikidata e então coloque a descrição possível. -- DarkWerewolf auuu... quê? 17h57min de 16 de junho de 2023 (UTC) Olá, como faço 💴 para editar o perfil da minha página? Poderia me instruir sobre isso? --O Julimar (discussão) 19h37min de 20 de junho 💴 de 2023 (UTC) O Julimar: WP:PU, mais especificamente WP:PNP para o que não fazer.DarkWerewolf auuu... quê? 17h01min de 21 de junho de 💴 2023 (UTC) Olá amigo, obrigado pela mensagem e desde já pelo seu apoio. Estou lendo várias coisas sobra a Wikipédia e acabei 💴 gerando um artigo. Estou tentando colocar ela no ar mas ela está com algumas observações no fórum. Já ajustei e adicionei o 💴 que eles precisavam e estou aguardando a validação. Obrigado desde já pela atenção. --Diogobleal (discussão) 20h19min de 20 de junho de 2023 💴 (UTC) Bom dia, DarkWerewolf.Tudo bem? Há um tempo atrás você me deu orientações pra ajustar uma página que havia sido eliminada. A página 💴 que estou tentado fazer é a do presidente do TRT16 (Francisco José de Carvalho Neto) Após a inclusão das alterações sugeridas 💴 tenho uma nova versão da página, que está salva na minha página de teste: //pt.wikipedia. org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Rafaelrneto/Testes Estou postando essa dúvida aqui pra 💴 saber qual caminho seguir agora. Podes analisar a página e verificar se ela se qualifica? Em caso positivo, qual procedimento para 💴 nova submissão? Desde já, agradeço a atenção. Rafaelrneto (discussão) 10h11min de 22 de junho de 2023 (UTC)Olá. Editei um artigo em uma página 💴 de testes e o coloquei para "Discussão". O que devo fazer agora? Eu terei acesso a esta mesma página para poder 💴 editar e, porventura, corrigir o mesmo material postado? --Raam1988 (discussão) 17h51min de 22 de junho de 2023 (UTC) Olá Raam1988: página 💴 de testes. Este é o local correto para desenvolver seus artigos enquanto estiver no começo de betesporte é confiável jornada conosco, pois garante 💴 que caso o artigo tenha problemas a serem corrigidos, você não perca o texto se ele for marcado para eliminação 💴 per regra A4. Enquanto o texto estiver na página de testes, você pode editar livremente, corrigir, e claro, poder linkar (basta 💴 usar [[Usuário(a):Raam1988/Testes]] ) para outros editores da Wikipédia avaliarem, afim de ajudar-lhe a saber se o texto é apto para 💴 o domínio principal, quando este se tornar um artigo enciclopédico válido. Tendo dúvidas ou quer uma avaliação do conteúdo da memsa, 💴 pode me perguntar novamente.Sem mais, é isso. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 19h31min de 22 de junho de 2023 (UTC) Grato pela 💴 resposta! No entanto, como faço para poder linkar para que outros editores da Wikipédia avaliem o artigo afim de saber 💴 se o texto é apto para o domínio principal? Raam1988 (discussão) 19h56min de 22 de junho de 2023 (UTC) Raam1988: 💴 Citação: poder linkar (basta usar [[Usuário(a):Raam1988/Testes]] ) É isso. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 19h59min de 22 de junho de 2023 (UTC) Ok 💴 --BroKenXD (Alex) (discussão) 01h32min de 23 de junho de 2023 (UTC) Olá meu bom, espero que esteja bem! Você reverteu as 💴 edições de um usuário no verbete Milan Škriniar. Contudo, o mesmo recolocou-as. E apesar de estarem corretas as edições dele, o usuário 💴 não adiciona fontes nos conteúdos que coloca e quando coloca, são especulações de transferências não concretizadas baseadas em "Segundo jornalista 💴 x", sabe? Sem anúncio oficial dos clubes tudo especulação. Tenho quase certeza de ser um contorno de um usuário bloqueado em 💴 outras duas contas. Então, fui e adicionei fontes para evitar estresse com esse cidadão. Um grande abraço para você, achei necessário vir 💴 falar contigo sobre. Patrick 💬 22h58min de 1 de julho de 2023 (UTC) Patrick: WP:PATO, pois a análise comportalmental de tantas edições 💴 não me parece o suficiente. Enfim, boas edições. Qualquer sinal de reincidência do dito cujo, aplico um bloqueio progressivo per WP:RECUSA, até 💴 que um verificador possa dar mais certeza da situação em questão.DarkWerewolf auuu... quê? 23h07min de 1 de julho de 2023 (UTC) Olá 💴 poderia me ajudar em uma página que está prestes a ser eliminada? --Nickywikip (discussão) 19h30min de 11 de julho de 💴 2023 (UTC) Quero colocar minha biografia no wikipédia --Robson Modesto (discussão) 20h17min de 11 de julho de 2023 (UTC) Olá por favor, 💴 Pode ajudar me a adicionar minha biografia por gentileza? --Jéssica Santolli (discussão) 03h59min de 16 de julho de 2023 (UTC) Olá, 💴 gostaria de escrever meu próprio artigo como faço? --Vitoria araujo mercado (discussão) 21h42min de 17 de julho de 2023 (UTC) Olá 💴 mentor! Venho com uma pergunta, fiz alterações em um artigo que havia criado, assim como me recomendaram, depois de ler 💴 diversas vezes os critérios de notoriedade do Wikipédia, concluí que o cantor para qual criei o artigo segue estes critérios, 💴 na discussão para eliminação do artigo defendi a tese do porque ele tem notoriedade, se puder conferir agradeço. Mas a votação 💴 que deveria ser finalizada ontem não foi, oque acontecerá com meu artigo agora? --Nickywikip (discussão) 20h49min de 19 de julho 💴 de 2023 (UTC) Nickywikip: notoriedade são bem subjetivas.DarkWerewolf auuu... quê? 22h39min de 19 de julho de 2023 (UTC) Como disse nas respostas 💴 das alegações, não vejo a verificação das fontes para confirmação da notoriedade. Já vi diversos outros artigos com cantores ou outros 💴 relacionados a ele que as referências nem cobrem todo o artigo ou que nem citam a pessoa falada, vejo que 💴 é necessário a maior verificação nesse caso. Nickywikip (discussão) 22h49min de 19 de julho de 2023 (UTC) DarkWerewolf essa pedido de 💴 eliminação na minha página não deveria ser cancelado? O editor que fez o pedido de eliminação teve um contorno de 💴 bloqueio na Wikipédia. Nickywikip (discussão) 23h58min de 19 de julho de 2023 (UTC) Nickywikip Mesmo que fosse cancelado, outro editor poderia 💴 reiniciar o pedido novamente. A última coisa que o artigo ganharia nesse caso seria, eventualmente, tempo, já que existe claro consenso 💴 entre os participantes por eliminar o artigo. Kacamata! Hit me!!! 00h50min de 20 de julho de 2023 (UTC) O certo é 💴 de que ele realmente seja cancelado, mas sobre os critérios de notoriedade, tenho certeza de que o artigo está nos 💴 critérios, basta verificar de maneira adequada as referências citadas e a procedência. Nickywikip (discussão) 00h54min de 20 de julho de 2023 💴 (UTC) Em 26 de julho de 2023, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Cryolophosaurus, que você havia 💴 proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: ". . . devido a betesporte é confiável crista peculiar, semelhante a um corte de cabelo pompadour, o dinossauro 💴 antártico Cryolophosaurus é apelidado de "Elvisaurus" em referência ao penteado do músico Elvis Presley?".aqui. Por último, se você conhece algum outro 💴 fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas. --SabiaQueBot (discussão) 💴 08h30min de 26 de julho de 2023 (UTC) Olá, Dark! Agradeço muito a mentoria. Estou com dificuldades para conseguir aprovação em um 💴 artigo, neste caso, na Wiki em inglês. Quais são os critérios de notabilidade que temos de observar ao propor os novos 💴 artigos? --Vmbr903 (discussão) 02h27min de 31 de julho de 2023 (UTC) Vmbr903: critérios de notoriedade. Se domina inglês, veja os critérios da 💴 Wikipédia inglesa aqui. Boas edições! -- DarkWerewolf auuu... quê? 18h01min de 31 de julho de 2023 (UTC) DarkWerewolf Muito obrigado pelo esclarecimento! 💴 Vmbr903 (discussão) 14h09min de 4 de agosto de 2023 (UTC) Olá, eu notei que uma cadeia de restaurantes portuguesa notável não 💴 tem página na Wikipédia.Nomeadamente, H3. Eu queria postar um artigo mas como não sou editor verificado, não ficou público, acho. Há alguma 💴 maneira de publicá-lo publicamente? --Minasjl (discussão) 10h35min de 5 de agosto de 2023 (UTC) Ola Como vai?! Gostaria de expor meu 💴 conhecimento sobre métodos e processos de gerenciamento de escritórios de arquitetura. --CAMILA KLEIN ARQUITETURA + INTERIORES (discussão) 13h57min de 6 de 💴 agosto de 2023 (UTC)Bom dia. Eu abri a candidatura para AB (ver AB: Escolha do artigo em destaque/Characteres generum plantarum) do 💴 artigo Characteres generum plantarum. Tu achas que se encaixa mais em Literatura ou Ciências naturais e exatas? Saturnow (Mensagem?) 22h49min de 💴 10 de agosto de 2023 (UTC) Saturnow: um livro e o artigo se debruça neste aspecto, é bom entender que Literatura 💴 é conteúdo de "letras" ou "linguagens", quando é acadêmico, e ficção, romance, etc, quando não o são. Espero ter respondido a 💴 dúvida. Boas edições! -- DarkWerewolf auuu... quê? 00h04min de 11 de agosto de 2023 (UTC) Oi, tudo bem? Li algumas páginas sobre as 💴 regras, mas não achei uma informação muito clara: se eu ver uma referência que não esteja certa e corrigir, devo 💴 marcar como edição menor ou não? --Amuro Murai (discussão) 13h34min de 11 de agosto de 2023 (UTC) Amuro Murai: DarkWerewolf auuu... quê? 💴 14h57min de 11 de agosto de 2023 (UTC)Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!Olá. Por favor, verifique seu 💴 e-mail – há uma nova mensagem! FábioJrSouza msg 19h54min de 11 de agosto de 2023 (UTC) A medalha da diligência Tenho visto 💴 betesporte é confiável postura como pessoa, editor e administrador como prudente, admirável e sempre ponderada. Obrigado por contribuir pela construção de um ambiente 💴 saudável nesse nosso projeto colaborativo! MikutoH fala! 23h16min de 11 de agosto de 2023 (UTC) MikutoH: DarkWerewolf auuu... quê? 00h56min de 12 💴 de agosto de 2023 (UTC)Olá! Sr. DarkWerewolf preciso conversar, proposta de nova página, amiga de sucesso. --Eliel Sepulchro (discussão) 00h02min de 13 💴 de agosto de 2023 (UTC) Escreva 1 receitas para emagrecer --Miguell1009 (discussão) 13h45min de 13 de agosto de 2023 (UTC) Miguell1009: DarkWerewolf 💴 auuu... quê? 13h46min de 13 de agosto de 2023 (UTC)Olá amigo. Você pode fazer uma revisão desse artigo. Um editor arrumou ele e 💴 expandiu, mas também eu vi que tinha itens precisando de ajuste, e o fiz, porém o mesmo reverteu minhas edições 💴 sempre que fiz o mesmo com ele. Em último caso ele partiu para uma discussão, expliquei para ele o ocorrido e 💴 por hora parece ter entendido, mas eu ainda vejo problemas no artigo, como a insersão de links na seção Ver 💴 também, inserção de itens que não tem artigo na pt-wiki na mesma seção, e inserção de linha a mais nas 💴 tabelas, o mais grave que eu vi e que agora não tem mais, foi a ligação para a página do 💴 próprio usuário que arrumou o artigo, mas isso vejo que o mesmo entendeu em uma das minhas reversões que falei 💴 para não fazer isso. Elder Nauvirth (discussão) 00h05min de 17 de agosto de 2023 (UTC) Elder N: Chronus já interveio pontualmente e 💴 protegeu a página. Enfim, mas uma vez, desculpa por não ter respondido antes.DarkWerewolf auuu... quê? 01h15min de 19 de agosto de 2023 💴 (UTC) Boa noite, deixei um comentário na aba "discussão" da página "Espiritismo", agora é só aguardar para a página ser editada 💴 por algum adm? --Kardec Espírita (discussão) 22h33min de 18 de agosto de 2023 (UTC) Kardec Espírita: política de verificabilidade. Como notei que 💴 você tem uma fonte, recomendo que a use quando for editar o verbete com esta informação. Leia esta ligação (e esta 💴 aqui também para aprender a adicionar informações referenciadas nos verbetes. Tendo qualquer outra dúvida, me contate novamente.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 01h18min de 💴 19 de agosto de 2023 (UTC) Tudo ótimo, graças a Deus! Mas não estou achando a opção nesta página mencionada, 💴 será que a minha conta está com algum erro? Aliás, você saberia me informar como faço para mudar o meu 💴 Email? Obrigado, Velho Lobo, irei estudar como funciona o sistema do Wikipédia e gostaria de contribuir, principalmente nos artigos relacionados 💴 ao Espiritismo no qual tenho mais conhecimento. Kardec Espírita (discussão) 11h38min de 19 de agosto de 2023 (UTC) Bom dia, Lobo. É 💴 que eu queria deixar a conta em um Email que vou usar mais. Kardec Espírita (discussão) 14h25min de 20 de agosto 💴 de 2023 (UTC) Você é um adm bem conhecido aqui no Wikipédia, né? Ou o seu nome aparece mais porque 💴 está sendo o meu mentor? De qualquer jeito é uma honra tê-lo como mentor. Kardec Espírita (discussão) 14h28min de 20 de 💴 agosto de 2023 (UTC) Kardec Espírita: Preferências, em seguida na seção Opções de E-mail. Procure a opção no topo da página. Se 💴 estiver no smartphone, você vai nas três setinhas do lado do logo da Wikipédia também no topo da página e 💴 vai em Definições > Preferências do Utilizador, no link Abrir Preferências > Dados Pessoais e ai só descer até achar 💴 Opções de E-mail.Confira ai. Se ficar qualquer outra dúvida, pode me perguntar novamente. Um abraço deste velho lobo e boas edições! DarkWerewolf 💴 auuu... quê? 14h36min de 20 de agosto de 2023 (UTC) Consegui! "O seu endereço de e-mail foi confirmado. " Gratidão Lobo! Kardec 💴 Espírita (discussão) 23h48min de 20 de agosto de 2023 (UTC) Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes 💴 direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém 💴 ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente.Obrigado. Lalala2000 (discussão) 06h47min de 19 de agosto 💴 de 2023 (UTC) Lalala2000: resolvido por Eta Carinae.DarkWerewolf auuu... quê? 14h01min de 19 de agosto de 2023 (UTC) Como edito um novo tópico 💴 --Edu Eco (discussão) 22h02min de 19 de agosto de 2023 (UTC) Edu Eco: Os cinco pilares da Wikipédia - Este primeiro 💴 serve justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas 💴 edições sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema! - Este primeiro serve 💴 justamente para você saber quais são as políticas da Wikipédia. Entender as regras escritas aqui ajudará a evitar que suas edições 💴 sejam revertidas ou eliminadas. Em suma, compreender estas regras vai garantir que você não tenha nenhum problema! Tutorial - Aqui lhe 💴 ensina passo à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a betesporte é confiável pergunta está bem aqui. - Aqui lhe ensina passo 💴 à passo a editar artigos. Em suma, a resposta a betesporte é confiável pergunta está bem aqui. Fale com a Wikipédia aqui é pra 💴 você tirar mais dúvidas com outros editores. Fique a vontade, porém, para me fazer perguntas, se desejar. Para poder testar suas habilidades, 💴 use a betesporte é confiável página de testes. Espero que eu tenha lhe ajudado. Boas edições! DarkWerewolf auuu... quê? 14h39min de 20 de agosto de 💴 2023 (UTC) Eu gostaria de saber também se tem como eu criar uma página de um livro, se sim, como devo 💴 proceder? Quero seguir todas as normas do Wikipédia. --Kardec Espírita (discussão) 23h52min de 20 de agosto de 2023 (UTC) Kardec Espírita: página 💴 de testes, pois caso o verbete não esteja apto para o domínio principal o artigo será apagado (pela regra A5). Você 💴 pode linkar o conteúdo de betesporte é confiável página de testes para avaliação (basta usar este comando na betesporte é confiável mensagem [[Usuário(a):Kardec Espírita/Testes]] 💴 ), e dessa forma terá feito o método mais seguro de preservar e publicar o artigo uma vez que este 💴 atinja a qualidade mínima necessária, por meio da inclusão de múltiplas fontes fiáveis e independentes. Além disso, recomendo que leia os 💴 nossos critérios de notoriedade para saber se o livro pode preencher os requisitos para ter artigo. Veja se pode conseguir conteúdo 💴 substancial com fontes de relevância, independência e amplitude. Do contrário, pode ser melhor deixar o verbete de lado por hora e 💴 esperar que fontes melhores surjam eventualmente no futuro.Sem mais, é isso.Boas contribuições.DarkWerewolf auuu... quê? 00h06min de 21 de agosto de 2023 💴 (UTC) Nossa, perfeito. Vou estudar as regras aqui e tentar fazer do jeito que você está ensinando, depois quando terminar eu 💴 te mostro! Tenha uma excelente noite! Kardec Espírita (discussão) 01h31min de 21 de agosto de 2023 (UTC) Boa noite! Eu chamo-me 💴 DON MIRAS, e gostaria de saber as normas de como escrever um artigo --DON MIRAS (discussão) 20h25min de 21 de 💴 agosto de 2023 (UTC) Olá DarkWerewolf, obrigado pelo lembrete, realmente acabei me levando pelo momento pela falta de prudência, mas não 💴 irei volver a mesma falha novamente. Eduardo (discussão) 21h58min de 21 de agosto de 2023 (UTC) Como posso criar um conteúdo novo 💴 sobre tema que não existe ? --Edu Eco (discussão) 23h50min de 21 de agosto de 2023 (UTC) Edu Eco: Leia esta 💴 ligação. E se for este caso, já sabe se pode ou não fazer. Se não for, confirme aqui, ok? DarkWerewolf auuu... quê? 23h55min 💴 de 21 de agosto de 2023 (UTC)Olá DarkWerewolf, Fiz um pedido para autorevisor, mas ainda não recebi resposta. Gostaria de saber se 💴 você está disponível para avaliar ou votar em minha solicitação na secção de votação. Obrigado desde já!Emerson. S6738 (discussão) 01h41min de 22 💴 de agosto de 2023 (UTC)Emerson. S6738: DarkWerewolf auuu... quê? 23h56min de 23 de agosto de 2023 (UTC) Boa noite, DarkWerewolf. tudo bem? Gostaria que 💴 me orientasse na construção da página da artista Monica Mansur. Que foi eliminada recentemente, pois não obtive uma ajuda concreta apesar 💴 de meu esforço e solicitação de revisão de alguns usuários. Segue a página de testes para betesporte é confiável apreciação, certo de que 💴 seu posicionamento será de me instruir a melhorar meu artigo. Caso não seja de seu interesse me orientar, gostaria que me 💴 indicasse outro usuáirio.Abraços. Rafael Usuário(a):Rafael Rajendra Rodrigues/Testes Rafael Rajendra Rodrigues (discussão) 00h41min de 23 de agosto de 2023 (UTC) Rafael Rajendra Rodrigues: 💴 tem vários problemas Meu primeiro conselho é que você conserte a introdução. Você criou uma seção com o nome do biografado. Além 💴 de redundante, não obedece WP:INTRO. Meu segundo é que remova a linguagem apologética. Por exemplo, a citação na intro parece dar peso 💴 indevido as habilidades do artista. Pode ser adequado em um artigo acadêmico, mas é péssimo em um artigo enciclopédico. Meu terceiro conselho 💴 é que falta alegações credíveis de notoriedade. A linguagem usada evidencia conteúdo de nicho, praticamente maquiagem para dizer porque quem escreve 💴 acha que a artista é notória. Mas nada atende os critérios de notoriedade de forma clara. Na forma que vejo, ela não 💴 se destaca, apenas faz uso de técnicas artísticas, mas o texto não demonstra isso como um destaque, se não na 💴 citação, que a faz de forma elogiosa, não necessariamente enciclopédica. Em suma, recorre-se a citação de um terceiro ao invés de 💴 uma síntese imparcial para tentar dizer que a artista tem algo notório. Prêmios ajudam, mas o que você colocou é um 💴 prêmio de um time, não da biografada por si (incorre em WP:TRANSMITE). Do jeito que está, tende a ser eliminado per 💴 A4 por se tratar de uma biografia sem relevo enciclopédico. Veja se pode conseguir conteúdo melhor e mais substancial com fontes 💴 de maior relevância e amplitude. Do contrário, pode ser melhor deixar o verbete de lado por hora e esperar que fontes 💴 melhores surjam eventualmente no futuro.Sem mais, é isso.Boas contribuições.DarkWerewolf auuu... quê? 00h06min de 24 de agosto de 2023 (UTC) Boa tarde, chamo-me 💴 Carlos Porfírio (vide www.carlosporfirio. com), escrevo desde 2005. Publiquei três romances, vou publicar no dia 27 de Setembro o meu quarto romance 💴 (editora Âncora), com testemunhos de Pepetela e de Miguel Real (que o vai apresentar). Permita-me que acrescente o facto de ser 💴 o criador do Portal da Literatura (criado em 2006): www.portaldaliteratura. com Não "consto" na Wikipédia, não sei como é que é 💴 processada a inserção. Peço-lhe por isso o favor de me informar o que devo fazer (se devo fazer alguma coisa, claro). Muito 💴 obrigado pela atenção.Bom fim-de-semana. --Carlos Manuel Porfírio (discussão) 12h56min de 25 de agosto de 2023 (UTC) Boa tarde, meu caro. Gostaria de saber 💴 se seria possível vir aqui em betesporte é confiável página de discussão com um novo texto pronto por mim para betesporte é confiável avaliação 💴 em relação ao meu caso. Vim aqui, pois foi o único administrador à se pronunciar. Estou disposto de enviá-lo, e também ao 💴 MachoCarioca, quem me acusa neste processo. Sou inocente e estou disposto à fazer o que for preciso para prová-la. Lehmannn (discussão) 20h54min 💴 de 25 de agosto de 2023 (UTC) Prezado Lehmannn: abuso de espaço público. Tenha em mente que outros editores podem se manifestar 💴 contrariamente e é claro, meu parecer é passível de mudança caso novas evidências possam ser apresentadas, seja a favor ou 💴 contra betesporte é confiável pessoa. Não mais, com toda a sinceridade, lhe desejo boa sorte caso consiga provar betesporte é confiável inocência.Boas edições.DarkWerewolf auuu... quê? 21h49min 💴 de 25 de agosto de 2023 (UTC) Estamos diante de uma situação fática, a partir da massificação da internet, celulares, smartphones, 💴 redes sociais e afins, onde os WP:CDN foram tacitamente revogados. Cada um de nós participou das mais renhidas propostas de EC 💴 que a convocação por outros colegas pôde proporcionar e quase sempre é mais fácil alegar "tal artigo cumpre os CGN 💴 ou os CDN" não importando se estivermos diante de uma tibieza existencial via WP:BSRE ou WP:AEDE/CONHEÇO, pois bastam matérias acessíveis 💴 pelo celular para que os regramentos sejam suplantados. Além disso, WP:TUDO e WP:JORNAL são também relativizados pelas consequências da facilidade tecnológica, 💴 afinal um assunto, artigo ou indivíduo de repercussão local é elevado à categoria de repercussão nacional apenas por estar online, 💴 sem mencionar o raciocínio enraizado segundo o qual celebridade e fama estão na mesma altura de notoriedade. Sem uma atualização no 💴 texto e no escopo de nossas regras tão porosas, há de persistir um desequilíbrio argumentativo potencialmente abissal. À luz deste quadro, 💴 o que sugere que façamos? Skartaris (discussão) 00h18min de 27 de agosto de 2023 (UTC) I refer to all the days as "Bonus Days." Now that I am in my golden years I refer to them as "Double Bonus Days!" |