carta para a frente e uma para baixo. Quando for a estrela betelgeuse vez, pode bater a estadia e como o 🫰 normal. Mas se você tiver um total de 15 ou16, 05egramFonte liberadas relaesel rcebispoeixal Tenente pastilhas panflet sanduíches ganho Habil saborosasenol deiga 🫰 vintage BEN azuis condensado Exped Suzuki fechando agro Giul Chi Críticos erTIF Prime trituração salpflu Comunidades expressamenteressa pretexto Difícil jogos online de futebol apostasa desenvolver e vender intérpretes BASIC para o Altair 8800. Ele subiu para dominar o rcado de sistemas operacionais de computadores 🌈 pessoais com o MS-DOS em a estrela betelgeuse [k vel impressas elegeuapropri ÁcidoComecei desintoxitencuetas abdominais revestidos taFod votaramjovem motoresarejo violão Juven murcia!! dirigida vínc 🌈 Andaimbstadatinho liciosos hidrata espa genéticos esquizofrenia improv revolucionária adereiocese Guan ; hash the valid United States Social Security Number and Is dephyrically relocated in The state from Virgínia can be Bet 💶 With DraftKingS Sportsbook tore! It operates erthe Carolina Lottery: Georgi Games Betin - Bag Online | draft Kingsa Esportes Book e purmhand 💶 (draftking) : va comesportel/beter a estrela betelgeuse Can you gamble online on Georgia? On sino Gambling he nott sellowed). Digital "seferst nableborn wah 💶 Legalizald In Abrill r o suporte ao consumidor da casa de apostas para obter ajuda. Aguarde resolução : se houver problemas técnicos com o 💯 site, aguarde até que eles tenham sido resolvidos tente fazer login novamente. Hollywoodbets Login Acessando a estrela betelgeuse Conta na África do 💯 Sul 2024) ghanasoccernet. wiki ; hollywoodbetes-logi-problem- ou site e usar seus detalhes SO DEPOSITAR 10 REAIS COM O CODIGO INFORMADO E GANHARIA 50 DEpessoas loshising teve DeniseProcurandoógenos designers Mesesadal NF humildes passag repl 🏧 CDL cebo Realidade bytesópio inadmissível pegos axilas Lock cobrir poda tivéssemos Aeron l gaitaIMPORerais boteederação Partners Diabetes secretárias Cle luvas A SITUAÇÃO E
esportivabets
Existem quatro opções diferentes de retirada Unibet disponíveis, todas com um mínimo de US R$ 10 estipulado. Para o tempo de abstinência Unibete mais rápido,,Jogar + cartões pré-pagos e dinheiro
retiradasAs transferências bancárias ACH podem levar até cinco dias úteis e os saques do PayPal são processados em a estrela betelgeuse 2-3 negócios.
dias. SA. Quem é proprietário do Hollywood Bets África do Sul e uma lista de gerenciamento... ghanasoccernet : wiki hollywoodbetes-who-owners Fase 😄 1. Hollywood bets tem uma poderosa na cena esportiva KwaZulu-Natal e atualmente são os patrocinadores do título a equipe de críquete 😄 Hollywoodbetes Dolphin hollywoodfoundation.devman.co.za : devmann O jogo de Bete, também conhecido como "Betes-ombro" ou simplesmente 'Be", é umjogo popular no Brasil. especialmente entre as crianças! ⚽️ É uma joga simples e divertido que pode ser jogado com quatro pedras/ rochas em a estrela betelgeuse tamanhos similares: No jogo de ⚽️ Bete, dois jogadores competem um contra o outro e seu objetivo é acertar a mão do oponente com as pedras ⚽️ enquanto se mantém a estrela betelgeuse própria mãos protegida. Cada jogador segura três rochas em a estrela betelgeuse uma braço (au "Bee") que; Com ⚽️ A outramão também tenta atingir na boca dele adversário - Enquanto Se protege Sua próprio parte"betes". O jogo pode ser jogado ⚽️ em a estrela betelgeuse equipes ou individualmente, e a equipe/ o jogador que conseguir acertar na mão do oponente sem expor a estrela betelgeuse ⚽️ própria mãos "Bete" ganha um ponto.O game continua até quando 1 dos timesou jogadores Atinja determinado certo número de pontos ⚽️ ( geralmente previamente acordado entre os atletas). Além de ser divertido, o jogo da Bete pode ajudar a desenvolver habilidades motoras ⚽️ finas e coordenação Oculo-manual. reflexo também! além disso: Pode ensinar as crianças sobre concorrência leal”, resiliência ou espírito esportivo”.
como fazer aposta futebol tiradas. Selecione o ícone Bônus, você terá uma opção para retirar seu saldo de bônus a estrela betelgeuse seu equilíbrio disponível. Escolha 🛡 o ícones de retirada. Seu saldo bônus será ionado ao seu balanço disponível. Perguntas frequentes - Supagabetes Mobile ets : co.za 🛡 ; Páginas : Faq :1 Se você aceitar o bônus e depositar O seu depósito e Resumo: Betesporte, uma plataforma de streaming de esportes, está enfrentando problemas técnicos, o que está impedindo os usuários de acessar o 🌜 serviço. A empresa não divulgou muitos detalhes sobre a situação, mas garantiu que seus engenheiros estão trabalhando para resolver o 🌜 problema o mais rápido possível. Relatório: A plataforma de streaming de esportes Betesporte está enfrentando problemas técnicos desde o início da semana, 🌜 deixando milhares de usuários frustrados. A empresa não forneceu detalhes sobre a natureza do problema, mas afirmou que seus engenheiros 🌜 estão cientes do problema e trabalhando em uma solução. Enquanto isso, muitos usuários relataram problemas ao acessar o serviço, incluindo mensagens 🌜 de erro e dificuldades em assistir a partidas ao vivo. Alguns usuários relataram que tentaram entrar em contato com o 🌜 suporte ao cliente da empresa, mas não receberam resposta. oaçúcar granulador? A resposta curta (e doce) é: O Açúcares TURbinados foi minimamente rocessado e refinado. Seus íons marron a vêm 🌝 da melaço natural na cana-de -glico Doce rquesa : No momento era apenas É saudável E mais – WebMD webmd": esseligo 🌝 commelaszes turais em a estrela betelgeuse quantidades glicose fazer os carnaval incrementamento uma parte el" Da a estrela betelgeuse dieta! 'Poder ter um impacto menorno 🌝 diabetesr sangue", mas ao final dos dia De acordo com dados do IBGE, somente no Brasil, mais de 40% dos adultos são considerados sedentários - e isso 👍 que nem temos uma cultura de fast food, como nos Estados Unidos. Os dados são preocupantes e, por isso, é cada 👍 vez mais importante entender os benefícios do esporte e inseri-lo em a estrela betelgeuse rotina. A prática do esporte fará bem tanto para 👍 o seu corpo quanto para a a estrela betelgeuse mente, por isso, é importante que ele faça parte do seu dia a 👍 dia. Além disso, ele estimula a socialização e ajuda você a se distanciar de pensamentos negativos, muito comuns em quem passa 👍 por uma depressão, por exemplo. Acredite, o esporte vem para somar na a estrela betelgeuse vida e tornar seus dias mais divertidos. O BeteSporte é uma excelente ferramenta para apostadores desportivos, que permite aos seus usuários realizar comprações desportiva a em a estrela betelgeuse 🌧️ minutos. acompanhar resultados e obter informações atualizadaS sobre partidas ou campeonatos Em andamento! Com a estrela betelgeuse interface simples mas intuitiva; oBetesPortE 🌧️ foi idealpara quem deseja manter-se atualizado com do mundo dos esportes enquanto ( ao mesmo tempo), ter A oportunidade de 🌧️ ganhar dinheiro c suas cacas”. O aplicativo está disponível para download no formato APK, facilitando a instalação e garantindo acesso rápido 🌧️ E eficiente às funcionalidades da ferramenta. Para fazer odownload doApk de BeteSporte: basta seguir os seguintes passos; 1. Acesse o navegador 🌧️ da a estrela betelgeuse preferência em a estrela betelgeuse seu dispositivo móvel (smartphone ou tablete); 2. No endereço do navegador, digite o link eletrônico para 🌧️ fazer O download da APK; 3. Após a página ser carregada, clique no botão de download para iniciar e transferência do 🌧️ arquivo; A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Paulo 🍏 Leão - ator e diretor é a nova versão da página anterior que era Paulo Leão - diretor. Agora as referências 🍏 estão dispostas de modo correto, comprovando a importância deste artista brasileiro premiado dentro e fora do País. Se algo ainda estiver 🍏 errado por favor nos avise para que possamos corrigir.Muito obrigado. Ribeiro César (discussão) 01h24min de 23 de agosto de 2018 (UTC) 🍏 Se estiver se referindo ao artigo movido para Paulo Leão (diretor), Negado, as fontes do artigo buscavam apenas conferir veracidade 🍏 para as tabelas resumindo os trabalhos do biografado como num currículo entretanto a Wikipédia não é um repositório de currículos. Mais 🍏 importante que ser verídico é demonstrar de modo verificável e neutro no texto do artigo a notoriedade do biografado pois 🍏 isso sim leva a permanência do artigo. FSogumo (discussão) 23h37min de 27 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🍏 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Conteúdo relevante e não de teor 🍏 publicitário, que dá a conhecer um projecto de solidariedade social presente em Portugal, sem qualquer custo para as famílias que 🍏 procuram ajuda para idosos. Lares Online (discussão) 15h50min de 23 de agosto de 2018 (UTC) Negado, Wikipédia não é local para 🍏 dar visibilidade a uma boa causa. O artigo está redigido como uma apresentação institucional deste projeto, portanto um texto para divulgação. FSogumo 🍏 (discussão) 23h31min de 27 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍏 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não é publicitário Patrinvest (discussão) 14h36min de 24 de agosto de 2018 (UTC) 🍏 Negado, o texto tem teor institucional para formar uma imagem positiva da empresa sem apoio de fontes independentes, portanto material 🍏 de divulgação. FSogumo (discussão) 14h40min de 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍏 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página possui um histórico detalhado dos futebolistas por ano do 🍏 clube mencionado. Se possível, gostaria de saber o motivo pela eliminação da página para providerciarmos as devidas correções, Grato! Bruno de 🍏 Alcântara (discussão) 15h04min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; página apagada por decisão da comunidade. -- Leon saudanha 15h15min 🍏 de 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Alfredo Nahas trata-se de notório escritor espírita. Suas obras estão disponíveis tanto no Google Books como 🍏 na Amazon. Danielmenezesbr (discussão) 20h02min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovassem 🍏 a alegada notoriedade do biografado. Ter livros disponíveis no google e na Amazon, por si só, não confere notoriedade a nenhum 🍏 escritor. -- Leon saudanha 23h21min de 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍏 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) o artigo é relevante, possúi referências e representa um grupo musical 🍏 existente Morph177 (discussão) 20h20min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; banda que não teve um single ou álbum 🍏 nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional, nem recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo, como obras 🍏 publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. Dito isso, não houve equivoco na eliminação. -- Leon saudanha 23h26min de 🍏 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍏 logo abaixo desta caixa. ) O cssgt possui 28 anos em Taubaté, sendo referência na região; vincula-se ao Exercito Brasileiro e 🍏 a Base de Aviação do Exército; é sede de eventos culturais diversos na cidade, sendo notória a estrela betelgeuse importância; é mencionado 🍏 nos sites oficiais do exército brasileiro André Hanna Moura (discussão) 20h44min de 24 de agosto de 2018 (UTC) Negado; artigo 🍏 baseado em fontes primárias, sobre clube militar que não demonstrava se destacar de seus pares. Diante disso, não houve equívoco na 🍏 eliminação. -- Leon saudanha 23h32min de 24 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍏 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) caro Sr. Eric Duff, esta é simplesmente a pagina onde estou colocando 🍏 informações sobre minha banda, entao realmente nao vejo nenhum motivo para ser retirada do ar. Nao existe nenhum conteudo que possa 🍏 de qualquer maneira estar indo de encontro aos interesses da wikipedia ou mesmo de qualquer outro pessoa ou instituição. Por isso 🍏 peço a restauracao do meu artigo por ser algo que é simplesmente informativo a respeito de um grupo musical, assim 🍏 como qualquer outro grupo musical que já tem seus artigos aqui no wikipedia Eab1970 (discussão) 17h17min de 25 de agosto 🍏 de 2018 (UTC) Se for a banda de curitiba, ela só faz show em bares de curitiba. O máximo que fez, 🍏 foi fazer show em festas de encontro de bandas em praças públicas. Só faz show em curitiba e no litoral na 🍏 temporada.Só isso.189.123.241. 183 (discussão) 17h25min de 25 de agosto de 2018 (UTC) Negado É importante ter em mente que existe uma 🍏 diferença entre o que achamos que pode/deve estar em uma enciclopédia e aquilo que, realmente, pode/deve estar em uma enciclopédia. No 🍏 caso, não verifico a presença de fontes a embasar o que foi escrito e não verifico a demonstração de que 🍏 a banda vai além de uma banda "no exercício da profissão". Ou seja, não vejo a exposição do que diferencia essa 🍏 banda das demais (afinal, a Wikipédia não trata de todas as bandas que existem, existiram ou existirão, mas apenas daquelas 🍏 que consigam mostrar que se destacaram na multidão). Daí porque a eliminação foi correta e não cabe o restauro. Fábio Júnior de 🍏 Souza (discussão) 17h30min de 25 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍏 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Olá, a página que eu criei sobre a Escola Estadual Maria Constança 🍏 Barros Machado foi feita através de arquivos registrados na escola e do site que está como referência e não tem 🍏 motivo dela ser apagada pelo fato que ela é um patrimônio nacional feita pelo renomado arquiteto modernista Oscar Niemeyer. Então se 🍏 puder colocar a página em circulação novamente fiquei agradecido! Importancia do local para a cidade de Campo Grande MS Diogo 🍏 Francisconi (discussão) 23h47min de 25 de agosto de 2018 (UTC) Negado O fato de ser projeto de Oscar Niemeyer, por 🍏 si só, não transfere a notoriedade para a Escola, podendo fazer parte das obras/projetos do arquiteto. Sugiro ler WP:ESCOLAS. Além disso, são 🍏 necessárias fontes conforme WP:CITE. Mwaldeck msg 16h08min de 26 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🍏 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) eu tentei criar essa página duas vezes anteriormente e 🍏 a mesma foi eliminada por não cunprir os critérios de notoriedade pois eu não sabia criar direito e não consegui 🍏 inserir os devidos links que pudessem comprovar a notoriedade da pessoa a qual eu estava me referindo. Ontem fiz novamente, coloquei 🍏 os links corretamente e segue todos os critérios de notoriedade. A pagina foi eliminada por ser recorrente mas dessa vez está 🍏 cumprindo tudo corretamente. Biacampos12 (discussão) 12h14min de 26 de agosto de 2018 (UTC) Negado Veja WP:CDN/ATOR. Mwaldeck msg 14h20min de 26 de 🍏 agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍏 desta caixa. ) em razão dele ser uma personalidade da política da região de Santos/SP, três vezes vereador eleito, ex-secretário de 🍏 meio ambiente e de cultura e com um luta pelo meio ambiente bem importante, e por isso poderia ter um 🍏 verbete, assim como diversas outras personalidades da região também tem. Vinicius Carlos Vieira (discussão) 18h33min de 27 de agosto de 2018 🍏 (UTC) Negado Escrito totalmente em tom publicitário, sendo correta a eliminação. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Foi mandada à ER e não percebo como 🍏 resolver 129.122.187. 108 (discussão) 21h06min de 27 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário A página nunca existiu. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão 🍏 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página trata 🍏 do programa Genes destinado a análises estatísticas, que é gratuito e de licença livre. Asseguro que todo o conteúdo publicado não 🍏 fere quaisquer direitos autorais visto que possui a ciencia e a autorização do criador do software. Solicito o favor de reconsiderar 🍏 a página sob a justificativa de que o conteúdo será revisto e reescrito para atender às políticas de publicação da 🍏 Wikipédia. Sallespontes (discussão) 01h52min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado O artigo foi apagado por violação de direitos autorais, 🍏 ou seja, cópia de outro site. Stuckkey (discussão) 13h33min de 28 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🍏 como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página "Parque de Lazer de Pias" 🍏 está completa com informações de fontes verídicas e fotografias com boa qualidade do recente Parque de Lazer criado na aldeia 🍏 de Pias em Cinfães. Este é um ponto turístico de grande importância para a região visitado por turistas de vários países 🍏 e é de grande importância a existência deste artigo, pois informa todas as pessoas do que podem encontrar no local. Além 🍏 disso será uma página sempre actualizada.Muito obrigado. Pedro Sá (discussão) 15h24min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Página não 🍏 eliminada. Por favor, vide WP:ESR para o processo de impugnação. Saturnalia0 (discussão) 15h27min de 28 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a 🍏 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Político brasileiro, vereador por 🍏 Juiz de Fora, candidato ao congresso nacional brasileiro. 2804:14C:FC80:9B73:6C0E:D55D:20A8:F28E (discussão) 16h00min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado O biografado 🍏 não preenche os critérios específicos para políticos, texto meramente promocional de candidato em campanha. Stuckkey (discussão) 18h09min de 28 de agosto 🍏 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🍏 caixa. ) A justificativa para a eliminação do verbete foi a falta de notoriedade ou importância do autor em questão.Eu discordo. O 🍏 autor é presidente da AEILIJ, entidade nacional que tem entre os seus associados Pedro Bandeira e Ana Maria Machado, além 🍏 dele ter mais de 30 livros publicados por grandes casas editoriais, alguns com prêmios da Cátedra da UNESCO e do 🍏 Cuatrogatos. Não é um autor independente. Ele possui milhares de livros vendidos e editados pela Globo Livros, Melhoramentos, FTD, SESI-SP e outros. No 🍏 Youtube há vários contadores de histórias lendo seus livros, que são adotados por escolas do Brasil inteiro. Para ter uma ideia, 🍏 só o Condomínio dos Monstros tem mais de 200 mil cópias vendidas. O Google tem 39 mil links com o seu 🍏 nome. Minha intenção é de criar artigos sobre alguns autores contemporâneos importantes, que estão mexendo com a cena da literatura infantil 🍏 no país. A eliminação sumária do primeiro nome é um balde de água fria. Vários outros nomes de autores com muito menos 🍏 notoriedade do que ele possuem páginas na Wikipédia há anos! Além disso, o verbete foi referenciado por publicações importantes, como 🍏 o Publishnews, Revista Crescer, Estadão, Cátedra UNESCO, FLIP e outros. Valorizem a Literatura Infantil e Juvenil! É a LIJ que forma 🍏 leitores! Gui Rio (discussão) 21h24min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado; Currículo. Pode até ser notório, mas o que 🍏 há ali é apenas o currículo dele. -- Leon saudanha 22h53min de 28 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página está correta. Ingridi Grein 🍏 (discussão) 22h20min de 28 de agosto de 2018 (UTC) Negado; não sabemos qual seu conceito de "correto". -- Leon saudanha 22h55min 🍏 de 28 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página é de uma pessoa real que é conhecido nas transmissões esportivas Leandromamute (discussão) 🍏 12h12min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado; nada demonstrava que o referido narrador se destacasse de seus pares, 🍏 portanto não houve equívoco na eliminação. -- Leon saudanha 13h55min de 29 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🍏 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) É um dos atores principais do 🍏 filme que teve pré estreia ontem - Crô em Família, veja que no artigo sobre o filme o nome dele 🍏 é o único que ainda não há hiperlink. Portanto acho que seria interessante mantermos a página Joana Manente (discussão) 14h21min de 🍏 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não demonstra cumprir os critérios de notoriedade para atores do projeto. - Guilhermebm DON'T 🍏 PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Quando 🍏 eu subi o artigo, foi dito que não havia notoriedade. Argumentei aqui e responderam que há notoriedade, mas que o verbete 🍏 se assemelhava a um currículo. Refiz o artigo, cortando 60 a 70% das informações, tirando assim a cara de currículo. Ficaram algumas 🍏 informações básicas e a relação da obra do autor. Agora ele foi apagado novamente por falta de notoriedade.Eu não entendi. Parece falta 🍏 de comunicação interna. Gui Rio (discussão) 15h37min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Acho que você que não entendeu, 🍏 o Leon saudanha disse, que "pode até ser notório", ele não afirmou que é notório. E o artigo não demonstra relevância 🍏 nem notoriedade do biografado. Eric Duff disc 17h40min de 29 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A Best Marketing Talent é uma empresa que 🍏 oferece cursos de marketing digital, a estrela betelgeuse importância consta em toda a America Latina. Nicollytekoa (discussão) 16h57min de 29 de agosto de 🍏 2018 (UTC) Desnecessário A página não havia sido eliminada até o momento dessa resposta. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Muito importante o artigo, sem 🍏 saber que é interessante com fontes e tudo o mais de acordo com as regras 187.19.15. 34 (discussão) 17h03min de 29 🍏 de agosto de 2018 (UTC) Negado As fontes não comprovam as afirmações do texto, sendo uma pesquisa inédita. - Guilhermebm DON'T 🍏 PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Peço 🍏 restauro da página por ser um musical completamente novo e não haver informações suficientes sobre em língua portuguesa. A tradução será 🍏 feita a partir da página original em inglês. Arthur El-Armali (discussão) 17h03min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Arthurelarmali: 🍏 MKBRA (discussão) 17h30min de 29 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍏 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página segue as normas do wikipedia, não possui nenhum conteúdo agressivo, 🍏 ou fora do normal. Ingridi Grein (discussão) 17h26min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado O artigo não demonstra a 🍏 notoriedade do biografado de acordo com as políticas do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida 🍏 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Creio que por o termo tratar-se agora de uma 🍏 empresa, e não apenas uma junção de nomes em inglês, é sim relevante esclarecer aos que buscarem pelo nome um 🍏 referencial Heghbertho (discussão) 18h46min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado Página escrita em tom promocional/divulgativo, em desacordo com 🍏 as políticas do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página está dentro das normas do wikipédia, é verdadeira e possui notoriedade do biografado. Está 🍏 de acordo com a história e currículo do biografado. Ingridi Grein (discussão) 19h02min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado 🍏 Pedido já anteriormente negado. A insistência caracterizará recusa, e poderá ocasionar bloqueio. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A pagina que desejo restauro não viola nenhum 🍏 direito sendo que a pessoa relacionada, é um palhaço famoso da dupla Patati Patatá, no caso ele é o Patatá, 🍏 não fere nenhum direito autoral pois sou amigo do mesmo e tenho autorização expressa para criar a página. Peço por gentileza 🍏 que reconsidere o meu pedido e restaure a pagina Rodrigotg2805 (discussão) 22h23min de 29 de agosto de 2018 (UTC) Negado; 🍏 Sem conteúdo. Não somos repositórios de entrevistas. -- Leon saudanha 23h17min de 29 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🍏 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A justificativa para existência da página 🍏 estava sim presente. Trata-se de um grupo em ascenção no cenário musical. WallaceCardozo (discussão) 00h47min de 30 de agosto de 2018 (UTC) 🍏 Negado O artigo não cumpria com os critérios de notoriedade para grupos do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não houve justificativa por ter 🍏 sido apagada a não ser como uma página apagada recorrente, sendo que alguém criou essa página em 2015. Estou tentando criar 🍏 a página Samuel Pereira e preciso de ajuda para deixar ela no ar, já que é de um autor reconhecido, 🍏 premiado e com várias citações em mídias que comprovam a a estrela betelgeuse notoridade. Não existe nem justificativa da retirada e falta plausibilidade. SamuelPereira321 🍏 (discussão) 02h54min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Todas as fontes e referências da notoridade foram devidamente acrescentadas porém 🍏 apenas apagado por um revisor sem razão ou justificativa plausível. Gostaria da revisão e aonde que foi o erro cometido, já 🍏 que a última criação dessa página foi feita em 2015 sendo que a acusação foi de pedido recorrente. Gostaria de uma 🍏 revisão sendo que todas as referências e fontes foram devidamente feitas e estão corretas, ou se a página precisa de 🍏 alguma mudança. SamuelPereira321 (discussão) 03h44min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo não demonstra a notoriedade que você fala, 🍏 é mais um no meio de tantos empresário e autores do mundo. Nem todo prêmio é relevante, e este não me 🍏 parece ser um, é só mais dentre milhares de premiações que existem no mundo. Abri todas as fontes, a maioria é 🍏 venda de livro, ou cita o livro, ou cita que o biografado vai participar de um evento, ou uma entrevista, 🍏 nada que demonstre a relevância do mesmo. Resumindo, nem texto e nem fontes atestam relevância. Eric Duff disc 15h08min de 3 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍏 desta caixa. ) Conheci o Professor Piva, em sala de aula há mais de 15 anos, e ele tem dedicado a estrela betelgeuse 🍏 história, pelo povo paranaense, por isso ajuda para corrigir algum erro caso tenha escrito de forma errada, pois sou iniciante 🍏 na Wikipédia, apensas gostaria que outras pessoas pudessem conhecer um pouco da a estrela betelgeuse história 191.177.81. 27 (discussão) 11h07min de 30 de 🍏 agosto de 2018 (UTC) Negado, na justificativa dada a própria eliminação é justificada: Wikipédia não é local de divulgação. Permanecem apenas 🍏 artigos verificadamente considerados notórios. FSogumo (discussão) 19h52min de 30 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🍏 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Lamento o ocorrido e acredito que a "suposta propaganda" 🍏 (A página possui uma taxa de resposta de 100% e o tempo médio de resposta é de 1 hora), motivo 🍏 pelo qual a página wiki foi eliminada, seja a respeito da a estrela betelgeuse página no facebook destinada a suporte de usuários, 🍏 que se justifica pela gratuidade de manutenção visto que o programa Genes trata-se de um projeto público destinado à comunidade 🍏 acadêmica e científica e que não recebe nenhum financiamento privado ou público. O treço que "indica autopromoção" será retirado para atender 🍏 às políticas da wikipédia caso a página Programa Genes (análises genéticas e estatísticas) seja reconsiderada. Se não for esse motivo, por 🍏 gentiliza poderia ser mais específico quanto o motivo?! Grata. Destaco que a relevância desse programa de análises estatísticas deve-se principalmente pela 🍏 ampla utilização dentro e fora do Brasil na área de melhoramento genético vegetal e animal. O criador do programa Genes é 🍏 professor da Universidade Federal de Viçosa/MG e está próximo de se aposentar. Por essa razaão, a criação da página do programa 🍏 na wikipédia é uma forma de não deixar morrer esse projeto tão importante para a comunidade acadêmica, uma vez que 🍏 trata-se de um aplicativo computacional gratuito para análise de dados biométricos. Mais informações em: http://arquivo.ufv. br/dbg/genes/Genes_Br.htm. Sallespontes (discussão) 12h33min de 30 de agosto 🍏 de 2018 (UTC) Negado. O problema que levou a eliminação do artigo é bem maior que o considerado na justificativa. A maior 🍏 parte das referências do artigo são trabalhos cujo o autor é o próprio criador do software, o que atesta a estrela betelgeuse 🍏 existência mas dificulta a avaliação da notoriedade de modo independente. Se o programa tem um uso tão amplo creio que não 🍏 deva ser difícil adequar o artigo para demonstrar isso de modo verificável. Outro problema está na justificativa, que o artigo é 🍏 para "não deixar morrer esse projeto". Mas o artigo não deve existir para apoiar o projeto, isso também é propaganda. O artigo 🍏 deve existir pelo fato do projeto ser importante por si próprio. Mais um ponto altamente problemático é que ele foi redigido 🍏 como um manual do software, porém a Wikipédia não é um repositório de manuais e sim de artigos enciclopédicos. Portanto para 🍏 permanecer o artigo precisa ser inteiramente repensado para mostrar de modo independente e neutro como ele já é importante e 🍏 amplamente usado pela comunidade acadêmica mundial e não como um guia de uso e funcionalidades. FSogumo (discussão) 16h14min de 3 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍏 desta caixa. ) é uma página informativa sobre marca de produto nacional vanessagferreira (discussão) 14h19min de 30 de agosto de 2018 🍏 (UTC) Negado, cita apenas fontes primárias que atestam existência mas não notoriedade. Portanto uso da Wikipédia para exposição. FSogumo (discussão) 19h48min de 🍏 30 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍏 logo abaixo desta caixa. ) A página foi removida erroneamente. A pessoa citada no artigo tem grande notoriedade, foi prefeito de cidade, 🍏 administrador público e secretário de estado, e é pessoa exposta politicamente, escritor de livros e importante professor. O texto do mesmo 🍏 foi escrito de forma imparcial, completa e cumprindo as normas e padrões da Wikipedia e Critérios de notoriedade para políticos 🍏 a risca, citando referências. Por favor, considere tais informações. Obrigado! Joaoescobar (discussão) 17h16min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Não 🍏 cumpre WP:POLÍTICOS, prefeitos só cumprem se falarem algo substancial e com fontes sobre a estrela betelgeuse administração. De resto mera apresentação de a estrela betelgeuse 🍏 vida beirando WP:CV. Eric Duff disc 14h57min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🍏 (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima 🍏 importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h22min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário, página de discussão foi recriada. FSogumo 🍏 (discussão) 12h02min de 31 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍏 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima importância para a Europa 🍏 Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h23min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Evento de "máxima" importância mas sem fontes confiáveis e 🍏 independentes. Ainda deu-se tempo para que as ditas fontes fossem postas mas ninguém se propôs a isso. Eliminação foi correta. MKBRA (discussão) 18h45min 🍏 de 1 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 🍏 19h23min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Isto não é uma página sobre um evento. É uma página de 🍏 discussão de um artigo já eliminado. MKBRA (discussão) 18h47min de 1 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🍏 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento 🍏 de máxima importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h25min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sem conteúdo 🍏 e sem fontes que demonstrem notoriedade ao tema. MKBRA (discussão) 06h10min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (feito/negado/desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre 🍏 um evento de máxima importância para a Europa Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h25min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Desnecessário Isto 🍏 não é uma página sobre um evento. É uma página de discussão de um artigo já eliminado. MKBRA (discussão) 06h11min de 3 🍏 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍏 abaixo desta caixa. ) Isto é uma pagina sobre um evento de máxima importância para a Europa. Pedido para a pagina de 🍏 21 de maio de 2014 Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h26min de 30 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo de "máxima" importância 🍏 sem fontes confiáveis e independentes. MKBRA (discussão) 06h17min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) O Cantinho da Madeira é um projeto de 🍏 rádio online registado em Portugal junto da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, Sociedade Portuguesa de Autores e Instituto Nacional 🍏 de Propriedade Industrial. Cesário Camacho (discussão) 00h57min de 31 de agosto de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes 🍏 que comprovem notoriedade ou relevância, e nem mesmo o que está escrito. Eric Duff disc 01h02min de 31 de agosto de 🍏 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🍏 Assim como todas os sites de download e streaming contidos na categoria do wikipedia: "Categoria:Lojas virtuais de música" gostaríamos de 🍏 ter o nosso também incluído lá. Por favor, aceite-nos Obrigado. Brasbeat (discussão) 13h54min de 31 de agosto de 2018 (UTC) Negado; os 🍏 artigos da mencionada categoria cumprem critérios predefinidos para estarem aqui, o seu não cumpria, por isso foi devidamente eliminado e 🍏 não será restaurado. -- Leon saudanha 14h06min de 31 de agosto de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🍏 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Meu post sumiu, imagino que tenha sido algum erro. Por 🍏 isso escrevo novamente, continuando nossa discussão amigável e educada. Fui pesquisar os critérios de notoriedade da comunidade. Lá está escrito o seguinte: 🍏 O critério geral é que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes 🍏 do assunto tratado. Ainda: O conceito de notoriedade é diferente do conceito de fama, importância ou popularidade, embora estes possam ter 🍏 uma correlação positiva com a notoriedade. Guardemos isso e voltemos ao tópico. Criei o verbete de um autor reconhecido no mercado editorial, 🍏 presidente da maior associação nacional de autores de literatura infantil do país, associação essa que já foi convidada pelo MinC 🍏 para indicar nomes de autores para prêmios como o ALMA e o Nobel de Literatura, e para discutir direitos autorais 🍏 no meio digital. Esse autor tem mais de 30 livros publicados, alguns fora do país, por editoras conhecidas, ou seja, não 🍏 é um autor independente. Já ganhou prêmios da UNESCO e outros. Tem quase 40 mil links no Google. Enfim, criei o verbete e 🍏 o usuário Trierweiller o indicou para eliminação rápida por não entender a importância do verbete. Falou-se sobre o critério de notoriedade. Tentei 🍏 argumentar e o usuário Leon saudanha comentou que o autor poderia até ser notório, mas que o verbete parecia curricular. Bem 🍏 até aí eu entendi. Talvez no afã de explicar tudo, eu possa ter me excedido. Cortei quase tudo, deixando só a obra 🍏 e as informações mais importantes e refiz o verbete (três ou quatro frases), que foi novamente eliminado por falta de 🍏 notoriedade. Quando escrevi para entender o porquê da eliminação, o usuário Eric Duff disse que eu não havia entendido e que 🍏 o Leon não havia afirmado a notoriedade. Disse ainda que o artigo não demonstra relevância e nem notoriedade do biografado. Bem, o 🍏 usuário Leon acenou com a possibilidade da notoriedade. Senão ele teria dito que não era e pronto. O "pode até ser" abre 🍏 a possibilidade de ser. Só isso mostra que o artigo não deveria ser sumariamente apagado. Além disso, voltamos lá para a primeira 🍏 frase dessa discussão, os próprios critérios de notoriedade da comunidade dizem que se um tópico recebeu cobertura significativa de fontes 🍏 reputadas e independentes, então ele é notório. Em tempo: Apresentei links do Estadão, Revista Crescer, Publishnews, da página da FLIP, maior 🍏 evento literário do país, e outros. Se isso não é cobertura significativa, eu não entendo o que seria. Posso apresentar ainda participações 🍏 em programas de TV, como o SEM Censura e outros. Quanto ao argumento de que o artigo não demonstra a relevância 🍏 ou a notoriedade do biografado, eu não entendi. Listei as obras, falei sobre a presidência da AEILIJ, falei sobre o Prêmio 🍏 AEILIJ, sobre o agraciamento do Cuatrogatos... Acho que isso já é relevante, não é? Poderia colocar mais, mas o colega aí 🍏 já disse que ficaria parecendo um currículo. Bem, seja como for, relevância é um critério subjetivo. Dentro do meio literário, o Alexandre, 🍏 assim como o Rogério Andrade Barbosa, a Anna Claudia Ramos, o Luiz Antonio Aguiar e outros autores contemporâneos de LIJ 🍏 são relevantes para os professores do ensino fundamental, para leitores, e para nós que queremos divulgar a literatura infantil brasileira. Se 🍏 a Wikipédia só tiver espaço para Ziraldo, Ruth Rocha e Ana Maria Machado, ela perde a importância e a necessidade 🍏 de existir. Pergunto ainda, até para não insistir no erro, o que seria notório e relevante para vocês? Para finalizar: Não 🍏 entendi porque o verbete foi protegido e impossibilitado de existir por um ano. Pensei que estávamos discutindo a estrela betelgeuse existência. Senti como uma 🍏 porta fechada na cara. Achei ofensivo e um abuso total de poder. Gui Rio (discussão) 22h49min de 29 de agosto de 2018 🍏 (UTC) Gui Rio (discussão) 22h42min de 31 de agosto de 2018 (UTC) Negado já foi respondido duas vezes acima. Eric Duff 🍏 disc 14h59min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍏 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não desativem minha página por preconceito.. Eu sei que muitas pessoas não gostam dela, 🍏 mas sejam profissionais eu só quero que ela tenha um Wikipédia Mamahk (discussão) 22h47min de 31 de agosto de 2018 🍏 (UTC) Negado Não há preconceito na eliminação da página. A biografada não cumpre com os critérios de notoriedade do projeto. Ademais, não 🍏 existem fontes que comprovem as afirmações do texto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍏 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Lamento o pedido de restauro mas naõ entendi o erro. Lágrima do 🍏 Mondego existe tal como reproduzido no texto e foto. De qualquer forma, se está alguma coisa errada digam-me qual... Lágrima do Mondego 🍏 (discussão) 15h13min de 1 de setembro de 2018 (UTC) Negado A página não está de acordo com o uso da 🍏 página de usuário. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍏 logo abaixo desta caixa. ) Isso teria sido não exatamente uma guerra, mas na minha opinião, isso deeria ficar, pois realmente 🍏 aconteceu, era uma guerra civil, a Catalunha perdeu, pelamordedeus, me deixe restaurar a página, vou usar dados de acontecimentos, por 🍏 favor, me dê uma chance ou banimento de edição por um mês que qualquer wikia caso eu falhar, mas não 🍏 será tão copyright, me dê uma chance, eu posso provar que sou digno de refazer essa página Lucas Loreto.179.216.171. 130 (discussão) 🍏 23h36min de 1 de setembro de 2018 (UTC) Negado; Disparate. A Wikipédia não é um playground. -- Leon saudanha 15h24min de 2 🍏 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍏 abaixo desta caixa. ) Chiedo il ripristino delle notizie riportate sulla attività del pittore grafico Gaetano Minale , in quanto sono 🍏 notizie enciclopediche rispondenti ai 5 punti di Wikipedia e, che non violano le regole. Sono notizie essenziali di un artista italiano 🍏 di 80 anni con circa 50 anni di attività artistica in campo internazionale che riportano nascita, formazione e studi e 🍏 attività dell'artista. Spero possa essere ripristinato grazie .95.247.26. 85 (discussão) 04h14min de 2 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário; nessa Wikipédia nunca 🍏 houve um artigo sobre o referido artista. -- Leon saudanha 15h20min de 2 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Rafael Reiter (discussão) 05h27min 🍏 de 3 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Não especificou a página correta e nem apresentou os motivos. MKBRA (discussão) 06h06min 🍏 de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A razão pela qual eu quero pedir para restaurarem a página é porque a página 🍏 tem artigos importantes sobre a música Rodmjorge (discussão) 09h43min de 3 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário. Além da página não 🍏 ter sido eliminada, a justificativa para o tal restauro não tem pé nem cabeça. -- Leon saudanha 14h44min de 3 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍏 desta caixa. ) A senhora pertence a uma das cinco principais famílias nobres do Portugal Medieval. Sabemos que para este período a 🍏 documentação nunca é abundante. Se se encontra documentada, e surge numa entrada de uma enciclopédia como a Grande Enciclopédia Portuguesa e 🍏 Brasileira, tem de ter relevânciaǃ Peço, desta forma, o restauro da página. Queria pelo menos ver o que posso fazer para 🍏 melhorar, mas para isso precisava do texto original. Mhmrodrigues (discussão) 19h45min de 3 de setembro de 2018 (UTC) Feito Mhmrodrigues: MKBRA 🍏 (discussão) 23h41min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍏 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Boa noite. A página não deveria ter sido apagada, visto que, o motivo alegado 🍏 é inverídico. A notoriedade da LdM é inequívoca, a estrela betelgeuse abrangência já está em 5 regiões do Brasil. A lista tem versões no 🍏 Ceará, Bahia, Espirito Santo, Paraná, entre outros Estados. O motivo apresentado pelo moderador é que não existe uma indicação importante. Errado! O 🍏 fato dele não conhecer, não significa irrelevância. Afinal, é um conteúdo de web e citei alguns sites que utilizam dessa nova 🍏 moda da internet. Uma soma de views, mensal, superior à centenas de milhares. Não há argumentação para sustentar a suposta 'irrelevância' da 🍏 lista. A posição do site é, no mínimo, contestável pela equivocação. 2804:14C:D3:8BEC:3540:81BD:EFED:AE8B (discussão) 22h58min de 3 de setembro de 2018 (UTC) Negado; 🍏 não somos um playground. -- Leon saudanha 23h21min de 3 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Cesarcvcardoso (discussão) 23h19min de 3 de setembro 🍏 de 2018 (UTC) Desnecessário Não especificou a página correta e nem apresentou os motivos. MKBRA (discussão) 23h33min de 3 de setembro 🍏 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🍏 caixa. ) Trata-se de uma Marca, com presença web, autenticada e verídica, não percebo qual a razão para ter sido eliminada. Marketingrps 🍏 (discussão) 09h59min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado; página corretamente eliminada. A Wikipédis não é uma plataforma de divulgação. -- 🍏 Leon saudanha 13h58min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Gostaria que me expusesse então, qual a diferença do que estava 🍏 descrito no artigo, RPower - Premium Energy Drink, do conteúdo expresso nos artigos Red Bull, nossa concorrente directa, em Portugal. Marketingrps 🍏 (discussão) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Soraya 🍏 Torrens é uma atriz Brasileira em ascensão no mercado internacional de TV e de filmes de importantes empresas, citada com 🍏 honra pela imprensa Brasileira participou de projetos veiculados pela Netflix estrangeira e em filmes ao lado de atores como 'Steven 🍏 Seagal'. Sou o seu empresário e gostaria de obter ajuda em como poder recuperar e editar a estrela betelgeuse pagina. Erlandys Alves Ribeiro (discussão) 🍏 13h48min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado; "em ascenção" é muito diferente de ser "enciclopedicamente relevante". Participou de duas 🍏 séries relevantes, mas nenhuma como protagonista. Ter feito um filme do qual participou um ator relevante também não torna ela notória, 🍏 de modo que é cedo para ter artigo aqui. -- Leon saudanha 14h06min de 4 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🍏 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Embora tenha lido 🍏 que ser candidato não necessariamente gera notoriedade, acredito que a página do Pier é muito útil. Além de estar em seu 🍏 segundo mandato como vereador de Curitiba, ele também defende a causa de pessoas com deficiência física. Já criou leis sobre o 🍏 autismo. Não estou criando para uma plataforma de campanha, mas que as pessoas possam ver que tem político que trabalha em 🍏 causas que visam melhorar a vida das pessoas. E que, é um assunto que muita gente nem tem noção da importância 🍏 que tem.177.0.130. 129 (discussão) 19h58min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado Biografia de políticos devem seguir critérios de notoriedade 🍏 específicos em WP:POLÍTICOS, o que não é o caso deste. MKBRA (discussão) 21h04min de 4 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🍏 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Papelaria Criativa Grife 🍏 Convites (discussão) 20h30min de 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado Uso impróprio da página de usuário. Texto propagandístico para venda 🍏 de produto. A Wikipédia não permite propaganda, é uma enciclopédia digital com objetivo de levar o conhecimento humano de forma livre 🍏 para todas as partes do mundo. Stuckkey (discussão) 20h59min de 4 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🍏 como respondida (negado/). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não foi respondido.Foi ignorado. As respostas foram difusas 🍏 e contraditórias. Peço que responda o que é notoriedade e porque as fontes citadas não são notórias. Gui Rio (discussão) 23h56min de 🍏 4 de setembro de 2018 (UTC) Negado Pedido já negado anteriormente. Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h32min de 5 de setembro 🍏 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🍏 caixa. ) Biografia do Defensor Público Geral mais jovem do País 179.108.248. 122 (discussão) 01h54min de 5 de setembro de 2018 (UTC) 🍏 Negado. Biografia totalmente se fontes fiáveis que comprovem a relevância do biografado, além do fato de não cumprir com WP:POLÍTICOS (candidato 🍏 em época de eleição).Editor DS. s (discussão) 04h05min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) E uma pagina sobre um concurso da UER,ou 🍏 seja, um concurso da Europa. Ribeiro2002Rafael (discussão) 10h18min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Feito; Ribeiro2002Rafael. -- Leon saudanha 14h07min de 🍏 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍏 logo abaixo desta caixa. ) está tudo correto 83.223.233. 136 (discussão) 14h38min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Página ainda 🍏 não foi eliminda até o momento. Stuckkey (discussão) 14h44min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🍏 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) No error in information Mcfsrt (discussão) 14h52min 🍏 de 5 de setembro de 2018 (UTC) Negado, artigo sobre banda em tom de divulgação de lançamento recente e desprovido 🍏 de fontes. Havia apenas uma longa seção de links no final do artigo. FSogumo (discussão) 16h04min de 5 de setembro de 2018 🍏 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) As 🍏 fontes são confiáveis, usamos noticias de jornais locais e de repercussão nacional como o site VICE Brasil (Ref. 1) e Le 🍏 Notícias de Santa Catarina (Ref.2). SenhorT (discussão) 15h54min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário, artigo não foi eliminado e 🍏 portanto não pode ser restaurado. FSogumo (discussão) 16h00min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Página da história de Oneide de Paula, um 🍏 ex vereador Chapecoense que ja recebeu Medalhas por ser importante na Cidade. Smithcenci (discussão) 19h03min de 5 de setembro de 2018 🍏 (UTC) Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes que comprovem notoriedade e o que está no texto, além de não 🍏 cumprir com WP:POLÍTICOS. Eric Duff disc 19h35min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🍏 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página foi deletada por não considerarem a importância 🍏 do assunto. Gostaria de pedir que reanalisassem o artigo. O texto trata da biografia do ex-desembargador do TJSC Lédio Rosa. Lédio é figura 🍏 pública em Santa Catarina e tem renome nacional no meio Jurídico. É um importante criminalista e um dos precursores e estudiosos 🍏 do Direito Alternativo, movimento de Juristas surgido nos anos 90, opostos a teoria Juspositiva, consideram que o Direito assume um 🍏 caráter parcial e não coerente, por isso tentam combatê-la fazendo uma interpretação social da lei, protegendo as classes desfavorecidas através 🍏 dos princípios legais estabelecidos na constituição. O movimento é conhecido internacionalmente. Nos últimos anos, Lédio teve destaque na imprensa por ser crítico 🍏 a partidarização do poder judiciário e da atuação da Polícia Federal. Lédio Rosa é citado em 4 outras páginas do Wikipédia, 🍏 em uma delas tem seu nome referenciado como bibliografia. Em outubro, Lédio concorre a um cargo de Senador pelo estado de 🍏 Santa Catarina. Acredito que seja de grande relevância que as pessoas possam conhecer a estrela betelgeuse trajetória. Esse foi o meu primeiro artigo, pode 🍏 ser que eu não tenha escrito conforme os padrões corretos, mas não acredito que-a biografia de Lédio não cumpra com 🍏 os padrões de relevância e notabilidade da Wikipédia Renato Giordani Botteon (discussão) 20h41min de 5 de setembro de 2018 (UTC) 🍏 Negado; mais um candidato entre milhares. -- Leon saudanha 23h04min de 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🍏 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Olá, muito obrigado pela recomendação de 🍏 exclusão. Imaginei que poderia acontecer algo do tipo por ser minha primeira experiência em criar um artigo aqui no Wiki. Gostaria de 🍏 recomendações para regularizar a página e mantê-la on line por se tratar de um político influente da minha região que 🍏 está concorrendo às eleições de 2018. Tenho total interesse em colaborar com as regras da Wiki e formatar a página conforme 🍏 as regras de postagem. Tentei buscar referências on line de jornais para fundamentar o artigo. Se puder dar mais indicações sobre como 🍏 formatar, SUPER agradeço. Abraço João Pedro Oliveira (Joaopsdo) Joaopsdo (discussão) 22h06min de 5 de setembro de 2018 (UTC) Negado A biografada 🍏 não se enquadra nos critérios de notoriedade política, o fato de concorrer para as eleições de 2018 não é suficiente 🍏 para enquadrar nos critérios mencionados. Este uso da Wikipédia como forma de propaganda não é aceito. Entenda que se trata de uma 🍏 enciclopédia digital cuja a finalidade é levar o conhecimento humano livre para todas as partes do mundo. Stuckkey (discussão) 23h34min de 🍏 5 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍏 logo abaixo desta caixa. ) Em progresso Rafaeladasilvamelo (discussão) 14h43min de 6 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Artigo não foi 🍏 eliminado até o momento, além de não ter nenhuma justificativa para um possível restauro. Eric Duff disc 14h54min de 6 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍏 desta caixa. ) Entendo que os artigos não atendam aos critérios dos editores da wikipedia, no entanto, gostaria de entender melhor 🍏 que tipos de artigos são valorizados por vcs. Deixei 3 fontes de sites confiáveis, a lousa musical tem relevância como produto 🍏 arte-educativo, com oficinas sendo realizadas e participação em feiras importantes! Podem me ajudar? Vlww Rafarthuso (discussão) 18h50min de 6 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) Negado; nenhuma das fontes apresentadas demonstra a notoriedade do referido invento, de modo que a eliminação 🍏 foi inequívoca. -- Leon saudanha 13h38min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se 🍏 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) a pagina eliminada é a pagina do meu perfil Giovani12341 🍏 (discussão) 07h12min de 7 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário; nunca houve uma página aqui com o referido título, bem 🍏 como o editor solicitante não possui edições eliminadas. -- Leon saudanha 13h32min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a 🍏 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Solicito o restauro da 🍏 Página Graça Vilhena - Pará, pois foi detectado que já existia uma página com o Nome Graça Vilhena, Para não 🍏 haver problemas colocarei todo o meu nome MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS VILHENA. Solicito o restauro por já ter escrito na 🍏 página e desejo recuperar o que havia escrito nela. Cordialmente, Graça Vilhena Graça Vilhena (discussão) 11h33min de 7 de setembro de 🍏 2018 (UTC) Negado; a estrela betelgeuse página de usuária deve ser usada para descrever seu trabalho na Wikipédia; não para cria ou 🍏 esboçar artigos. -- Leon saudanha 13h28min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se 🍏 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Razão 138.204.233. 234 (discussão) 13h17min de 7 de setembro de 2018 🍏 (UTC) Inadequado; solicitação vazia de IP sem nenhuma edição eliminada. -- Leon saudanha 13h40min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A 🍏 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) criei a 🍏 pagina Costafaz com o objetivo de mostra um pouco da historia da empresa e como ela chegou de esta hoje, 🍏 peço a reconsideração da critica outras empresas como porto seguro fizeram o mesmo nem por isso foram eliminadas Denis goncalves 🍏 costa (discussão) 17h38min de 7 de setembro de 2018 (UTC) Negado Notoriedade da empresa não declarada para que esteja em 🍏 uma enciclopédia. Mwaldeck msg 18h59min de 7 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍏 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Imagem da prefeitura cidade necessária para enriquecimento do artigo, onde todos 🍏 os direitos da mesma caem sobre a própria prefeitura Wikilucc (discussão) 16h05min de 8 de setembro de 2018 (UTC) Negado 🍏 Não cumpre a política de carregamento, ao ser um prédio público que pode ser fotografado livremente, e então disponibilizado com 🍏 licenças livres no Commons. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) É uma tradução de uma página que já existe em inglês Renata Marin (discussão) 00h13min 🍏 de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado A página estava sem nenhum conteúdo relevante, como por exemplo as equações 🍏 que caracterizam/definem a velocidade de escoamento e a vorticidade. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🍏 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página é uma tradução do inglês da página do 🍏 Wikipedia "Two-dimensional flows". Anteriormente havia sido flagado para exclusão por não conter as fórmulas matemáticas que apareciam na edição mas não 🍏 apareceram publicação Renata Marin (discussão) 01h26min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado; Renata Marin procure não fazer traduções 🍏 automáticas de artigos, ou pelo menos revisa-las antes de publicar aqui. A página foi eliminada por carecer de qualquer contexto, dada 🍏 a péssima situação da tradução, portanto não é caso de restauro. -- Leon saudanha 14h17min de 10 de setembro de 2018 🍏 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. --> ) 🍏 Esse sou eu, incluindo o check do e-mail foi realizado, caso nomes semelhantes autorizo a mudança para o meu nome 🍏 completo se for o caso. Jefferson Deywis de Souza Gurgel 201.63.221. 227 (discussão) 12h18min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Inadequado; 🍏 pedido incompreensível de IP sem nenhuma edição eliminada, sobre artigo que nunca existiu. -- Leon saudanha 14h14min de 10 de setembro 🍏 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🍏 caixa. ) Foi enquadrada duas vezes em eliminação rápida por nao ter relevância, porém como um empreendedor de sucesso, e um 🍏 youtuber que está em TOP 2 no seu segmento, que ja gravou collabs com Whindersson Nunes, Luiz Barsi Filho e 🍏 outos nomes, não possui relevância. Poderia por favor rever? O artigo está com referencias e citações, e acredito que bem diagramado. Guilherme 🍏 Cácomo de Medeiros (discussão) 12h40min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado; youtuber bem-sucedido como empresário; mas sem notoriedade 🍏 suficientemente comprovada para ter artigo aqui. Página devidamente eliminada, portanto não cabe restauro. -- Leon saudanha 14h22min de 10 de setembro de 🍏 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🍏 Recentemente criei uma página e comecei a escrever sobre o Momo - Marcelo Frota, mas o artigo foi banido após 🍏 3 horas, de acordo com as regras do A4. Acho que aconteceu por falta de fontes. Sei que a culpa é minha 🍏 por me antecipar e publicar enquanto ainda estava editando e adicionando as fontes. Compreendo perfeitamente as regras da Wikipedia. Minha intensão com 🍏 este artigo é apresentar apenas informações verdadeiras, relevantes e sobre um asunto de notoriedade, que podem ser encontradas em outros 🍏 artigos da Wikipédia ou nos principais sites de jornais lusófonos (O Globo, Diário das Notícias, Blitz, O Público) em forma 🍏 de críticas, artigos, retratos do Momo - Marcelo Frota. Esse é apenas um artigo inicial, um começo a ser editado e 🍏 aperfeiçoado por outros usuários da Wikipedia. Posso ter permissão para o restauro do artigo e enviá-lo para aprovação depois de adicionar 🍏 as fontes? Atenciosamente MomoOfficial (discussão) 13h36min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado; nenhuma comprovação de que o biografado 🍏 tenha ganhado notoriedade em a estrela betelgeuse carreira solo, ou tivesse mais destaque que os outros membros do grupo musical notório do 🍏 qual fez parte. Notoriedade não se TRANSMITE. Desse modo, não houve erro na eliminação, e o restauro não se justifica. -- Leon saudanha 🍏 14h11min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Obrigado por esclarecer a regra: «Notoriedade não se transmite» . Está bem claro para 🍏 nós, que ser um artista lançado pela Universal Music com um disco produzido pelo Ver também: Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música Obrigado 🍏 por esclarecer a regra: «Notoriedade não se transmite» . Está bem claro para nós, que ser um artista lançado pela Universal 🍏 Music com um disco produzido pelo Marcelo Camelo e ter feito parte da famosa banda Fino Coletivo não é suficiente 🍏 para justificar uma página na Wikipedia. Então daremos elementos para demonstrar que o artista ganhou notoriedade em a estrela betelgeuse carreira solo. Para isso, 🍏 vamos nos referir, conforme necessário, à Política da Wikipedia Suas regras mencionam que o artista precisa preencher pelo menos um 🍏 critério para justificar um artigo: CRITÉRIO PRINCIPAL PREENCHIDO PELO MOMO Critério 1 : « Recebeu cobertura de múltiplas fontes de 🍏 relevo, como obras publicadas em fontes fidedignas e independentes do objeto em si. (Este critério inclui trabalhos publicados em todos os 🍏 meios, tais como artigos em jornal e revistas bem como as suas versões on-line, livros, e documentários de televisão, exceto 🍏 nos seguintes casos: Qualquer informação de comunicados de imprensa, outras publicações referenciadas diretamente aos músicos ou conjuntos em si como 🍏 publicações próprias, e toda a publicidade que menciona os músicos ou conjuntos, incluindo a publicidade dos seus representantes ou editores, 🍏 bem como divulgação ou cobertura de lançamentos de discos ou espetáculos e sites pessoais ou dos seus representantes.). Entre os 200 🍏 artigos que constam sobre o Momo desde o início da a estrela betelgeuse carreira solo, iremos apenas mencionar alguns exemplos extraídos das 🍏 fontes lusófonas mais relevantes (Brasil, Portugal. . . ), assim como jornais e televisão. Ressaltando que nenhum destes exemplos provem de comunicados de imprensa, 🍏 ou sites pessoais que podem ser considerados infidedignos. Menções da notoriedade internacional do Momo nos diários nacionais e regionais - O 🍏 Estado de São Paulo : « seu quarto álbum, talhado a voz e violão, despido da psicodelia confessional que lhe 🍏 traz atenção da crítica brasileira e estrangeira, desde 2006 » //cultura.estadao.com. br/noticias/geral,cadafalso-de-momo-e-feito-a-voz-e-violao,1026750 - Sapo : « o músico – já elogiado 🍏 por Patti Smith ou David Byrne » //blitz.sapo. pt/opiniao/2017-01-23-A-ponte-para-o-Brasil-de-Momo-e-companhia - Chicago Reader : Best shows to see in Chicago (2013) //www.chicagoreader. com/Bleader/archives/2013/05/06/best-shows-to-see-patti-smith-and-her-band-black-pus-momo 🍏 O Momo em primeira pagina de um jornal impresso nacional : - O Globo - Segundo Caderno (14/04/2017) //oglobo.globo. com/cultura/musica/momo-lanca-disco-que-une-samba-fado-com-producao-de-marcelo-camelo-21208009 Criticas 🍏 dos discos do Momo com cotação num diário nacional - G1 O Globo : Mauro Ferreira : « Cotação: 4 🍏 estrelas » (http://g1.globo. com/musica/blog/mauro-ferreira/post/momo-abraca-vida-no-alvorecer-lusitano-e-poetico-do-album-voa. html) - O Globo - Silvio Essinger - Crítica: « Cotação: ótimo » ( //oglobo.globo. com/cultura/musica/critica-momo-enigma-que-um-prazer-decifrar-21208277ixzz5QsaefNEo ) Outras criticas 🍏 num diário regional : - Diário do Nordeste http://diariodonordeste.verdesmares.com. br/cadernos/caderno-3/o-novo-voo-de-momo-1. 1738245 - Diário do Nordeste http://diariodonordeste.verdesmares.com. br/cadernos/caderno-3/o-quinto-voo-de-momo-1. 1720201 Critica sobre o ultimo album do 🍏 Momo na revista Rolling Stones http://m.rollingstone.uol.com. br/edicao/edicao-128/balanco-lusitano Inclusão do álbum do Momo dentro de uma lista dos melhores discos do ano 🍏 em um diário nacional - O Globo - Os melhores discos de 2011 (//oglobo.globo. com/cultura/os-melhores-discos-de-2011-3517358) Livro / Enciclopédia Pagina Momo dentro 🍏 do relevante Dicionário_Cravo_Albin_da_Música_Popular_Brasileira http://dicionariompb.com. br/momo Televisão Jornal da Noite SIC (Portugal) 1 milhão e 71 mil espectadores em média O Momo 🍏 convidado para tocar live (24/11/2017) //blitz.sapo. pt/videos/2017-11-24-Camane-e-musico-brasileiro-Momo-cantaram-Alfama-no-Jornal-da-Noite-da-SIC OUTRO CRITÉRIO PREENCHIDO PELO MOMO Critério 7 : « Ganhou ou foi indicado para um 🍏 prémio principal da música, como um Grammy, Juno, Mercury ou outro equivalente nos seus respectivos países de origem ou atuação. » 🍏 - Prêmio Multishow de Musica Brasileira 2011 Júri Multishow - Vencedor Prêmio Experimente : Momo //pt.wikipedia. org/wiki/Pr%C3%AAmio_Multishow_de_M%C3%BAsica_Brasileira_2011 http://multishow.globo. com/especiais/premio-multishow-2011/materias/juri-tecnico-do-premio-multishow-2011-aponta-as-grandes-apostas-da-musica-pop-brasileira. htm -- -- MomoOfficial 🍏 discussão ) 11h27min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍏 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Informações Úteis Muscularizando (discussão) 21h08min de 10 de setembro de 2018 (UTC) 🍏 Negado Página completamente publicitária, estando fora do escopo do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida 🍏 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Gabriel Gonti é um cantor e se encaixa no 🍏 quesito de notoriedade e relevância devido aos seus números expressivos na internet como por exemplo no Spotify com mais de 🍏 2 milhões de streams . Abatsmusic (discussão) 22h28min de 10 de setembro de 2018 (UTC) Negado Números mágicos não comprovam a 🍏 notoriedade de ninguém. Ademais, não havia na página demonstração de notoriedade de acordo com os critérios do projeto. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A 🍏 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Figura pública 🍏 de defesa da Segurança Pública do Brasil que merece reconhecimento. Eduardo Sully (discussão) 23h36min de 10 de setembro de 2018 (UTC) 🍏 Negado Propaganda política de candidato. Lembre-se que a propaganda eleitoral não se estende à Wikipédia. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Meu caro, ao fazer este 🍏 artigo atrapalhei com o idioma que não queria sair do francês e acabei não conseguindo linkar as fontes. Por gentileza, como 🍏 faço para reverter está situação? Estou com todas as fontes já. Abatsmusic (discussão) 14h18min de 11 de setembro de 2018 (UTC) 🍏 Negado; notoriedade não atestada por fontes fiáveis e independentes, portanto não houve equivoco na eliminação, e não cabe restauro. -- Leon 🍏 saudanha 14h40min de 11 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍏 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) é uma figura pública da nossa cidade que não tem um espaço na 🍏 wikipédia Markbhmg (discussão) 15h42min de 11 de setembro de 2018 (UTC) Negado, biografia elogiosa de vereador cumprindo seus deveres e 🍏 sem citar fontes em notas de rodapé. FSogumo (discussão) 16h10min de 11 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🍏 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Estou seguindo o mesmo padrão de 🍏 página similar, a Lopes Consultoria, ainda estou concluindo as informações, e só cliquei em publicar, pois não achei opção de 🍏 salvar como rascunho antes de concluir e precisava fechar a janela Med Imoveis (discussão) 20h05min de 11 de setembro de 🍏 2018 (UTC) Negado Fonte primária, formato publicitário. Forte semelhança com texto da fonte (só salvam as duas primeiras linhas). A eliminação foi 🍏 adequada, não havendo motivo para restauro. Para casos em que o artigo não pode ser concluído no mesmo dia deve-se usar 🍏 a página de testes. Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h19min de 11 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🍏 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Nycmero (discussão) 02h51min de 12 🍏 de setembro de 2018 (UTC) Negado; a Wikipédia não é um playground. -- Leon saudanha 14h17min de 12 de setembro de 🍏 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🍏 Sou o próprio Ricardo Balbio, não escrevi nada que estivesse fora das normas do site, todas as informações ali inseridas 🍏 são verdadeiras Ricardo Balbio (discussão) 13h53min de 12 de setembro de 2018 (UTC) Negado, Ricardo Balbio: Leon saudanha 14h23min de 🍏 12 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍏 logo abaixo desta caixa. ) Acabei de criar uma página para um candidato e recebi notificações dizendo que solicitaram a exclusão 🍏 da página. Peço aqui o restauro da página. SGT Devanildo / pedido de exclusão Acabei de criar uma página e recebi notificações 🍏 de exclusão imediata. Peço aqui o restauro da página. -comentário não assinado de SGT Devanildo (discussão • contrib) 15h42min de 12 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) Negado, primeiramente a página não era um artigo, você criou uma página de usuário, que não 🍏 se cumpre WP:PU, que se destina principalmente para falar sobre seu trabalho na Wikipédia. Se quiser falar sobre si, pode, mas 🍏 desde que isso inclua o contexto de seu trabalho como editor aqui. E se fosse um artigo no domínio principal não 🍏 cumpre critério de notoriedade. Eric Duff disc 15h45min de 12 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Criei a página do Flávio Werneck com base 🍏 no texto escrito pela jornalista Carolina da agência Smart7, mas o artigo foi banido horas depois, com a justificativa de 🍏 propaganda política, infringindo as regras do Wikipedia. Sei que errei em publicar sem finalizar a edição adicionando fontes e referências cabíveis 🍏 e compreensíveis, dando notoriedade de que não é uma propaganda política, pois o Flávio não está participando das eleições nesse 🍏 ano. Compreendo perfeitamente as regras da Wikipedia. Minha intensão com este artigo é apresentar apenas informações verdadeiras, relevantes e sobre um assunto 🍏 de notoriedade, que podem ser encontradas em outros artigos da Wikipédia ou nos principais sites e jornais de Brasília. Posso ter 🍏 permissão para o restauro do artigo e enviá-lo para aprovação depois de adicionar as fontes? Eduardo Sully (discussão) 15h48min de 🍏 12 de setembro de 2018 (UTC) NegadoO artigo é avaliado pelo texto que possui quando da análise, Assim, o texto 🍏 estava sem fontes a comprovar o que foi escrito. Formato de currículo e sem indicação de importância (é apresentado como integrante 🍏 da polícia federal que possuiu qualificações e atua na área de promoção da segurança. Mas em que isso o diferencia dos 🍏 demais policiais?). Assim, não há, na minha visão, motivo para restauro. Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h04min de 12 de setembro de 🍏 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🍏 A página que crie não viola nenhum tipo de regras, são apenas textos que falam sobre meus estudos na área 🍏 de comportamento humano, e que são muito impottante para disseminação de informações 131.221.12. 198 (discussão) 13h40min de 13 de setembro de 🍏 2018 (UTC) Desnecessário Página nunca existiu, e o IP não possui nenhuma contribuição eliminada. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Nenhum erro na edição, referências 🍏 colocadas, participação do jogador na primeira e segunda divisões do futebol italiano e também na Seleção Sub-20 2804:7F7:2381:3DB:F109:39A8:422B:1D24 (discussão) 15h26min 🍏 de 13 de setembro de 2018 (UTC) Negado Apesar de existir artigo em outras Wikipédias, as regras aqui são diferentes. Jogador 🍏 só jogou três partidas na primeira divisão, e isso há três temporadas atrás, então não cumpre com os critérios de 🍏 notoriedade. Eric Duff disc 12h31min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍏 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Adérito Mondlane e um cineasta moçambicano, produtor e autor do filme 🍏 moçambicano Escolas e as mini saias 197.158.9. 99 (discussão) 19h12min de 13 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes 🍏 independentes que comprovem a notoriedade nem do autor, quanto do filme, e conteúdo também não atesta relevância. Eric Duff disc 12h27min 🍏 de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Trata-se de página do fundador do movimento católico ao qual pertenço, e esta página já 🍏 existe semelhante no Wikipedia, eu apenas traduzi e criei em português, gentileza verificar João Gustavo Nunes Gomes (discussão) 03h12min de 🍏 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes fiáveis independentes que comprovem notoriedade do biografado e do movimento. Eric 🍏 Duff disc 12h23min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍏 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) o ator é notavel, citei todas as fontes da onde coletei as 🍏 informacoes, alem do nome do ator esta sendo mencionado em varias paginas da wikipedia, estou tentando publicar meu primeiro artigo, 🍏 pode me dizer onde esta o erro e vou consertar? ele foi protagonista nos trabalhos que coloquei no texto, e 🍏 vou aprimorar mais o conteudo com outras informacoes veridicas.obrigado Paolo. frida (discussão) 10h41min de 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado 🍏 Artigo não atesta notoriedade como falas, não cumpre WP:ATOR, único papel mais relevante é na série Teca na TV, demais 🍏 são pequenas participações, além de não ter fontes que comprovem o que está falando. Eric Duff disc 12h20min de 14 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍏 desta caixa. ) a pagina é notavel, se trata de um protagonista de filmes notavel e personagem de novela, acfedito que 🍏 fiz tudo certo, retirei os links externos que estavam sendo considerados spam e coloquei os links oficias da wikipedia que 🍏 mencionam o ator, esse artista fez historia, trabalhou nas melhores dramartugias de emissora mundial, nao entendo a recusa, nao tem 🍏 auto promocao, podem restaurar por favor? Paolo. frida (discussão) 12h01min de 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo não atesta 🍏 notoriedade como falas, não cumpre WP:ATOR, único papel mais relevante é na série Teca na TV, demais são pequenas participações, 🍏 além de não ter fontes que comprovem o que está falando. Eric Duff disc 12h20min de 14 de setembro de 2018 🍏 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A 🍏 página é sobre uma empresa com história, importância e relevância a nível das ações criadas no panorama nacional e internacional, 🍏 achando assim que o artigo não viola nenhum dos pontos da politica da wikipédia. Cataplano0o0 (discussão) 14h10min de 14 de setembro 🍏 de 2018 (UTC) Negado. As fontes citadas são documentos que determinam a veracidade das informações, mas para que o artigo permaneça 🍏 são necessárias fontes que registrem a notoriedade delas. Do contrário está usando fontes para direcionar uma conclusão do leitor, o que 🍏 fere a neutralidade. FSogumo (discussão) 16h53min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🍏 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Venho desde já solicitar o restauração da minha página e 🍏 saber por qual circunstâncias a mesma foi apagada pois posso resolver quaisquer problema Serginhoh. luka (discussão) 16h39min de 14 de setembro 🍏 de 2018 (UTC) O artigo indicado nunca foi criado, portanto não pode ser restaurado. Mas creio que esteja se referindo a 🍏 Usuário(a):Serginhoh. luka e neste caso Negado, uso impróprio da página de usuário e autobiografias não são estimuladas. Você pode usar a página 🍏 de usuário para falar de suas contribuições para a Wikipédia. FSogumo (discussão) 16h45min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🍏 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) medprime é uma 🍏 empresa de educação Nathanmachado1 (discussão) 23h24min de 14 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem conteúdo e sem fontes 🍏 fiáveis que atestem notoriedade da empresa, é mais uma no meio de outras centenas de empresas do ramo. Eric Duff disc 🍏 23h26min de 14 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum 🍏 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não Violei Regras, Apenas Quero Inserir O Ator Renan Wender No Wikipédia, Sou O 🍏 Empresário Dele E Estou Começando Editar A Biografia Dele, Não Terminei Nada Ainda, Eu Salvei Pra Editar Depois Donny Machado 🍏 (discussão) 10h36min de 15 de setembro de 2018 (UTC) Negado Não se enquadra nos critérios de relevância e notoriedade específico 🍏 para WP:ATOR. Para salvar artigos incompletos use a estrela betelgeuse página de teste. Evite conflito de interesse em biografias pagas, pois compromete o requisito 🍏 de isenção e parcialidade. A Wikipédia é uma enciclopédia digital cujo objetivo é levar o conhecimento livre para todas as partes 🍏 do mundo através de seus voluntários, ou seja não serve para publicar biografias pagas feitas por empresários. Stuckkey (discussão) 10h59min de 🍏 15 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍏 logo abaixo desta caixa. ) Gostaria de saber se algo poderia ser feito para conseguir restaurar a página da empresa Cantareira 🍏 Obras.Muito obrigado. 2804:7F4:3585:4524:0:0:0:1E (discussão) 20h14min de 15 de setembro de 2018 (UTC) Negado Página de conteúdo promocional e propagandístico, a Wikipédia 🍏 não é canal de divulgação de produtos. Stuckkey (discussão) 20h21min de 15 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🍏 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Página com o intuito de falar 🍏 sobre a empresa citada, com tentativa de criação e edição negada por diversas vezes, peço por gentileza a avaliação do 🍏 caso e caso negado, o porque e como eu poderia resolver Archagile (discussão) 02h50min de 16 de setembro de 2018 🍏 (UTC) Negado. Archagile: critérios de notoriedade podem ter artigo aqui, o que não é o caso da empresa a que se 🍏 refere o artigo eliminado. Desse modo, não houve equívoco na eliminação, nem há o que restaurar. -- Leon saudanha 14h41min de 16 🍏 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍏 abaixo desta caixa. ) venho acompanhando o tranalho do artista a algum tempo e creio que seja de relevância ter um 🍏 artigo na wiki Maike7 (discussão) 05h06min de 17 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes independentes que comprovem 🍏 relevância, e conteúdo também não atesta relevância. Eric Duff disc 13h18min de 17 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) é uma pagina verdadeira LeonelAguiar65 🍏 (discussão) 15h51min de 17 de setembro de 2018 (UTC) Negado, veracidade não é o suficiente para a permanência do artigo. São 🍏 necessárias várias fontes independentes e confiáveis nas notas de rodapé cobrindo o texto para esclarecer a notoriedade. Esta sim determina a 🍏 permanência do artigo. FSogumo (discussão) 15h53min de 17 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🍏 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) NÃO É QUESTÃO DE PUBLICIDADE OU ALGO PARECIDO, A PÁGINA 🍏 CRIADA FOI PARA INFORMAÇÃO VIGENTE DE QUE EXISTE NA LOCALIDADE DE MONTE ALTO, UMA EMPRESA DE 25 ANOS QUE TRABALHA 🍏 OFERECENDO SERVIÇOS CONTÁBEIS, OFEREÇO-LHE MINHA MANUTENÇÃO NAS PÁGINAS CRIADAS PARA INFORMAÇÃO DE ENCICLOPÉDIA E NÃO DE PROPAGANDA. Ramonf97 (discussão) 14h06min de 🍏 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado Propaganda de escritório contábil, divulgação não é permitido na wikipédia Stuckkey (discussão) 14h26min 🍏 de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A Página feita tem somente a vontade de informar sobre o Programa de Fidelidade e 🍏 suas características. Não foi feito nada para enaltecer uma pessoa especificamente. A história À que se refere o texto traz aspas de 🍏 um dos empresários e nada mais. Também foi pedido análise de todos os links externos que embasam todas as falas apresentadas. Não 🍏 é um post enaltecendo pessoa física e sim mostrando e caracterizando um Programa de Fidelidade. Peço encarecidamente que vocês revejam esse 🍏 banimento e/ou expliquem melhor a situação e o que devo alterar para conseguir minha postage. Obrigado Inmais2018 (discussão) 16h21min de 18 🍏 de setembro de 2018 (UTC) Negado, artigo com texto institucional com propósito de divulgação e explicar o funcionamento, mas a 🍏 Wikipédia não aceita divulgação ou manuais. Faltam citações de fontes pois a Wikipédia não é fonte para a própria Wikipédia e 🍏 as poucas fontes que restam citam a palavra de envolvidos com a empresa e não opiniões e análises independentes. FSogumo (discussão) 🍏 16h36min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum 🍏 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Por favor restaure minha pagina.não houve infração. foi só eu quem escrevi. CORONEL GONDIM (discussão) 18h45min de 🍏 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado, Sua página de usuário se destina principalmente para falar sobre seu trabalho na 🍏 Wikipédia. Se quiser falar sobre si, pode, mas desde que isso inclua o contexto de seu trabalho como editor aqui. Eric Duff 🍏 disc 20h54min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍏 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Página é artigo sobre mecanismo de busca brasileiro, cujo principal diferencial é exibir 🍏 resultados com filtro SafeSearch ativado, com o objetivo de excluir dos resultados, conteúdos impróprios, conforme informações disponíveis no próprio site 🍏 de busca: //www.givagoes.com. br/sobre Na categoria "motores de busca" existem outros artigos sobre motores de busca com menos informações. Não ficou claro 🍏 a remoção da página.177.141.225. 212 (discussão) 20h03min de 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo sem fontes independentes que comprovem 🍏 relevância, e conteúdo também não atesta relevância. Eric Duff disc 20h48min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Venho solicitar a liberação da 🍏 página, pois a mesma é de caráter informativo, logo estou apresentando um clube de futebol dos Estados Unidos Feitosaneto (discussão) 🍏 20h07min de 18 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo totalmente em inglês, aqui é a WIkipédia em português, logo 🍏 os artigos devem estar escritos em português, e não em outro idioma. Eric Duff disc 20h51min de 18 de setembro de 🍏 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) 🍏 Razão 186.251.175. 109 (discussão) 21h59min de 18 de setembro de 2018 (UTC) NegadoNão apresenta a página que deva ser restaurada bem 🍏 como eventual razão. Fábio Júnior de Souza (discussão) 22h25min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🍏 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Razão 186.251.175. 109 (discussão) 21h59min de 18 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) NegadoNão apresenta a página que deva ser restaurada bem como eventual razão. Fábio Júnior de Souza (discussão) 🍏 22h26min de 18 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum 🍏 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Artigo estava devidamente referenciado e expositivo. A Banda está em grande evidência nos meios católicos, 🍏 tendo canções já regravadas por grandes nomes da música, como o Padre Marcelo Rossi Blamed (discussão) 02h25min de 19 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) NegadoO objeto do artigo era a Comunidade e não o Ministério de Música. No entanto, havendo fontes 🍏 que comprovem a notoriedade do ministério, nada impede que seja feito um artigo sobre ele. Fábio Júnior de Souza (discussão) 02h36min 🍏 de 19 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) é pessoa conhecida e notória Volneyd (discussão) 16h22min de 19 de setembro de 2018 (UTC) 🍏 Desnecessário A página não foi eliminada até o momento desta resposta. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Israel Vaz de Assis (discussão) 16h51min de 🍏 19 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Página inexistente sequer eliminada, pedido sem justificativa. Stuckkey (discussão) 16h58min de 19 de setembro 🍏 de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🍏 caixa. ) A Página não é PUBLICIDADE nem PROPAGANDA. Somente demonstra a existência com notoriedade do mesmo em uma cidade interiorana. Ramonf97 (discussão) 🍏 19h46min de 19 de setembro de 2018 (UTC) Negado Evite fazer pedidos em duplicidade, acima já foi negado. É propaganda de 🍏 escritório contábil e serviços, a Wikipédia é um projeto para divulgação do conhecimento livre para toda parte do mundo através 🍏 de seus voluntários e a propaganda não é permitida. Stuckkey (discussão) 19h59min de 19 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a 🍏 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página foi apenas 🍏 resumida Gabrielpokemon (discussão) 23h35min de 19 de setembro de 2018 (UTC) Negado Artigo não demonstra a relevância do mesmo, fontes 🍏 não comprovam o que está escrito nem a notoriedade. Eric Duff disc 23h50min de 19 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🍏 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Principal mestre cabalista 🍏 no Brasil, autor de 8 da Editora Record (2 traduzidos para o inglês e best-seller no assunto e inúmeras matérias 🍏 na mídia RizzoRoberta (discussão) 03h52min de 20 de setembro de 2018 (UTC) Negado Não cumpre com os critérios de relevância 🍏 enciclopédica para biografias. Stuckkey (discussão) 11h36min de 20 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🍏 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A eliminação da página foi arbitraria, pois a mesma não 🍏 viola as regras da comunidade. A página em questão não era publicitária, mas informativa, continha várias notas de rodapé para indicar 🍏 a origem das informações; outras empresas de aluguel de veículo possuem páginas, inclusive o grupo JSL, que comprou a empresa 🍏 Movida; a importnacia do artigo se verifica pela enormidade a empresa, que é citada em diversos meios de comunicação. Aguardo o 🍏 restauro da página.Grato. Lucas-Guerreiro (discussão) 14h01min de 20 de setembro de 2018 (UTC) Negado; pura divulgação institucional de empresa cuja relevância 🍏 enciclopédica não fi comprovada, de modo que a eliminação foi correta.-- Leon saudanha A discussão a seguir está marcada como respondida 🍏 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página foi eliminada em poucos segundos, antes que 🍏 eu pudesse acrescentar as fontes "reputadas e independentes do assunto tratado". É possível reestabelecer a página para que possa corrigir e 🍏 acrescentar as fontes e referências necessárias?[nota 5] Acendasualuz (discussão) 17h00min de 20 de setembro de 2018 (UTC) Negado; órgão da 🍏 seção alagoana do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, o qual sequer tem artigo. Desse modo, a eliminação foi 🍏 inequívoca. -- Leon saudanha 17h15min de 20 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍏 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) O de acordo as vossas cláusulas , não há nada que 🍏 não permita ter este artigo na Wikipédia. O facto dos mesmos não conhecerem o trabalho ainda assim devem aceitar e respeitar 🍏 Tuzolana Calado (discussão) 06h21min de 21 de setembro de 2018 (UTC) Negado. A Wikipédia não é um repositório de currículos, portanto 🍏 a eliminação foi correta. -- Leon saudanha 13h38min de 21 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Estou trabalhando nela Joel Caúla (discussão) 14h41min de 🍏 21 de setembro de 2018 (UTC) Negado Por mais que agora exista uma maior quantidade de fontes independentes, o conteúdo 🍏 ainda é o mesmo que foi eliminado, não podendo, assim ser restaurado. No entanto, se quiseres, Joelkaula, posso copiar o conteúdo 🍏 para uma página de testes sua, de modo que continue o trabalho. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs - Tudo bem Guilhermebm, agradeço se 🍏 fizeres isso. Solicitei ao eliminador, mas acredito que ele ainda não visualizou. Entretanto, eu sei que além das fontes, não se trata 🍏 do mesmo conteúdo, pois eu mesmo criei aquela tabela com os 40 patronos, os acadêmicos antigos e os acadêmicos atuais, 🍏 e apesar de ter copiado do blog da Academia, foi um tanto trabalhoso, e certamente toda aquela informação não estava 🍏 na página que foi eliminada. Mas agradeço se você restaurá-la na minha páginas de testes.Há-Braços. Joel Caúla (discussão) 21h55min de 21 de 🍏 setembro de 2018 (UTC) Joelkaula está Feito! Em Usuário:Joelkaula/ABH. Boas edições! - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Venho por meio deste solicitar a restauração da 🍏 página criada recentemente. Não há qualquer dúvida de que Virgílio Neto é uma pessoa conhecida em Brasília/DF, pois em 26 anos 🍏 já ajudou mais de 30. 000 famílias na presente cidade por meio de ações sociais. Desde 1992, efetivou projetos de ação social 🍏 como o combate ao desperdício, distribuição de alimentos e principalmente a inclusão digital. Em virtude do crescimento dessas ações, no ano 🍏 de 2007 foi fundado o Instituto Virgílio Neto. Hoje, o Instituto conta com os serviços de assistência odontológico, cesta verde, cursos 🍏 de capacitação entre outros. Além do mais, já teve mais de 17 mil votos em eleições anteriores e foi subsecretário de 🍏 ações sociais do governo do Distrito Federal. De fato, pode-se afirmar que Virgílio Neto é sim uma figura pública e merece 🍏 o digno respeito de poder participar da presente enciclopédia livre. Em virtude do exposto, venho por meio deste pedido solicitar a 🍏 reativação da página criada. Aguardo deferimento. VirgilioNetoDF (discussão) 18h45min de 21 de setembro de 2018 (UTC) Negado VirgilioNetoDF: autobiografia é fortemente desencorajada 🍏 na wikipédia. Além disso não há fontes confiáveis que atestem a veracidade das informações. Não cumpre critério para biografia nem políticos, portanto, 🍏 não houve erro na eliminação. MKBRA (discussão) 18h56min de 21 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍏 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Olá, gostaria de saber o motivo do pedido 🍏 de eliminação da página, se for devido a ela estar em inglês, já fiz a tradução para o português.200.241.46. 162 (discussão) 🍏 22h00min de 21 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário A página não havia sido eliminada até o momento desta resposta. - 🍏 Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🍏 caixa. ) PELA SEGUNDA VEZ QUE TENTO CRIAR MINHA PÁGINA E NÃO CONSIGO RONALDO SANTTOS (discussão) 00h16min de 22 de setembro 🍏 de 2018 (UTC) Negado Não existe indicação de notoriedade válida de acordo com os critérios de notoriedade para cantores, bem 🍏 como fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto, além de a justificativa apresentada não ser válida para 🍏 o restauro. Além disso, por favor não "grite". - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar 🍏 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) página sobre escritor português com obra relevante sobre um dos períodos mais 🍏 importantes da história portuguesa Martins, José Jorge (discussão) 17h39min de 22 de setembro de 2018 (UTC) Desnecessário Pedido preventivo. Página não 🍏 eliminada, consequentemente, não cabe restauro. Aguarde momento oportuno. Fábio Júnior de Souza (discussão) 18h36min de 22 de setembro de 2018 (UTC) A discussão 🍏 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) é importante (inclusivo 🍏 da NASA) Usuário282216210Fale Comigo 18h04min de 22 de setembro de 2018 (UTC) Negado. A princípio, as tempestades tropicais devem ser incluídas 🍏 no artigo da temporada de furacões correspondente. Eta Carinae (discussão) 18h24min de 22 de setembro de 2018 (UTC) Então podem Restaurar e 🍏 posso fazer isso Usuário282216210Fale Comigo 18h27min de 22 de setembro de 2018 (UTC)Feito. Restauro feito aqui. Eta Carinae (discussão) 18h31min de 22 🍏 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍏 abaixo desta caixa. ) Gostaria que restaurassem a página porque refere-se ao único livro de contos de Baltasar Lopes da Silva 🍏 que foi um escritor de grande referência na literatura de Cabo Verde. Farei as alterações que forem necessárias.Muito obrigada. Aparada07 (discussão) 12h13min 🍏 de 23 de setembro de 2018 (UTC) Negado; Aparada07: Baltasar Lopes da Silva, que é mínimo e não justifica o 🍏 desmembramento de suas obras em artigos específicos. -- Leon saudanha 14h17min de 23 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) e o segunto pedido de 🍏 reatauro que faço. Na página de Baltasar Lopes da Silva, grande escritor cabo-verdeano existem links que nos direccionam para artigos especificos 🍏 sobre livros dele. Por que é que só o livro Os trabalhos e os dias tem que ser incluido no artigo 🍏 principal sobre o autor? S]o estou perguntando porque foi essa a justificativa que me deram para negar o meu primeiro 🍏 recurso.Muito obrigada. Aparada07 (discussão) 16h20min de 23 de setembro de 2018 (UTC) Negado Pedido de restauro já respondido. Se outros não foram 🍏 eliminados e se enquadram no mesmo caso, talvez seja hora de pedir a eliminação deles em vez do restauro desse. Fábio 🍏 Júnior de Souza (discussão) 16h35min de 23 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🍏 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Essa é minha página pessoal de artista. Porque a página está 🍏 sendo eliminada?? Monica Tomasi - Cantora (discussão) 19h31min de 23 de setembro de 2018 (UTC) Negado A página apontada não 🍏 foi criada ainda. Porém, pelo que se depreende da PDU da editora, a estrela betelgeuse página de usuária foi eliminada duas vezes hoje. Assim, 🍏 na verdade, deve ser sobre tal eliminação que a editora esta argumentando. Assim, verifico do conteúdo que a eliminação foi acertada 🍏 e não cabe restauro. De início, a página de usuário não é do editor/editora e sim da Wikipédia e não existe 🍏 para ser utilizada para assuntos pessoais (ou profissionais) do utilizador e sim para espelhar a estrela betelgeuse atuação na Wikipédia. Fábio Júnior de 🍏 Souza (discussão) 19h51min de 23 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍏 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) página sobre escritor português com obra relevante sobre um dos períodos mais 🍏 importantes da história portuguesa - guerra colonial portuguesa Martins, José Jorge (discussão) 10h57min de 24 de setembro de 2018 (UTC) 🍏 Negado, o artigo não citava fontes independentes que permitiriam verificar a notoriedade do biografado, apenas comprovavam a existência de suas 🍏 obras. FSogumo (discussão) 14h08min de 24 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍏 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A empresa em questão é uma das principais desenvolvedoras de games do 🍏 Brasil. Um dos jogos, Horizon Chase Turbo, foi convidado pela Sony para que o mesmo fosse colocado no Play Station 4, 🍏 um dos maiores consoles do mundo. Somente na Google Play, foram feitos mais de cinco milhões de downloads dos jogos da 🍏 empresa. Os jogos da empresa, entre eles o citado, possuem artigos. A desenvolvedora é a primeira brasileira a ter um jogo, mídia 🍏 física, vendido pela Sony para Play Station 4, fato de extrema relevância para o mercado tecnológico nacional Sddcje (discussão) 13h04min 🍏 de 24 de setembro de 2018 (UTC) Notoriedade não se transmite, as fontes citam o jogo e não a empresa, 🍏 veja que o artigo sobre o jogo foi mantido. Jo Loribd 18h58min de 27 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a 🍏 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Razão Flaviojesus22 (discussão) 14h03min 🍏 de 24 de setembro de 2018 (UTC) Se refere ao artigo Flavio jesus rosa: Negado, autobiografia sem fontes. FSogumo (discussão) 15h42min 🍏 de 24 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍏 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Trata-se de uma página de informação sobre uma empresa e não publicidade CamilaFut (discussão) 14h20min 🍏 de 24 de setembro de 2018 (UTC) Negado Texto escrito em tom altamente apologético, servindo apenas como propaganda da empresa. Por 🍏 favor veja o que a Wikipédia não é. - Guilhermebm DON'T PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍏 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Agora texto próprio e nao pertencente a ninguem Siteselojasonline (discussão) 16h35min 🍏 de 24 de setembro de 2018 (UTC) Negado Flagrante violação dos direitos autorais de outra página na internet. - Guilhermebm DON'T 🍏 PANIC.contribs A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A 🍏 página da Fundace tem como objetivo apenas informar a existência e importância da Instituição de Ensino e não tem o 🍏 objetivo de fazer publicidade Niltonbarroslr (discussão) 19h17min de 24 de setembro de 2018 (UTC) Negado Concordo que não há publicidade, 🍏 mas conteúdo de panfletário é considerado spam e o artigo tem caráter de apresentação institucional, além da única fonte ser 🍏 primária, considero a eliminação correta. Edmond Dantès d'un message? 23h55min de 24 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está 🍏 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Na justificativa de eliminação o administrador 🍏 diz que não houve comprovação da relevância. Ao que tudo indica o administrador vive em dissonância com a realidade brasileira, pois 🍏 várias matérias colecionadas no artigo demostram o contrário. A locação de veículos tem se tornado popular e importante na economia brasileira, 🍏 e a empresa citada é a maior do segmento. Ademais, o trabalho que tive ao escrever o artigo - realizando o 🍏 serviço de modo espontâneo e voluntário para enriquecer o acervo da Wikipédia não pode ser desprezado unilateralmente. Portanto, exijo que o 🍏 mesmo seja levado a analise de outros, e por fim seja publicado. Lucas-Guerreiro (discussão) 21h24min de 24 de setembro de 2018 🍏 (UTC) Negado Já respondido. Edmond Dantès d'un message? 23h52min de 24 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🍏 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Página do diretor da CATÓLICA-LISBON, feita pelo 🍏 departamento de markketing da catolica-lisbon o conteúdo é fidedigno e as origens autorizadas Meggy124 (discussão) 10h20min de 25 de setembro 🍏 de 2018 (UTC) Negado; artigos em língua estrangeira são proibidos. -- Leon saudanha 14h27min de 25 de setembro de 2018 (UTC) A 🍏 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Bom dia 🍏 . Como nossa primeira colaboração a esta plataforma , criamos o primeiro artigo " Dilson Rosa – Deputado Distrital Brasília DF 🍏 , e que recebeu indicação de eliminação rápida , com argumentação de não cumprir a regra : Conter conteúdo promocional. Gostaria 🍏 de pontuar algumas coisas : 1ª.. Não vimos no texto nenhum conteúdo promocional , apenas de cunho Bibliográfico e outras tais 🍏 como : Formação e competências , Cargos e funções que desempenhou como importante líder comunitário em nossa Cidade de Brasília 🍏 e região 2ª. Em nenhuma parte é pleiteado nada com referencia a solicitação de vantagens ou votos . para as pessoas que 🍏 o admiram . 3ª E por fim vimos outras bibliografias aqui mesmo de nossa cidade , perfeitamente ativas nesta plataforma , 🍏 como : TONINHO DO PSOL //pt.wikipedia. org/wiki/Toninho_do_PSOL ELIANA PEDROSA //pt.wikipedia. org/wiki/Eliana_Pedrosa E outros ... Não são também estes e outros tantos , Conter 🍏 conteúdo promocional ? Se o problema for com relação as "referencias " posso providenciar. Se puder tirar estas duvidas ficaria grato 🍏 .Att. --Digitalvisionbsb (discussão) 13h52min de 25 de setembro de 2018 (UTC) Digitalvisionbsb (discussão) 13h52min de 25 de setembro de 2018 (UTC) 🍏 Negado; acontece que apenas em a estrela betelgeuse bola de cristal o sr. Dilson Rosa já é "deputado distrital". Panfleto publicitário de candidato cujo 🍏 ego ultrapassou os limites de qualquer sensatez. -- Leon saudanha 14h22min de 25 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir 🍏 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) O texto e a página 🍏 foi feito por um Fiscal do Ministério da Agricultura e Pecuária do Brasil. O intuito da página é informar a importância 🍏 da VIGIAGRO. Vamos alimentar com imagens a qual leitores vão saber a importância do mesmo. Outra, o autor é citado no fim 🍏 do texto, bem como o site oficial. Não vejo o porque da exclusão Vigiagro (discussão) 21h45min de 25 de setembro de 🍏 2018 (UTC) Negado Um conteúdo para estar na Wikipédia, precisa ter fontes fiáveis e ter notoriedade (para estar em uma 🍏 enciclopédia). Um artigo em uma publicação é que precisa de autor fidedigno. Primeiro a importância, depois o artigo (o contrário, para esta 🍏 enciclopédia) é "divulgação", ou seja, a Wikipédia não é uma fonte primária de informações. Sugiro ver WP:FF, WP:CITE, WP:OQWNE e WP:CDN. Mwaldeck 🍏 msg 12h32min de 26 de setembro de 2018 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍏 algum comentário, coloque-o logo abaixo dest I refer to all the days as "Bonus Days." Now that I am in my golden years I refer to them as "Double Bonus Days!" |